Petrolio -7%, la pausa di Trump sull'Iran può preludere a un rimbalzo

I prezzi del petrolio sono calati fino al 7% lunedì dopo che il presidente USA Donald Trump ha rinviato un attacco all'Iran e ha sostenuto negoziati volti a riaprire lo Stretto di Hormuz.

Il Brent ha ridotto il ribasso, segnando -5,11% a $83,44 al barile alle 4:08 GMT, mentre il West Texas Intermediate è sceso del 5,79% a $79,77.

Entrambi i benchmark avevano guadagnato più del 20% a luglio mentre scontri e attacchi a petroliere avevano limitato la navigazione nel Golfo.

L'OPEC+ ha alimentato l'umore ribassista approvando un aumento delle quote di produzione per settembre di 188.000 barili al giorno.

Tuttavia, la svendita potrebbe essere anticipata rispetto agli eventi.

Il traffico delle petroliere resta contenuto, gli attacchi sono proseguiti e nessun accordo garantisce il transito sicuro attraverso una delle principali rotte energetiche mondiali.

Il crollo del 7% del petrolio si regge su speranze di pace fragili

Trump ha detto che l'Iran e altri governi mediorientali avevano chiesto tempo per completare un accordo sul programma nucleare di Teheran e sulla riapertura di Hormuz.

La sua decisione di cancellare l'attacco ha incoraggiato i trader a rimuovere parte del premio geopolitico incorporato nel greggio.

L'aumento deciso da OPEC+ ha fornito un secondo motivo per vendere.

Tuttavia, i recenti aumenti delle quote hanno portato poco petrolio aggiuntivo perché le esportazioni dal Golfo, dalla Russia e dal Kazakhstan restano interrotte dalle guerre in Iran e in Ucraina.

Gli obiettivi di produzione più elevati contano meno quando i barili non possono raggiungere gli acquirenti.

Tony Sycamore, analista di mercato di IG, ha detto a Reuters che la questione era se l'ottimismo si sarebbe trasformato in un altro episodio ciclico.

Precedenti speranze di un accordo si sono affievolite quando l'Iran ha mantenuto il controllo dello stretto come leva negoziale.

Hormuz resta la miccia sotto il greggio

I dati sul traffico marittimo hanno fornito poche prove che il problema dell'offerta sia stato risolto. Il traffico attraverso Hormuz è rallentato nel fine settimana, mentre l'United Kingdom Maritime Trade Operations ha segnalato tre attacchi a petroliere da sabato.

Prima della guerra, lo stretto trasportava circa un quinto delle forniture mondiali di petrolio e gas naturale liquefatto.

La sua importanza implica che i movimenti delle navi, i costi assicurativi e i programmi di carico possano fornire un test migliore della de‑escalation rispetto alle dichiarazioni politiche.

Gli strategist di ING Warren Patterson ed Ewa Manthey hanno avvertito in una recente nota di mercato che il greggio potrebbe aver anticipato troppo i tempi perché i flussi delle petroliere non erano migliorati.

Hanno sostenuto che un calo sostenibile richiedeva chiarezza sul fatto che le navi potessero percorrere la rotta senza timore di essere attaccate.

L'ultima pausa statunitense elimina la minaccia immediata di un altro attacco, ma non ripristina la fornitura perduta.

Il rimbalzo potrebbe essere forte, non permanente

Il potenziale rialzo rimane significativo se le interruzioni persistono. JPMorgan stima che ogni mese aggiuntivo di fornitura interrotta potrebbe aggiungere circa $7–$8 al barile al Brent.

Goldman Sachs ha delineato uno scenario in cui il protrarsi delle interruzioni a Hormuz spinge il Brent verso i $120.

Queste proiezioni sono scenari di rischio piuttosto che previsioni di base. Goldman si aspetta comunque un allentamento delle tensioni, mentre l'aumento dell'offerta al di fuori della zona di conflitto potrebbe esercitare pressione al ribasso sui prezzi.

Anindya Banerjee, responsabile della ricerca sulle commodity di Kotak Securities, ha detto al The Economic Times che la direzione della sua prospettiva di lungo termine era invariata, sebbene i tempi fossero cambiati.

Obiettivi OPEC+ più elevati, una produzione record degli UAE e una crescita dell'offerta non‑OPEC potrebbero raffreddare il greggio fino al 2027.