Trump mendakwa Demokrat rekaan tindakan undang-undang, termasuk dakwaan serangan seksual

Bekas Presiden AS Donald Trump telah memperhebatkan tuntutannya terhadap Parti Demokrat, dengan mendakwa bahawa tindakan undang-undang yang dihadapinya—terutamanya tuduhan serangan seksual—adalah rekaan bermotifkan politik.

Dalam sidang akhbar pada hari Jumaat, Trump menyifatkan sistem kehakiman AS sebagai "dalam masalah serius," dan menuduh Jabatan Kehakiman (DOJ) mendalangi kes-kes ini untuk mensabotaj kempen presidennya pada 2024.

Perkembangan terkini berlaku semasa pendengaran rayuan di mahkamah persekutuan di New York, di mana Trump mencabar keputusan yang mendapati dia bertanggungjawab atas serangan seksual dan fitnah dalam kes E. Jean Carroll.

Pasukan undang-undang Trump berhujah bahawa perbicaraan awal telah dicemari oleh bukti "sangat menghasut", termasuk pita kontroversi "Access Hollywood", yang mereka dakwa secara tidak adil mempengaruhi keputusan juri.

Trump mencabar keputusan kes Carroll

Di mahkamah rayuan persekutuan, peguam Trump, D. John Sauer, menegaskan bahawa perbicaraan itu dicemari oleh bukti yang tidak wajar dan keputusan berat sebelah.

Kes itu berkisar tentang dakwaan daripada E. Jean Carroll, bekas kolumnis majalah Elle, yang menuduh Trump menyerangnya pada 1990-an dan kemudian memfitnahnya dengan menafikan kejadian itu.

Juri telah mendapati Trump bertanggungjawab atas penderaan seksual dan menganugerahkan Carroll $5 juta sebagai ganti rugi.

Peguam Carroll, Roberta Kaplan, mempertahankan kemasukan pita "Access Hollywood", dengan alasan bahawa ia adalah relevan untuk mewujudkan corak tingkah laku.

Pita itu memaparkan Trump membuat komen kontroversi mengenai wanita, yang ditegaskan Kaplan adalah berkaitan untuk memahami kelakuannya.

Trump menyalahkan DOJ atas kes terhadapnya

Trump secara berterusan merangka tindakan undang-undang terhadapnya sebagai sebahagian daripada strategi politik yang lebih luas oleh Demokrat untuk menghalang bidaan presidennya pada 2024.

Dia menuduh DOJ memfailkan kes secara strategik di bidang kuasa dengan pendapat umum yang tidak menguntungkan.

Menurut Trump, taktik ini adalah sebahagian daripada konspirasi yang lebih besar melibatkan Presiden Joe Biden dan Naib Presiden Kamala Harris untuk mengganggu kerjaya politiknya dan mengganggu proses pilihan raya.

Tuntutan Trump datang di tengah-tengah beberapa pertempuran undang-undang, termasuk tuntutan kedua oleh Carroll yang mengakibatkan tambahan $83.3 juta sebagai ganti rugi untuk fitnah.

Pasukan undang-undang Trump mendesak agar keputusan ini dibatalkan, dengan alasan bahawa perbicaraan itu tidak adil kerana kemasukan keterangan daripada wanita lain dengan dakwaan serupa dan pengecualian bukti yang boleh menunjukkan berat sebelah.

Bekas presiden itu telah mengkritik proses kehakiman, menggambarkannya sebagai berat sebelah dan bermotifkan politik.

Dia berhujah bahawa Carroll dan penuduh lain mempunyai motif tersembunyi, seperti mencari tawaran buku atau membalas dendam peribadi, untuk tuntutan mereka.

Pasukan undang-undang Trump sedang mencari perbicaraan baharu, dengan menegaskan bahawa keputusan sebelum ini melanggar haknya.

Memandangkan Trump meneruskan bidaannya untuk pencalonan presiden Republikan pada 2024, pertempuran undang-undang ini boleh menjejaskan imej awam dan strategi kempennya.

Walaupun dakwaannya mengenai sistem kehakiman yang "ditipu" mungkin bergema dengan pangkalannya, ia juga berisiko mengasingkan pengundi sederhana.

Keputusan mahkamah rayuan mengenai permintaannya untuk perbicaraan baharu akan menjadi penting dalam membentuk naratif kempennya dan boleh mempunyai implikasi politik dan kewangan yang ketara untuk Trump bergerak ke hadapan.