Trump membatalkan dasar perlindungan pengguna menelan belanja rakyat Amerika $18 bilion dalam yuran

Biro Perlindungan Kewangan Pengguna AS (CFPB) telah menyaksikan pembalikan mendadak aktiviti penguatkuasaan dan tindakan kawal selia di bawah pentadbiran Presiden Donald Trump, dengan anggaran kos kewangan sekurang-kurangnya $18 bilion kepada pengguna.

Itu menurut analisis bersama yang diterbitkan pada hari Selasa oleh Pusat Perlindungan Peminjam Pelajar dan Persekutuan Pengguna Amerika.

Penemuan itu datang di tengah-tengah penelitian yang semakin meningkat terhadap perubahan dasar yang telah menghapuskan had yuran bank, menamatkan tindakan penguatkuasaan terhadap institusi kewangan utama dan membalikkan penyelesaian yang bertujuan untuk memberi pampasan kepada pengguna yang dicederakan oleh dakwaan salah laku korporat.

$15 bilion terjejas daripada dasar yuran

Salah satu pemacu kos paling ketara yang diketengahkan dalam analisis ialah pembatalan peraturan yuran yang dimulakan semasa penggal bekas Presiden Joe Biden. CFPB era Biden telah mencadangkan mengehadkan yuran lewat kad kredit pada $8 dan yuran overdraf pada $5.

Cadangan ini ditangguhkan di bawah kepimpinan Trump, membolehkan bank meneruskan pengecasan yuran yang lebih tinggi. Kumpulan pemerhati mengatakan pembalikan peraturan ini akan menelan belanja pengguna AS kira-kira $15 bilion setiap tahun.

Pentadbiran Trump mula mengurangkan pengawasan agensi itu sejurus selepas mengambil alih kawalan biro itu pada bulan Februari.

Usaha untuk menghapuskan CFPB sama sekali setakat ini gagal, tetapi kakitangan agensi dilaporkan dikurangkan sebanyak 90%, melemahkan keupayaan penguatkuasaan dengan ketara.

$3 bilion dalam kes jatuh

Selain menarik balik had kawal selia, CFPB yang diketuai Trump juga telah menghentikan penguatkuasaan berterusan. Menurut laporan itu, 22 tindakan penguatkuasaan yang aktif ketika Biden meninggalkan pejabat pada bulan Januari telah diberhentikan.

Ini termasuk penyiasatan ke atas institusi kewangan utama seperti JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo dan Capital One. Bersama-sama, kes-kes ini melibatkan lebih daripada $3 bilion dalam dakwaan bahaya pengguna.

Pentadbiran Trump berhujah bahawa CFPB, di bawah kepimpinannya sebelum ini, telah melampaui kuasa berkanunnya dan meneruskan penguatkuasaan bermotifkan politik.

Penyelesaian diterbalikkan

Pembatalan itu telah diperluaskan kepada penyelesaian yang dipersetujui sebelum ini juga.

Organisasi itu mendakwa bahawa pengaturan ganti rugi yang melibatkan Toyota dan pemproses pembayaran telah disemak atau dibatalkan, yang membawa kepada kira-kira $50 juta pampasan yang tidak lagi akan dibayar kepada pengguna.

Tindakan ini, kata laporan itu, bertentangan dengan misi asal biro untuk memulihkan keadilan dan ketelusan dalam sektor kewangan.

Perubahan dalam pendekatan penguatkuasaan ini juga menimbulkan persoalan yang lebih luas tentang peranan masa depan CFPB.

Pengkritik memberi amaran bahawa mengurangkan pengawasan boleh memberanikan institusi besar untuk mengenakan yuran yang tinggi dan terlibat dalam amalan yang memudaratkan pengguna, tanpa rasa takut akan campur tangan kawal selia.

Agensi itu, yang ditubuhkan selepas krisis kewangan 2008, diwujudkan untuk mencegah pinjaman pemangsa, menguatkuasakan ketelusan dan melindungi pengguna daripada penyalahgunaan kewangan.

Dengan tenaga kerja biro dilaporkan berkurangan kira-kira 90%, kapasitinya untuk memantau sektor kewangan telah berkurangan dengan ketara.

Peralihan struktur ini berlaku pada masa ramai rakyat Amerika menghadapi tekanan kewangan yang meningkat daripada inflasi, kadar faedah yang lebih tinggi dan peningkatan hutang isi rumah.

Walaupun pentadbiran mendakwa ia mengekang keterlaluan birokrasi, penyokong pengguna berpendapat bahawa perubahan ini dibuat dengan mengorbankan rakyat Amerika setiap hari.

Tiada pengumuman rasmi telah dibuat mengenai mekanisme penguatkuasaan alternatif, jika ada, yang akan menggantikan kes yang ditarik balik dan penyelesaian yang dibatalkan.

Kekurangan kejelasan tentang bagaimana pengguna yang terjejas akan diberi pampasan pada masa hadapan telah menambah kebimbangan akauntabiliti awam.