Elon Musk membentuk 'Parti Amerika': adakah AS mempunyai ruang untuk pihak ketiga?

Ketua Pegawai Eksekutif Tesla Elon Musk telah melancarkan parti politik baharu di Amerika Syarikat, mengisytiharkan pembentukan "Parti Amerika" pada hari Sabtu.

Langkah itu berikutan kejatuhan Musk dengan Presiden Donald Trump berhubung rang undang-undang cukai dan perbelanjaan yang menyeluruh yang dikritik Musk kerana memperdalam masalah fiskal negara.

Pengumuman itu dibuat di platform media sosial Musk X, dahulunya Twitter, dan menandakan langkah politik paling berani usahawan jutawan itu setakat ini.

"Apabila ia datang untuk memufliskan negara kita dengan pembaziran & rasuah, kita hidup dalam sistem satu parti, bukan demokrasi," tulis Musk.

"Hari ini, Parti Amerika ditubuhkan untuk mengembalikan kebebasan anda."

Walaupun Musk menawarkan sedikit butiran operasi tentang parti baharu itu, dia mencadangkan bahawa ia akan bertujuan untuk mempengaruhi perlumbaan kongres utama, yang berpotensi menjadi undi ayunan dalam badan perundangan yang berpecah secara mendadak.

Daripada pembuat raja kepada pengkritik: Perpecahan Musk-Trump

Pivot Musk untuk membentuk parti politik bebas adalah penyimpangan mendadak daripada sokongannya sebelum ini terhadap Donald Trump.

Tahun lepas, Musk memainkan peranan penting dalam menyokong kempen presiden Trump 2024, memberikan sokongan kewangan yang besar dan menerajui usaha mobilisasi pengundi.

Berikutan kemenangan Trump, Musk telah dilantik sebagai penasihat kanan dalam pentadbiran baharu, menyelia Jabatan Kecekapan Kerajaan yang baru diwujudkan.

Walau bagaimanapun, pakatan mereka terurai atas apa yang kini diejek oleh Musk sebagai "rang undang-undang yang besar dan cantik" Trump — pakej perundangan yang menggubal pemotongan cukai dan peningkatan perbelanjaan yang menyeluruh tanpa mengimbangi yang sepadan.

Ahli ekonomi menganggarkan undang-undang itu boleh menambah lebih $3 trilion kepada hutang negara dalam dekad akan datang.

Trump membalas dengan cemuhan, memanggil Parti Amerika Musk "tidak masuk akal" dan memberi amaran bahawa pihak ketiga hanya menyemai "kekeliruan dan kekacauan."

"Saya sedih melihat Elon Musk benar-benar 'keluar dari landasan,'" tulis Trump di Truth Social. "Pihak ketiga tidak pernah berfungsi. Ia membuang masa."

Pengumuman itu juga telah mendapat kritikan daripada dunia perniagaan. James Fishback, Ketua Pegawai Eksekutif Invest Azoria, menangguhkan penyenaraian awam ETF yang dikaitkan dengan Tesla, memetik kebimbangan terhadap tumpuan Musk yang berpecah.

"Ini mewujudkan konflik dengan tanggungjawab sepenuh masanya sebagai Ketua Pegawai Eksekutif Tesla," kata Fishback, menyeru lembaga Tesla untuk mengambil tindakan.

Sejarah dominasi dua parti Amerika

Dari segi sejarah, usaha pihak ketiga di AS telah bergelut untuk mendapatkan daya tarikan.

Daripada Parti Pembaharuan Ross Perot kepada gerakan "Tiada Label" yang lebih baru-baru ini, percubaan untuk memecahkan cengkaman dua parti biasanya goyah kerana halangan struktur dan budaya.

Sistem politik Amerika, yang dibentuk oleh rangka kerja pilihan raya pemenang mengambil semua dan diperkukuhkan oleh sosialisasi politik selama beberapa dekad, cenderung untuk meminggirkan alternatif kepada parti Demokrat dan Republikan.

Kolej Pilihan Raya, daerah kongres ahli tunggal, dan kekurangan perwakilan berkadar semuanya telah menyumbang kepada mengekalkan status quo dua parti.

Penguasaan dua parti di AS menjejaki akarnya kembali ke sejarah politik awal negara itu.

Walaupun Perlembagaan tidak menyebut parti politik, puak-puak muncul dengan pantas - pertama Federalis dan Anti-Federalis, dan kemudian Demokrat dan Republikan, yang telah berterusan sejak pertengahan 1800-an.

Dari masa ke masa, sistem binari ini telah diperkukuhkan oleh norma budaya, rangkaian kewangan kempen, dan infrastruktur parti yang berakar umbi.

Pengundi sering enggan menyokong calon pihak ketiga, bimbang undi mereka mungkin "disia-siakan" atau secara tidak langsung membantu parti utama mereka yang paling tidak disukai.

Adakah terdapat ruang untuk pihak ketiga sekarang?

Walaupun terdapat halangan struktur ini, tinjauan pendapat baru-baru ini menunjukkan rasa tidak puas hati yang semakin meningkat terhadap kedua-dua parti utama.

Tinjauan pendapat baharu oleh Quantus Insights mendapati bahawa 40% pengundi akan mempertimbangkan untuk menyokong parti politik yang dicipta oleh Musk.

Empat belas peratus berkata mereka "sangat berkemungkinan" untuk menyokong parti sedemikian, manakala 26% berkata mereka "agak berkemungkinan."

Penganalisis politik menyatakan bahawa jenama politik Musk — hawkish dari segi fiskal, libertarian sosial dan teknokratik — menarik minat kumpulan yang kekal gelandangan dari segi politik.

Nate Cohn, ketua penganalisis politik di The New York Times, berhujah dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kawasan politik baharu telah mula terbentuk — kawasan yang tidak sesuai dengan kem Demokrat atau Republikan.

"Kemunculan kawasan pilihan raya terpinggir seperti ini adalah prasyarat yang diabaikan untuk pihak ketiga. Encik Musk, walaupun tidak mewakili, adalah contoh seseorang yang termasuk dalam kumpulan ini," tulisnya.

Menurut Cohn, kedua-dua pihak belum menemui cara mudah untuk menyerap keutamaannya, dan tidak pasti sama ada mereka akan melakukannya.

Cohn berkata kawasan pilihan raya yang baru muncul belum mempunyai nama, tetapi memihak kepada perkara seperti pengurangan defisit, deregulasi, perdagangan bebas dan imigresen berkemahiran tinggi.

"Ia mungkin boleh dikenali oleh label yang telah diberikan oleh pengkritiknya di kedua-dua kiri dan kanan: "neoliberal" atau "globalis." (Walaupun, untuk bersikap adil, kumpulan baharu ini tidak semestinya mengidealkan pasaran atau menentang perbelanjaan kerajaan.)," katanya.

Apa yang seterusnya untuk Parti Amerika?

Walaupun Musk belum mengisytiharkan hasrat untuk bertanding sendiri, dia telah membayangkan untuk menyasarkan dua atau tiga kerusi Senat utama dan sehingga sepuluh perlumbaan Dewan.

Dengan majoriti perundangan yang tipis dalam Kongres, walaupun blok kecil boleh mempunyai pengaruh yang besar terhadap dasar masa depan.

Parti Musk, dakwanya, akan menjadi "undi penentu mengenai undang-undang yang dipertikaikan," bertindak sebagai sekat terhadap kepentingan politik yang berakar umbi dan sejajar dengan "kehendak sebenar rakyat."

Sama ada Parti Amerika boleh menterjemahkan selebriti dan modal kepada daya maju politik masih belum dilihat.

Pihak ketiga dari segi sejarah mengalami kekurangan kedalaman organisasi, jangkauan serantau dan akses undi.

Selain itu, personaliti Musk yang agresif dan urusan perniagaan kontroversi boleh mengasingkan sekutu yang berpotensi.

Namun, poketnya yang dalam, pengikut media sosial yang besar, dan reputasi sebagai pengganggu menjadikannya pemain yang luar biasa - dan berpotensi menggerunkan - dalam politik Amerika.