Sarkozy disabitkan kesalahan dalam perbicaraan membiayai Libya, berdepan hukuman penjara

Sarkozy disabitkan kesalahan dalam perbicaraan membiayai Libya, berdepan hukuman penjara
Diya Poddar
25 Sep 2025, 18:55 PTG
  • Sarkozy menafikan salah laku dan merancang untuk membuat rayuan.
  • Kes jenayah ketiga untuk mensabitkan Sarkozy sejak meninggalkan pejabat.
  • Kes menyerlahkan risiko wang asing dalam kempen politik Eropah.

Bekas Presiden Perancis Nicolas Sarkozy telah disabitkan dengan konspirasi jenayah dalam perbicaraan berprofil tinggi yang berpusat pada dakwaan bahawa kempen pilihan raya 2007 beliau dibiayai secara rahsia dengan wang tunai daripada mendiang pemimpin Libya Moammar Qaddafi.

Mahkamah jenayah Paris memutuskan pada hari Khamis bahawa Sarkozy telah terlibat dalam plot yang melibatkan pembiayaan kempen haram, sambil membebaskannya daripada tuduhan rasuah yang berasingan.

Pendakwa raya telah meminta hukuman penjara tujuh tahun, dengan hukuman dijangka pada hari itu. Sarkozy telah menafikan tuduhan itu dan dijangka membuat rayuan, yang akan menangguhkan hukuman itu sehingga mahkamah yang lebih tinggi mengkaji semula kes itu.

Hubungan Libya dan tuduhan kewangan kempen

Bloomberg melaporkan bahawa perbicaraan itu memberi tumpuan kepada dakwaan bahawa kempen Sarkozy menerima berjuta-juta euro daripada rejim Qaddafi, menyalurkan wang melalui rangkaian rahsia untuk meningkatkan pencalonan presidennya yang berjaya pada 2007.

Pendakwa raya Perancis mendakwa bahawa dana itu adalah sebahagian daripada perjanjian yang lebih luas antara rakan sekutu Sarkozy dan pegawai Libya semasa tempoh Qaddafi mencari hubungan yang lebih erat dengan kerajaan Barat.

Bukti yang dikemukakan di mahkamah menunjukkan bahawa pemindahan kewangan, perantara, dan hubungan politik digunakan untuk menyembunyikan sumber wang.

Sarkozy, yang berkhidmat sebagai presiden Perancis dari 2007 hingga 2012, telah menegaskan bahawa akaun kempennya diuruskan secara sah.

Sabitan jenayah ketiga untuk Sarkozy

Sabitan ini menambah senarai cabaran undang-undang yang semakin meningkat untuk Sarkozy. Ia adalah kes jenayah ketiga yang membawanya ke mahkamah sejak meninggalkan pejabat.

Pada Disember 2023, mahkamah rayuan tertinggi Perancis menolak percubaannya untuk membatalkan sabitan rasuah, mengesahkan hukuman penjara setahun.

Kes terdahulu itu tertumpu pada dakwaan bahawa Sarkozy cuba mendapatkan maklumat kehakiman sulit daripada seorang majistret.

Keputusan baharu itu mendalamkan masalah undang-undangnya, menggariskan skala penelitian yang dihadapinya dalam tahun-tahun sejak kempen pemilihan semula 2012 yang gagal. Pada usia 70 tahun, Sarkozy kini menghadapi pelbagai sabitan dengan masa penjara yang dilampirkan.

Proses rayuan dan impak politik

Di bawah undang-undang Perancis, rayuan akan menangguhkan penguatkuasaan sebarang hukuman penjara sehingga semua cabaran habis. Pasukan undang-undang Sarkozy telah mengesahkan bahawa dia berhasrat untuk menentang keputusan itu, kerana dia secara konsisten menafikan menerima dana Libya.

Prosiding itu telah menarik perhatian meluas, bukan sahaja kerana Sarkozy adalah salah seorang bekas pemimpin Perancis yang paling terkemuka, tetapi juga disebabkan oleh dimensi geopolitik yang melibatkan Libya Qaddafi.

Bagi Perancis, kes itu telah menjadi simbolik kebimbangan yang lebih luas mengenai pengaruh asing dalam politik Eropah dan ketelusan sistem kewangan kempen.

Ia juga menimbulkan persoalan tentang bagaimana pakatan masa lalu dengan rejim yang kemudiannya digulingkan boleh membentuk pertempuran undang-undang dan politik bertahun-tahun kemudian.

Pertempuran undang-undang Sarkozy yang berterusan

Kejatuhan Sarkozy daripada jawatan presiden pada 2012 menandakan permulaan sedekad penelitian undang-undang. Di luar kes rasuah dan konspirasi, beliau telah menghadapi siasatan ke atas pengedaran pengaruh, perbelanjaan berlebihan kempen, dan hubungan perniagaan yang terbentuk selepas meninggalkan pejabat.

Keputusan mahkamah Paris mengukuhkan statusnya sebagai satu-satunya presiden Perancis moden yang menghadapi pelbagai sabitan jenayah.

Walaupun rayuan mungkin menangguhkan sebarang kemungkinan hukuman penjara, keputusan itu mengurangkan lagi prospek kemunculan semula politik, mengukuhkan peranannya dalam sejarah sebagai pemimpin yang pasca presiden telah dikuasai oleh perbicaraan dan sabitan.