Mengapa saham Procter and Gamble mungkin merupakan pilihan yang lebih baik daripada hyperscaler AI untuk 2026

Pelabur terkenal Jim Cramer berkata Procter and Gamble (NYSE: PG) mungkin merupakan pilihan yang lebih baik daripada hyperscaler kecerdasan buatan (AI) menjelang 2026.

Lebih penting lagi, pandangan kenaikkan harganya terhadap saham PG tidak sepenuhnya berdasarkan hasil dividen 2.89% yang sihat – sesuatu yang paling diraikan oleh gergasi barangan pengguna.

Dalam segmen Mad Money baru-baru ini, Cramer mengesyorkan pelabur jangka panjang untuk memanfaatkan kelemahan tahun ini dalam saham Procter and Gamble yang kini turun lebih daripada 17% berbanding paras tertinggi tahun ini.

Mengapa Cramer memihak kepada saham Procter and Gamble berbanding gergasi AI

Untuk tahun akan datang, pelaburan berkaitan teknologi kegemaran bekas pengurus dana lindung nilai Jim Cramer bukanlah hyperscaler yang bersaing dalam perlumbaan senjata AI global.

Sebaliknya, beliau melihat peluang yang lebih baik dalam perniagaan yang secara aktif memanfaatkan kecerdasan buatan untuk meningkatkan kecekapan.

"Saham teknologi kegemaran saya sekarang ialah pengguna teknologi perniagaan-ke-perniagaan," jelasnya.

Cramer kekal optimis pada saham PG kerana ia memanfaatkan AI untuk menyelaraskan reka bentuk kilang dan mengoptimumkan logistik. Daripada membelanjakan berbilion-bilion untuk membina kecerdasan buatan, titan menggunakannya dengan berkesan untuk menjimatkan berjuta-juta.

Memanfaatkan AI tanpa beban penyelidikan dan pembangunan besar-besaran (RandD) – tambahnya – membolehkan Procter and Gamble mengurangkan kos secara agresif dan mempercepatkan pembangunan produk.

Secara keseluruhannya, pendekatan ini meletakkan syarikat yang disenaraikan di NYSE untuk memberikan pulangan yang konsisten sambil masih mendapat manfaat daripada kuasa transformatif AI.

Masalah dengan memiliki saham AI bermodal besar menjelang 2026

Pelabur harus ambil perhatian bahawa kepentingan keseluruhan membina infrastruktur AI tidak hilang pada Cramer sama sekali – dan dia juga tidak menurun pada syarikat seperti Nvidia, Microsoft atau Meta Platforms.

Satu-satunya kebimbangannya tentang hyperscaler - yang kebanyakannya telah menyaksikan rali mendadak dalam beberapa tahun kebelakangan ini - ialah masa depan mereka dikaburkan oleh perbelanjaan yang berlebihan dan persaingan sengit.

"Saham teknologi besar ini tidak boleh maju melainkan mereka boleh mengekang perbelanjaan mereka ... tetapi saya tidak tahu bagaimana mereka boleh," kata hos Mad Money .

Keluaran suku tahunan terkini Oracle mencadangkan mencurahkan berbilion-bilion ke dalam infrastruktur AI tidak menjamin keuntungan segera – menyebabkan pelabur tidak pasti tentang pulangan pelaburan ini.

Menurut Jim Cramer, kekeruhan ini menjadikan hyperscaler AI kurang menarik daripada saham Procter and Gamble yang hanya memanfaatkan teknologi.

Bagaimana Wall Street mengesyorkan bermain saham PG di sini

Analisis Cramer menggariskan tema yang lebih luas dalam pasaran: pelabur harus membezakan antara firma yang berinovasi untuk kecekapan dan firma yang membakar wang tunai mengejar penguasaan.

Pandangan menaiknya terhadap saham PG adalah sejajar dengan penganalisis Wall Street. Penarafan konsensus pada Procter and Gamble kini berada pada "berat berlebihan" dengan sasaran purata hampir $170, menunjukkan potensi kenaikan melebihi 15% dari sini.

Pendek kata, bagi pelabur yang mencari kestabilan, dividen dan pertumbuhan yang diukur, PandG menawarkan pertaruhan yang lebih selamat daripada hyperscaler yang masa depannya kekal tidak menentu di tengah-tengah pertempuran perbelanjaan tanpa henti.