Trump mengharamkan Anthropic, kemudian menggunakannya untuk menyerang Iran: laporan

Pentadbiran Presiden AS Donald Trump bertindak untuk mengharamkan Anthropic daripada penggunaan persekutuan, dan kemudian, hanya beberapa jam kemudian, tentera AS dilaporkan bergantung pada AI Claude milik Anthropic semasa serangan terhadap Iran.

The Wall Street Journal melaporkan, memetik orang yang biasa dengan perkara itu, bahawa markas-markas tentera AS di seluruh dunia, termasuk US Central Command (CENTCOM), menggunakan Claude untuk kerja yang berkaitan operasi.

Peristiwa itu lebih daripada sekadar pertikaian antara Silicon Valley dan Washington.

Ia kelihatan seperti kajian kes tentang bagaimana mesej politik bertembung dengan realiti operasi Pentagon apabila alat itu sudah tertanam jauh dalam sistem berklasifikasi.

Larangan: Kecaman awam, dengan pengecualian

Ultimatum Trump tidak halus.

Dalam satu pos di Truth Social, beliau menulis beliau mengarahkan “setiap agensi persekutuan” untuk “segera menghentikan” penggunaan teknologi Anthropic, menambah: “We don’t need it, we don’t want it, and will not do business with them again!”

Perbalahan itu berpunca daripada pertikaian mengenai penolakan Anthropic untuk melonggarkan beberapa garis panduan tentang bagaimana modelnya boleh digunakan dalam konteks ketenteraan.

Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth melabelkan syarikat itu sebagai “supply chain risk,” istilah yang biasanya dikaitkan dengan pembekal yang dianggap tidak dipercayai dari segi strategik.

Namun larangan itu disertai satu nuansa penting yang melemahkan drama “berkuat kuasa serta-merta”: beberapa laporan menyebut tempoh peralihan enam bulan bagi agensi yang sudah menggunakan sistem Anthropic.

Pengecualian itu penting kerana Anthropic bukan pembekal hipotetikal di Washington.

Syarikat itu mengumumkan secara terbuka pada 2025 bahawa Department of Defense menganugerahkan kepadanya perjanjian prototaip dua tahun dengan had $200 juta, dan ia berkata ia sudah mengerahkan model “Claude Gov” untuk pelanggan keselamatan negara.

Anthropic juga berkata Claude diintegrasikan ke dalam aliran kerja pertahanan “on classified networks” melalui rakan kongsi termasuk Palantir, yang memang jenis integrasi yang tidak boleh dibatalkan dalam sekelip mata.

Claude dilaporkan berada dalam bilik operasi berkaitan Iran

Laporan teras Wall Street Journal adalah bahagian yang memberi kesan paling menyengat kepada cerita ini.

Menurut Journal, memetik orang yang biasa dengan perkara itu, markas-markas tentera AS, termasuk CENTCOM, menggunakan Claude milik Anthropic semasa serangan ke atas Iran hanya beberapa jam selepas kecaman pentadbiran tersebut.

CENTCOM enggan mengulas mengenai sistem tertentu yang digunakan dalam operasi yang sedang berlangsung terhadap Iran.

Jawapan mengelakkan itu, dalam caranya sendiri, adalah intinya: susunan teknologi tentera ialah jejaring pembekal dan platform, dan politik pada siang hari tidak selalu sejajar dengan perancangan misi pada malam.

Hubungan dengan Palantir membantu menjelaskan kesinambungan itu.

Dalam episod berasingan yang melibatkan operasi AS di Venezuela yang menangkap Nicolás Maduro, Claude digunakan “through Anthropic’s collaboration with Palantir Technologies.”

Jika Claude diakses melalui lapisan platform berklasifikasi dan bukannya sebagai aplikasi berdiri sendiri, soalan praktikal menjadi kurang “Adakah ia diharamkan?” dan lebih “Aliran kerja mana yang masih berkaitan dengannya, dan siapa yang secara realistik boleh mematikannya dengan cepat?”

Baca Juga: Pertikaian Anthropic-Pentagon menyatukan industri, mendedahkan retakan baharu dalam landskap AI

Soalan yang lebih besar: Siapa mengawal AI semasa perang?

Pendirian pentadbiran menunjukkan ia mahu kerajaan mengekalkan budi bicara luas setelah membayar untuk sistem AI.

Pendekatan awam Anthropic ialah bahawa sekatannya adalah sebahagian daripada pendirian keselamatannya dan bahawa bahasa kontrak yang membenarkan langkah keselamatan dipintas akan menidakkan tujuan memilikinya.

Kesan susulannya sudah kelihatan dalam perlumbaan persaingan.

OpenAI menandatangani perjanjian dengan Pentagon beberapa jam selepas larangan terhadap Anthropic, dan CEO Sam Altman berkata perjanjian itu mencerminkan prinsip keselamatan seperti larangan terhadap pengawasan massa domestik dan tanggungjawab manusia atas penggunaan kekerasan.

Jadi ketegangan yang belum diselesaikan bukanlah “adakah tentera AS akan menggunakan AI?” Ia dilaporkan sudah menggunakannya, dan dengan pantas.

Soalan sebenar ialah sama ada mana-mana syarikat AI boleh secara kredibel mendakwa mengawal etika modelnya setelah ia berada dalam sistem paling sensitif kerajaan, atau sama ada satu-satunya garis panduan yang boleh dikuatkuasakan ialah yang pembeli sanggup terima.