Invezz

Bagaimana cip Nvidia diseludup ke China melalui Supermicro

Bagaimana cip Nvidia diseludup ke China melalui Supermicro
Devesh Kumar
20 Mac 2026, 17:24 PTG
  • AS mendakwa tiga individu berkaitan Supermicro dalam skim eksport bernilai $2.5 bilion.
  • Pelayan AI didakwa dialihkan melalui Taiwan dan Asia Tenggara ke China.
  • Perkakasan berkaitan Nvidia merupakan fokus siasatan; seorang suspek masih bebas.

Nvidia telah menjadi sasaran dalam perang teknologi antara AS dan China selama beberapa tahun.

China menjana kira-kira $17 bilion, atau 13% daripada hasil pada FY2025, tetapi bahagian itu sejak itu menurun kepada sekitar 5% di bawah kawalan eksport AS yang lebih ketat.

Tersangkut antara tekanan margin dan sekatan yang meningkat, gergasi cip itu kini berada di tengah tuduhan bahawa saluran pintu belakang yang canggih digunakan untuk memindahkan perkakasan AI AS lanjutan ke China.

Menurut pertuduhan persekutuan yang dibuka di New York, tiga lelaki yang dikaitkan dengan Super Micro Computer, termasuk pengasas bersama Wally Liaw, dituduh membantu mengalihkan sekurang-kurangnya $2.5 bilion teknologi pelayan yang dikawal ke China.

Inti kes ini ialah satu dakwaan mudah yang mempunyai implikasi geopolitik besar.

Pelayan yang dibina dengan cip Nvidia lanjutan tidak boleh dieksport ke China secara sah tanpa lesen kerajaan AS.

Namun, pendakwa mendakwa bahawa tertuduh mengelakkan sekatan ini dengan menyembunyikan destinasi sebenar mesin itu.

Laluan yang direka untuk mengelak kawalan AS

Pendakwa berkata skim yang didakwa bermula dengan pelayan Supermicro yang dipasang di AS dan dihantar melalui fasiliti syarikat itu di Taiwan.

Dan selepas melalui beberapa negara Asia Selatan, pelayan itu dibungkus semula dan dihantar secara senyap ke China, menurut ringkasan pertuduhan.

Perantara utama, dakwa pendakwa, ialah sebuah syarikat Asia Tenggara yang tidak dinamakan yang kelihatan seperti pembeli rasmi.

Di atas kertas, syarikat itu kelihatan seperti destinasi akhir bagi peralatan, tetapi penyiasat berkata ia sebenarnya berfungsi sebagai laluan bagi pelanggan sebenar di China.

Struktur itu penting kerana peraturan eksport AS banyak bergantung pada siapa pengguna akhir dan ke mana produk itu akhirnya pergi.

Dokumen palsu dan mesin "dummy"

Apa yang menjadikan kes ini menonjol ialah tahap perincian dalam dakwaan penyembunyian itu.

Pendakwa berkata tiada lesen Jabatan Perdagangan AS telah diperoleh untuk penghantaran yang menuju ke China.

Itu bermakna keseluruhan susunan bergantung pada menyembunyikan destinasi sebenar daripada kedua-dua pengeluar dan pihak berkuasa AS.

Mereka didakwa pergi lebih jauh daripada sekadar dokumen.

Menurut Jabatan Keadilan, kumpulan itu mencipta beribu-ribu pelayan "dummy" yang tidak berfungsi untuk pemeriksaan sementara mesin sebenar telah pun dihantar ke China.

Pendakwa juga mendakwa bahawa nombor siri cip Nvidia diduplikasi untuk membantu mesin tersebut lulus pemeriksaan pematuhan.

Sekadar kesannya, penyiasat berkata operasi itu bergantung pada dokumen pengguna akhir palsu, perkakasan yang dipentaskan, dan label yang diubah.

Bersama-sama, ini mewujudkan ilusi pematuhan sementara sistem AI yang dikawal dipindahkan melalui pintu belakang.

Skim besar dengan kesan meluas

Skala itu adalah salah satu sebab mengapa kes ini mendapat perhatian rapi.

Pendakwa berkata susunan yang didakwa itu menjana kira-kira $2.5 bilion hasil dari 2024 hingga 2025, termasuk lebih kurang $510 juta dalam jualan sepanjang tempoh tiga minggu pada 2025.

Tiga tertuduh ialah Yih-Shyan “Wally” Liaw, Ruei-Tsang “Steven” Chang, dan kontraktor Ting-Wei “Willy” Sun.

Pihak berkuasa AS berkata Liaw dan Sun telah ditangkap, manakala Chang masih bebas.

Supermicro berkata selepas pertuduhan dibuka bahawa ketiga-tiga individu itu mempunyai kaitan dengan syarikat, bahawa dua pekerja telah diletakkan dalam cuti pentadbiran, dan bahawa hubungan syarikat dengan kontraktor itu telah ditamatkan.