Ken Griffin memberi amaran penutupan Selat Hormuz boleh mencetuskan kemelesetan global

Pelabur bilionair Ken Griffin memberi amaran bahawa penutupan Selat Hormuz yang berpanjangan boleh mendorong ekonomi global ke dalam kemelesetan, menekankan risiko yang berkaitan dengan ketegangan yang berterusan di Timur Tengah.

Berucap pada Semafor World Economy Forum, pengasas dan CEO Citadel menggambarkan keadaan itu sebagai titik peralihan kritikal bagi pasaran global, terutamanya kerana peranan utama rantau itu dalam bekalan tenaga.

“Ini benar-benar saat yang sangat, sangat berbahaya bagi ekonomi dunia,” kata Griffin. “Dari perspektif makroekonomi di seluruh dunia... kriteria utama ialah penyambungan semula aliran berterusan produk tenaga dari Timur Tengah tanpa tol, tanpa gangguan.”

Aliran tenaga berada di pusat risiko kemelesetan

Griffin menekankan bahawa aliran tanpa gangguan minyak dan produk tenaga melalui Selat kekal penting untuk kestabilan ekonomi global. Gangguan yang berlanjutan selama beberapa bulan boleh membawa akibat yang teruk.

“Mari andaikan [Selat itu] ditutup untuk enam hingga 12 bulan akan datang — dunia akan mengalami kemelesetan. Tiada cara untuk mengelakkannya,” katanya.

Harga minyak telah mula bereaksi kepada ketidakpastian geopolitik, berlegar sekitar $100 setong — jauh di atas paras sebelum konflik, iaitu sedikit di bawah $70.

Walaupun harga telah mereda dari kemuncaknya semasa konflik, ia kekal tinggi, menimbulkan risiko terhadap penggunaan dan pertumbuhan, terutamanya di ekonomi yang bergantung kepada tenaga di seluruh Asia.

Pasaran pulih, tetapi risiko masih dinilai rendah

Walaupun wujud ketegangan geopolitik, pasaran ekuiti menunjukkan ketahanan. Saham sebahagian besarnya telah pulih ke paras yang dilihat sebelum Amerika Syarikat mula melancarkan serangan ke atas Iran awal tahun ini.

Bagaimanapun, Griffin memberi amaran bahawa optimisme pelabur mungkin rapuh dan bergantung kuat pada bagaimana konflik itu berkembang.

Sentimen pasaran semasa, katanya, mengandaikan bahawa ketegangan tidak akan meningkat dengan ketara atau mengganggu aliran tenaga untuk jangka masa panjang. Namun ramai pelabur percaya bahawa risiko eskalasi lanjut antara AS dan Iran belum tercermin sepenuhnya dalam harga aset.

Perbezaan ini menimbulkan kebimbangan bahawa pasaran boleh bertindak balas secara mendadak jika keadaan merosot atau jika gangguan bekalan semakin teruk.

Impak perang dan peralihan ke tenaga alternatif

Griffin juga menyampaikan nada yang bernuansa mengenai konteks geopolitik lebih luas, termasuk keputusan Donald Trump untuk memberi kuasa melancarkan serangan ke atas Iran. Beliau mencatat bahawa ramai pemerhati telah memperkecil daya tahan kemampuan ketenteraan Iran.

“Kami pada dasarnya telah memusnahkan setiap sasaran yang boleh diserang dari udara,” katanya, sambil menambah bahawa tentera Iran “masih sangat utuh.”

Pada masa yang sama, Griffin mencadangkan bahawa melengah-lengahkan tindakan ketenteraan boleh membawa kepada akibat yang lebih teruk, terutamanya memandangkan kemajuan dalam teknologi peluru berpandu Iran.

“Walaupun dengan apa yang kita lihat hari ini, jika ia berlaku kemudian, ia sebenarnya boleh menjadi jauh lebih buruk,” katanya, menambah bahawa Trump membuat “keputusan yang sangat sukar tentang apa yang perlu dilakukan di sini, sekarang. Sejarah telah berubah selama-lamanya.”

Melangkah ke hadapan, Griffin menunjuk kepada kemungkinan peralihan jangka panjang dalam strategi tenaga global. Gangguan berlanjutan dalam bekalan minyak Timur Tengah boleh mempercepat pelaburan dalam sumber tenaga alternatif seperti tenaga angin, solar, dan nuklear, apabila negara-negara berusaha mengurangkan pergantungan pada laluan bekalan yang tidak stabil.