Mengapa saham Nvidia ketinggalan berbanding pasaran lebih luas hari ini?

Mengapa saham Nvidia ketinggalan berbanding pasaran lebih luas hari ini?
Ananthu C U
29 Mei 2026, 00:15 PG

dikuasakan oleh

Invezz
NVDA: Beli kerana Vera dan peningkatan perbelanjaan

Beli Nvidia (NVDA). Saham ketinggalan kerana pelabur meragui dominasi GPU apabila beban kerja menjadi lebih pelbagai. CPU Vera Nvidia adalah jawapan langsung, dengan isyarat penanda aras awal berbanding AMD EPYC/Intel Xeon dan sasaran pendapatan yang munasabah ($20B tahun ini) serta lonjakan besar perbelanjaan kepada pembekal Taiwan ($150B setahun). Gabungan itu menyokong baik relevansi produk mahupun skala pembuatan—tepat apa yang dipersoalkan pasaran.

Risiko utama: Vera gagal memenangi beban kerja komersial sebenar, menyebabkan pendapatan CPU terlepas dan pelabur menyimpulkan bahawa kelebihan Nvidia mengecil di luar GPU.

AMD: Jual kerana risiko bahagian pasaran CPU

Jual AMD (AMD). Jika Vera benar-benar kompetitif dalam beban kerja yang disasarkan Nvidia, ia memberi tekanan kepada EPYC AMD dan Xeon Intel dalam saluran pengkomputeran perusahaan/berdekatan AI yang sama. Pasaran sudah beralih daripada naratif 'GPU sahaja'; pendedahan AMD kepada CPU menjadikannya terdedah sekiranya Nvidia berkembang melampaui GPU lebih cepat daripada dijangka.

Risiko utama: Kelebihan prestasi Vera tidak diterjemahkan kepada kemenangan pelanggan, dan AMD mengekalkan/memperluas bahagian pasaran EPYC dalam penempatan AI/perusahaan.

  • Saham Nvidia ketinggalan rakan semikonduktornya walaupun pertumbuhan AI berterusan.
  • Pelabur mempersoalkan kelebihan Nvidia apabila AI beralih melampaui GPU.
  • Nvidia merancang perbelanjaan tahunan $150 bilion dengan pembekal Taiwan.

Saham Nvidia kebanyakannya tidak berubah pada hari Khamis, tetapi pembuat cip itu terus menghadapi soalan daripada pelabur sama ada ia dapat mengekalkan dominannya dalam perkakasan kecerdasan buatan (AI) apabila pasaran berkembang melampaui unit pemprosesan grafik (GPU).

Saham Nvidia NVDA turun 0.12% kepada $212.35 dalam dagangan, ketinggalan berbanding S&P 500 dan Nasdaq Composite yang kedua-duanya mencatat kenaikan 1.5%.

Walaupun masih antara syarikat AI yang menjadi tumpuan Wall Street, saham itu telah ketinggalan dengan ketara berbanding sektor semikonduktor yang lebih luas tahun ini.

Sehingga penutup dagangan Rabu, saham Nvidia meningkat kira-kira 14% pada 2026, ketinggalan di belakang kenaikan 79% dalam Philadelphia Semiconductor Index.

Sebahagian daripada prestasi yang lebih perlahan mencerminkan saiz Nvidia yang besar dan pemilikan yang meluas di kalangan pelabur institusi dan runcit, menjadikan ia semakin sukar untuk keputusan pendapatan yang kukuh pun menghasilkan kenaikan saham yang luar biasa.

Nvidia berdepan persaingan yang semakin meningkat di luar GPU

Perdebatan utama mengenai Nvidia memfokuskan sama ada kelebihan jangka panjang syarikat dalam perkakasan AI boleh berterusan apabila beban kerja kecerdasan buatan berkembang.

Nvidia membina kepimpinan pasaran melalui GPU, yang menjadi cip pilihan untuk melatih model AI maju.

Walau bagaimanapun, pelabur semakin memberi tumpuan kepada sama ada permintaan pengkomputeran AI masa depan boleh beralih kepada campuran pemproses yang lebih luas, termasuk unit pemprosesan pusat (CPU) dan cip AI binaan khas.

Untuk menangani peralihan itu, Nvidia baru-baru ini memperkenalkan CPU Vera berdiri sendiri.

Syarikat menganggarkan produk itu boleh menjana sehingga $20B dalam pendapatan tahun ini dan menyasarkan jumlah pasaran yang boleh dialamatkan sekitar $200 bilion.

Pelabur kini memerhati dengan teliti untuk melihat bagaimana CPU Nvidia bersaing dengan tawaran pesaing daripada Intel dan Advanced Micro Devices.

Keputusan penanda aras awal yang dikeluarkan minggu ini oleh syarikat penanda aras Phoronix menunjukkan tanda-tanda memberangsangkan bagi pemproses baru Nvidia, walaupun perbandingan komersial yang lebih meluas masih belum dibuat.

“Walaupun ujian itu disusun oleh Nvidia di ibu pejabatnya di Santa Clara, data awal daripada ujian tersebut menunjukkan bahawa Vera sangat kompetitif berbanding tawaran AMD's EPYC dan Intel Xeon, sekurang-kurangnya dalam beban kerja yang disasarkan Nvidia dengan cip itu,” tulis penganalisis Oppenheimer Rick Schafer dalam nota penyelidikan.

Perbandingan prestasi penuh tidak dijangka sehingga unit Vera dihantar kepada rakan kongsi komersial.

Pelaburan Taiwan menyoroti strategi rantaian bekalan AI

Secara berasingan, Nvidia juga mengumumkan pengembangan besar dalam rancangan pelaburannya yang berkaitan dengan ekosistem semikonduktor Taiwan.

Ketua Eksekutif Jensen Huang pada hari Rabu berkata semasa acara di Taipei bahawa Nvidia merancang untuk membelanjakan kira-kira $150 bilion setiap tahun dengan pembekal Taiwan.

Pengumuman itu dibuat semasa perayaan pelancaran kampus baru Nvidia di Taiwan.

Huang menyatakan bahawa Nvidia sudah membelanjakan kira-kira $100 bilion setiap tahun di Taiwan, yang menjadi rumah kepada rakan pembuatan utama Taiwan Semiconductor Manufacturing.

Peningkatan yang dirancang itu mewakili lonjakan ketara daripada anggaran $10 bilion hingga $15 bilion yang dibelanjakan Nvidia setiap tahun di Taiwan sekitar lima tahun lalu.

Taiwan kekal sebagai pusat rantaian bekalan semikonduktor AI global disebabkan dominannya dalam pembuatan cip maju.

Komitmen perbelanjaan Nvidia yang semakin meningkat juga menandakan keyakinan berterusan terhadap permintaan infrastruktur AI walaupun terdapat kebimbangan pelabur yang lebih luas mengenai rantaian bekalan dan risiko geopolitik yang melibatkan Taiwan.

Apabila pengkomputeran AI berkembang merentasi perkhidmatan awan, perisian perusahaan, dan aplikasi pengguna, Nvidia kekal sebagai salah satu syarikat paling berpengaruh di pasaran, walaupun pelabur semakin mengkaji dengan teliti berapa lama kelebihan kompetitifnya boleh bertahan.