OpenAI komited patuhi perintah semakan AI Trump

OpenAI mengesahkan bahawa ia akan mematuhi perintah eksekutif yang ditandatangani oleh Presiden AS Donald Trump yang meminta syarikat kecerdasan buatan membenarkan kerajaan persekutuan menilai kebolehan model AI mereka sebelum ia dikeluarkan.

Berbicara kepada Arjun Kharpal dari CNBC, George Osborne, ketua urusan negara OpenAI, berkata syarikat itu akan menyertai rangka kerja sukarela yang ditetapkan oleh perintah itu.

Osborne berkata penglibatan kerajaan dalam pengawasan kecerdasan buatan adalah perlu selagi teknologi terus berkembang.

“Adalah wajar kerajaan demokratik memainkan peranan besar dalam cara teknologi ini digunakan dan diguna-pakai,” kata Osborne.

OpenAI tekankan tanggungjawab dan keselamatan

Osborne membuat kenyataan itu di luar acara SXSW di London, di mana beliau membincangkan pendekatan OpenAI terhadap keselamatan dan penglibatan dengan kerajaan.

Menurut Osborne, syarikat melihat peranan dan tanggungjawabnya dengan serius, terutamanya memandangkan kebolehan sistem AInya.

“Sebagai makmal frontier terkemuka dengan model AI yang sangat, sangat berkuasa dan berkemampuan, kami tidak menunggu untuk diminta,” kata Osborne, dipetik dalam laporan CNBC.

Beliau menambah bahawa OpenAI telah berusaha untuk berinteraksi secara proaktif dengan pembuat dasar dan pengawal selia mengenai isu berkaitan tadbir urus AI.

“Kami secara proaktif mencadangkan cara kepada kerajaan untuk memantau isu keselamatan dan sekuriti, bukan sahaja di AS, tetapi secara lebih meluas,” kata Osborne.

Kenyataannya menunjukkan bahawa OpenAI menyokong penglibatan kerajaan dalam memantau pembangunan dan penerapan sistem AI maju dan percaya penglibatan sedemikian harus melampaui Amerika Syarikat.

Perintah eksekutif menuntut akses pra-pelancaran

Perintah eksekutif itu, yang ditandatangani oleh Trump pada hari Selasa, meminta akses kepada model AI 30 hari sebelum ia dikeluarkan.

Di bawah rangka kerja yang digariskan dalam perintah itu, syarikat yang mengambil bahagian akan menyertai proses penanda aras yang bertujuan menilai kebolehan sistem AI maju.

Proses itu bertujuan menilai kebolehan siber maju model AI dan menentukan ambang di mana model AI harus ditetapkan sebagai model frontier yang dilindungi.

Perintah itu bertujuan mewujudkan mekanisme di mana kerajaan persekutuan boleh mengkaji dan menilai teknologi AI maju sebelum ia memasuki pasaran.

Peraturan fleksibel diperlukan

Osborne, yang pernah berkhidmat sebagai menteri kewangan UK dari 2010 hingga 2016, juga membincangkan cabaran pengawalseliaan yang lebih luas yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan.

Beliau berkata kerajaan perlu mendekati pengawalseliaan dengan berhati-hati kerana teknologi terus berkembang.

Kerajaan perlu bijak dalam cara mereka mengawal selia ruang ini, kata Osborne.

Beliau berhujah bahawa institusi pengawalseliaan harus direka dengan kekuatan dan kemampuan menyesuaikan diri.

“Apa yang kami cadangkan kepada kerajaan ialah mereka mewujudkan badan pengawalseliaan yang berkuasa, tetapi dengan banyak fleksibiliti tentang bagaimana ia akan beroperasi pada masa hadapan,” kata Osborne.

Kenyataannya mencerminkan pandangan OpenAI bahawa pengawalseliaan harus mampu bertindak balas terhadap perubahan teknologi yang pesat sambil mengekalkan pengawasan ke atas sistem AI yang semakin berkuasa.

Juri Tolak Tuntutan Musk terhadap OpenAI

Sementara itu, seorang juri persekutuan di California memberikan kemenangan muktamad kepada OpenAI dan ketua pegawai eksekutifnya, Sam Altman, menolak tuntutan yang dibawa oleh Elon Musk bahawa syarikat itu telah meninggalkan misi bukan untung pengasasnya dan mendapat manfaat secara tidak wajar daripada peralihannya ke struktur berasaskan keuntungan.

Keputusan sebulat suara, yang dibuat oleh juri persekutuan di Oakland setelah kurang daripada dua jam berunding, menghapuskan halangan undang-undang penting bagi OpenAI ketika ia meneruskan rancangan pertumbuhan yang bercita-cita tinggi.

Walau bagaimanapun, kes yang mendapat perhatian rapi itu juga mendedahkan pergolakan kuasa dalaman, pemerhatian terhadap amalan tadbir urus OpenAI, persoalan berkaitan kepimpinan Altman, dan kebimbangan yang lebih luas mengenai keselamatan AI, akauntabiliti, dan tumpuan kuasa yang semakin meningkat dalam kalangan sejumlah kecil syarikat AI swasta.

Musk, yang mengasaskan bersama OpenAI pada 2015 sebelum meninggalkan organisasi itu, telah menuntut kira-kira $150 bilion sebagai ganti rugi daripada OpenAI dan Microsoft, berhujah bahawa dana itu sepatutnya disalurkan kepada cabang bukan untung OpenAI.