Invezz

Intel vs AMD: siapa lebih bersedia untuk kebangkitan CPU?

Intel vs AMD: siapa lebih bersedia untuk kebangkitan CPU?
Wajeeh Khan
10 Jul 2026, 02:33 PG

dikuasakan oleh

Invezz
AMD (AMD)

Beli AMD. Berita ini menggubah semula permintaan AI: AI agen memerlukan jauh lebih banyak orkestrasi CPU berbanding latihan yang bergantung hanya pada GPU. AMD dibina secara struktur untuk ini dengan kebolehskalaan chiplet EPYC, lebar jalur memori tinggi, dan fabrik perisian/pelaksanaan CPU+GPU yang koheren melalui ROCm (mengurangkan fragmentasi bagi hyperscalers). Wall Street sudah condong ke arah itu (Overweight vs Intel Hold), jadi pasaran berada dalam kedudukan untuk terus membayar bagi naratif “kebangkitan CPU”.

Risiko utama: AMD gagal memenangi bahagian pasar yang bermakna dalam beban kerja ejen hyperscaler (penggunaan EPYC/ROCm tertinggal), menyebabkan permintaan CPU tidak diterjemah kepada hasil dan margin.

Intel (INTC)

Jual INTC. Intel boleh mendapat manfaat daripada kenaikan permintaan CPU, tetapi artikel itu menonjolkan ketidakpadanan: pendekatan Xeon 6 dioptimumkan untuk konsistensi, bukan penskalaan modular teragih yang diberi ganjaran oleh beban kerja AI agen. Lebih buruk, Intel kekurangan ekosistem perisian CPU‑GPU yang tersatu dan setanding dengan ROCm, menjadikan penyelarasan pada peringkat ejen terpecah. Dengan Wall Street pada penarafan Hold dan sasaran yang menunjukkan potensi penurunan, saham ini mempunyai potensi kenaikan yang lebih rendah berbanding AMD.

Risiko utama: Jurang perisian/platform Intel ditutup dengan cukup pantas (ekosistem serupa ROCm + prestasi orkestrasi ejen yang kompetitif), memulihkan keyakinan terhadap skala dan margin.

  • Eksekutif AMD memberi isyarat tentang kebangkitan besar CPU yang akan datang.
  • Mengapa AMD berada dalam kedudukan lebih baik untuk memanfaatkannya berbanding INTC.
  • Kedua-dua saham Intel dan AMD meningkat ketara pada 2026.

Saham Intel (INTC) dan Advanced Micro Devices AMD melanjutkan kenaikan pada July 9th selepas Ketua Pegawai Teknologi (CTO) AMD menunjukkan adanya kebangkitan besar unit pemprosesan pusat (CPU).

Berucap di persidangan “RAISE” di Paris, Mark Papermaster dengan jelas menyatakan industri teknologi telah terlepas pivot struktur besar: AI berasaskan agen memerlukan jauh lebih banyak CPU, bukan hanya GPU.

Sementara Wall Street kekal sangat tertumpu pada kelompok GPU untuk melatih LLM, pengkomersilan ejen AI autonomi mengalihkan titik penyempitan infrastruktur pada 2026.  

Menjalankan ejen pelaksanaan kompleks menuntut kuasa pemprosesan yang besar untuk orkestrasi sistem, pergerakan data dinamik, dan pelaksanaan tugas selari – kesemuanya boleh meningkatkan permintaan bagi produk Intel dan AMD.

Perlu diambil perhatian bahawa kedua-dua saham Intel dan saham AMD sudah diniagakan pada kira-kira 2.5x harga mereka pada awal tahun ini (2026).

Mengapa saham AMD berada dalam kedudukan lebih baik untuk kebangkitan CPU

AMD berada dalam kedudukan lebih baik untuk memanfaatkan kebangkitan CPU kerana keseluruhan tumpukan seni binanya telah dibina untuk beban kerja yang menuntut orkestrasi seperti yang diperlukan oleh AI agen.

Ketumpatan teras EPYC yang sangat tinggi, lebar jalur memori yang unggul, dan kebolehskalaan berasaskan chiplet memberi AMD kelebihan struktur dalam persekitaran di mana beribu-ribu ejen autonomi mesti menyelaraskan tugas, memindahkan data secara dinamik, dan menjalankan gelung keputusan secara selari.

Yang penting, integrasi rapat AMD antara CPU EPYC dan pemecut Instinct – disatukan di bawah ROCm – mewujudkan fabrik pelaksanaan yang koheren yang boleh digunakan oleh hyperscalers tanpa fragmentasi.

Komen Papermaster bukan bersifat teoretikal; ia terus dipetakan pada peta jalan AMD, menjadikan syarikat itu penerima manfaat yang paling selari dari segi seni bina apabila berlaku peralihan AI berpusatkan CPU.

Di manakah saham Intel kurang berbanding Advanced Micro Devices?

Sebaliknya, Intel berada dalam kedudukan baik untuk memanfaatkan kenaikan permintaan CPU, tetapi seni bina mereka bukan yang paling sesuai untuk beban kerja AI agen yang menuntut orkestrasi.

Reka bentuk chiplet Xeon 6 menggunakan interkoneksi jejaring padat yang dibina untuk menjadikan die berasingan berfungsi seperti satu cip bersatu – falsafah yang dioptimumkan untuk konsistensi, bukan penskalaan modular teragih yang memberi kelebihan kepada beban kerja AI agen.

Infinity Fabric AMD mengambil pendekatan sebaliknya, menganggap chiplet sebagai unit yang boleh diskala secara bebas dan lebih sesuai untuk beribu-ribu ejen yang menyelaras.

nod 18A INTC mungkin merapatkan jurang, tetapi ia masih bergantung pada pelaksanaan dan belum terbukti pada skala besar.

Lebih kritikal lagi, Intel kekurangan ekosistem perisian CPU‑GPU yang tersatu dan setanding dengan ROCm, menjadikan penyelarasan pada peringkat ejen lebih terpecah berbanding tumpukan terintegrasi ketat AMD.

Wall Street juga memilih saham AMD berbanding INTC

Para pelabur juga perlu ambil perhatian bahawa Wall Street kini memihak kepada saham AMD berbanding Intel.

Penarafan konsensus bagi Advanced Micro Devices Inc kini berada pada “Overweight”, dengan sasaran harga sehingga $700, menunjukkan potensi kenaikan sedikit kurang daripada 30% dari paras sekarang.

Sebagai perbandingan, penganalisis menilai Intel Corp hanya pada “Hold”, dengan sasaran harga purata kira-kira $107 yang sebenarnya menunjukkan potensi penurunan lanjut sepanjang separuh kedua tahun ini.