Procureur-generaal van Californië beschuldigt Exxon Mobil van misleiding in claims over plasticrecycling

Procureur-generaal van Californië beschuldigt Exxon Mobil van misleiding in claims over plasticrecycling
Wajeeh Khan
24 sep 2024, 23:06 P.M.
  • De procureur-generaal van Californië heeft dinsdag een rechtszaak aangespannen tegen Exxon Mobil.
  • Hij beschuldigde XOM ervan dat het bedrijf het plastic dat het beweert te recyclen, niet recyclet.
  • Exxon Mobil heeft een verklaring uitgegeven waarin het zijn praktijken verdedigt.

Exxon Mobil Corp (NYSE: XOM) staat onder vuur nadat de procureur-generaal van Californië, Rob Bonta, een rechtszaak heeft aangespannen. Bonta beschuldigt de energiegigant ervan het publiek te misleiden over zijn inspanningen op het gebied van plasticrecycling.

Bonta beweert dat Exxon ‘gladde marketingtactieken’ heeft gebruikt om het idee te promoten dat het bedrijf het plastic dat het produceert effectief recyclet, een bewering die volgens hem fundamenteel onjuist is.

De rechtszaak, aangespannen in San Francisco, benadrukt de discrepantie tussen het publieke verhaal van Exxon en de daadwerkelijke praktijken. Hieruit blijkt dat het bedrijf de perceptie van consumenten al tientallen jaren heeft gemanipuleerd om de winst te verhogen.

In een interview in het programma "Squawk Box" van CNBC bekritiseerde Bonta de marketingstrategieën van Exxon.

Hij zei dat het bedrijf consumenten liet geloven dat hun afhankelijkheid van wegwerpplastic werd ondersteund door effectieve recyclingsystemen.

Ondanks deze perceptie recycleert Exxon naar verluidt slechts 1% van het plastic dat het produceert.

De resterende 99% belandt op stortplaatsen, in verbrandingsovens of draagt bij aan milieuvervuiling, betoogt Bonta.

Deze praktijk, zo beweert hij, vertegenwoordigt een ‘decennialange misleiding’ die de wereldwijde vervuilingscrisis verergert.

Beschuldigingen van ineffectieve recyclingtechnologie

Bonta richtte zich specifiek op de zogenaamde geavanceerde recyclingtechnologie van Exxon en noemde het een 'nepzaak'.

Hij onthulde dat een aanzienlijk deel van het gerecyclede materiaal, 92%, wordt omgezet in vliegtuigbrandstof, die wordt verbrand en schadelijke emissies in de atmosfeer uitstoot.

Dit roept ernstige vragen op over de effectiviteit van de recyclingclaims van Exxon en de impact ervan op de duurzaamheid van het milieu.

Als gevolg van deze beschuldigingen vertoonde de aandelenkoers van Exxon volatiliteit en daalde deze op de dag van de aankondiging van de rechtszaak in het rood, ondanks dat deze met ongeveer 20% was gestegen ten opzichte van het dieptepunt dit jaar.

Reactie van Exxon Mobil op de rechtszaak

Als reactie op de rechtszaak publiceerde Exxon Mobil een verklaring waarin het zijn praktijken verdedigde.

Het bedrijf bekritiseerde de autoriteiten in Californië omdat zij de inefficiënties in het recyclingsysteem niet hadden aangepakt.

Exxon beweerde dat het “meer dan 60 miljoen pond aan plastic afval heeft verwerkt tot bruikbare grondstoffen, waardoor het niet op stortplaatsen terechtkomt.”

Het bedrijf stelde dat het zich inzet om echte oplossingen te bieden voor de plastic afvalcrisis en beschuldigde de procureur-generaal van Californië ervan dat hij de voorkeur gaf aan juridische procedures in plaats van samenwerking om het probleem op te lossen.

Deze juridische strijd vindt plaats kort nadat Exxon indrukwekkende financiële resultaten voor het tweede kwartaal rapporteerde. Deze overtroffen de verwachtingen van analisten dankzij recordproductie in regio's als Guyana en het Permian Basin.

Momenteel handhaaft Wall Street een 'overweight'-rating voor Exxon-aandelen, waarbij analisten een gemiddeld koersdoel van $ 130 voorspellen, wat duidt op een potentieel stijgingspotentieel van meer dan 10% ten opzichte van de huidige prijs.

Naarmate dit verhaal zich ontwikkelt, moeten de gevolgen voor de reputatie en financiële prestaties van Exxon nog blijken.