Coinbase en Binance beschuldigd van het in rekening brengen van hoge kosten voor het noteren van nieuwe projecten

De toonaangevende cryptobeurzen Binance en Coinbase worden beschuldigd door projectoprichters die beweren dat de platforms hoge kosten rekenen voor de notering van nieuwe tokens.

Het debat begon op 31 oktober toen Simon Dedic, CEO van Moonrock Capital, voor het eerst beweerde dat Binance 15% van de tokenvoorraad van een project eiste voor een notering op zijn platform. Dit leidde tot de eerste discussies over noteringspraktijken.

Binance medeoprichter Yi He weerlegde deze beweringen en legde uit dat Binance een grondige screening uitvoert voor het noteren van projecten, maar verduidelijkte dat het geen kosten in rekening brengt. Volgens het noteringsbeleid van de beurs, "zal Binance geen aantal dicteren, noch is er een minimaal vereiste noteringsvergoeding."

Op 2 november reageerde Brian Armstrong, medeoprichter en CEO van Coinbase, op het bericht van Simon Dedic op X. Hij stelde dat "activa-noteringen op Coinbase gratis zijn" en dat de beurs geen kosten in rekening brengt voor het noteren van nieuwe tokens.

Hierna mengde André Cronje, de oprichter van het Fantom Network, zich in het gesprek. Hij beweerde dat Coinbase verschillende bedragen tussen de $ 30 miljoen en $ 300 miljoen had gevraagd voor de beursintroductie van Fantom.

Cronje, een vooraanstaand figuur in de gedecentraliseerde financiën en oprichter van projecten als Yearn.finance en het Keep3r Network, merkte op dat Binance geen kosten in rekening bracht voor de notering van Fantom.

Kort na de opmerkingen van Cronje deed ook Justin Sun, oprichter van Tron, op 4 november zijn beschuldigingen. Hij beweerde dat Coinbase aanzienlijke kosten had gevraagd om Tron te mogen vermelden, specifiek een Bitcoin-storting van $ 250 miljoen en 500 miljoen TRX-tokens, ter waarde van ongeveer $ 80 miljoen.

Net als Cronje verduidelijkte Sun dat Binance geen kosten in rekening bracht voor de beursintroductie van Tron, waarmee hij een vergelijkingselement aan zijn bewering toevoegde.

Binance en Coinbase zijn twee van de grootste namen in de cryptowereld. Binance heeft meer dan 39% van het wereldwijde spothandelsvolume in handen en Coinbase is de zesde grootste beurs met een marktaandeel van ongeveer 6%.

Hun bereik en invloed maken hen tot onmisbare spelers voor elk project dat een breed publiek wil bereiken.

Gebruikers kunnen overstappen naar gedecentraliseerde beurzen

Beschuldigingen van hoge kosten voor het aanbieden van beurzen zouden tot grote zorgen kunnen leiden over de toegankelijkheid en transparantie van deze platforms. Dit zou projecten en gebruikers er zelfs toe kunnen aanzetten om als alternatief over te stappen op gedecentraliseerde beurzen. Analist Michaël van de Poppe is daar zeer over te spreken.

In reactie op Dedic's X-post merkte De Poppe op dat gebruikers steeds meer naar DEX's zullen neigen, omdat "mensen deze structuur helemaal zat zijn". Hij voegde eraan toe dat exchanges de macht hebben om "uw project te doden".

Dedic was het met de analist eens en stelde dat het “onvermijdelijk” is dat DEXen in de toekomst hun gecentraliseerde tegenhangers zullen overtreffen.

Uit recent onderzoek blijkt dat cryptobeleggers, die al lang gefrustreerd zijn door de veiligheids- en controleproblemen op gecentraliseerde beurzen, mogelijk al naar alternatieven overstappen.

Volgens een rapport van 0XScope Research is het handelsvolume van DEX dit jaar flink toegenomen. Voor het eerst sinds eind 2021 overschreed het handelsvolume twee keer de grens van $ 250 miljard.

Ondertussen zijn CEX's ook gevoeliger voor beveiligingsinbreuken, zoals blijkt uit de verschillende spraakmakende aanvallen die alleen al dit jaar hebben plaatsgevonden.

Bijvoorbeeld, India's WazirX verloor meer dan $235 miljoen nadat hun hot wallets werden gehackt en gebruikers hun resterende fondsen bevroren hielden op de exchange. Japan's DMM verloor meer dan $300 miljoen in een soortgelijke aanval.

Andere problemen, zoals de ineenstorting van FTX, een voormalige industriegigant, en de frequente problemen met de regelgeving waarmee grote spelers als Binance te maken krijgen, hebben het vertrouwen in gecentraliseerde platforms verder onder druk gezet.

Deze tegenslagen kunnen ertoe leiden dat meer gebruikers op zoek gaan naar gedecentraliseerde platformen. Daar hebben ze meer controle over hun activa en hoeven ze ook minder aan kosten te betalen.