Waarom meme-munten die op X worden gepromoot een slechte gok zijn voor crypto-investeerders

De toenemende populariteit van meme-coins, gedreven door de steunbetuigingen van invloedrijke X-persoonlijkheden, heeft talloze investeerders aangetrokken met de belofte van hoge rendementen.

Nieuw onderzoek van CoinWire onthult de sombere waarheid: de meeste meme-coins die door influencers worden gepromoot, zijn nu waardeloos, waardoor de meeste investeerders met aanzienlijke verliezen worden geconfronteerd.

In het onderzoek werden ruim 1.500 tokens onderzocht die werden onderschreven door 377 influencers met minstens 10.000 volgers.

Met behulp van gegevens van Dune Analytics hielden analisten de prestaties van deze tokens in de loop van de tijd bij, waardoor de instabiliteit en volatiliteit van deze markt aan het licht kwamen.

Meme-munten storten in

Volgens het CoinWire-onderzoek is een meme-munt 'dood' als de waarde ervan met 90% of meer daalt vergeleken met de oorspronkelijke promotie.

Schokkend genoeg heeft 76% van de influencers tokens gepromoot die aan deze criteria voldoen, en verliezen tweederde van alle meme-munten die zij promoten hun waarde volledig.

De analyse onderstreept de volatiliteit en korte levensduur van meme-coins, vooral die welke door invloedrijke personen worden gepromoot.

Bron: CoinWire

Lage opbrengsten, maar hoge influencer-inkomsten

Terwijl investeerders zelden winst zien, profiteren influencers die meme-munten promoten er consequent financieel van. U

Volgens de inkomstencalculator van TweetHunter schat CoinWire dat influencers gemiddeld $ 399 per promotionele tweet verdienen, die doorgaans ongeveer 15.000 keer wordt bekeken.

Ondanks dat ze dubieuze projecten promoten, profiteren influencers van de hype op sociale media rondom memecoins.

Verrassend genoeg concludeert het onderzoek dat hoe meer volgers een influencer heeft, hoe slechter de prestaties van zijn gepromote tokens zijn.

Influencers met meer dan 200.000 volgers zien dat meme-munten binnen een week 39% van hun waarde verliezen en binnen drie maanden 89%.

Bron: CoinWire

Daarentegen laten kleinere influencers (die met minder dan 50.000 volgers) relatief betere resultaten zien, waarbij 25% van hun gepromote tokens na een week positieve rendementen oplevert en binnen drie maanden een stijging van 141%.

Dit verschil suggereert dat kleinere influencers een meer authentieke aanpak hanteren bij promotie, terwijl grotere influencers meer waarde hechten aan financiële winst dan aan de legitimiteit van projecten.

De kans op hoge rendementen voor beleggers is klein

Een van de belangrijkste redenen waarom meme-coins zo aantrekkelijk zijn, is hun potentieel om aanzienlijke rendementen op te leveren.

Toch blijkt uit het onderzoek dat slechts 1% van de influencers succesvol tokens promoot die dergelijke rendementen opleveren.

Bovendien levert slechts 3% van de door influencers aanbevolen meme-coins de beloofde exponentiële groei op.

Uit de gegevens blijkt dat de hype rond memecoins, die vaak wordt aangewakkerd door steunbetuigingen op sociale media, zelden leidt tot betekenisvolle winsten voor investeerders.

In plaats daarvan leidt het speculatieve karakter van deze investeringen tot aanzienlijke financiële verliezen voor de meesten.

Waarom influencer-gedreven promoties riskant zijn

Uit het CoinWire-onderzoek blijkt een fundamenteel probleem met de promotie van memecoins: ze zijn vooral gericht op winst voor influencers in plaats van op voordelen voor investeerders.

Het onderzoek waarschuwt dat investeerders de werkelijke waarde van gepromote tokens kritisch moeten onderzoeken en moeten voorkomen dat ze beslissingen nemen op basis van alleen de hype op sociale media.

Nu de trend van influencer-gedreven promoties zich voortzet, wordt het duidelijk dat de meeste van deze tokens weinig tot geen intrinsieke waarde bieden.

Voor gewone investeerders zijn memecoins nog steeds een investering met een hoog risico en een laag rendement, waarbij de kans klein is dat ze aanzienlijke winst opleveren.