Verenigd Koninkrijk start onderzoek naar AI-training met gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal

De Britse overheid heeft een consultatie gestart om de groeiende spanning tussen AI-ontwikkelaars en de creatieve industrie over het gebruik van auteursrechten aan te pakken.

Met deze maatregel wil de overheid duidelijkheid scheppen over hoe AI-bedrijven intellectueel eigendom (IP) verwerven en gebruiken om hun modellen te trainen. Zo wil ze een evenwicht bereiken tussen technologische innovatie en de rechten van makers.

Te midden van de toenemende juridische strijd, waaronder rechtszaken tussen OpenAI en Stability AI, positioneert het Verenigd Koninkrijk zich als leider in het vaststellen van duidelijke auteursrechtnormen voor kunstmatige intelligentie.

Verenigd Koninkrijk stelt maatregelen voor om AI-trainingsdatasets te reguleren

In het overleg worden verschillende voorstellen besproken om het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal door AI-bedrijven te reguleren.

Een belangrijke overweging is het toestaan van uitzonderingen op de auteursrechtwetgeving voor de training van AI-modellen, met name voor commerciële doeleinden.

De voorstellen garanderen dat rechthebbenden de controle behouden door hun rechten te behouden.

Deze bepaling zou makers in staat stellen om te bepalen hoe hun inhoud wordt gebruikt, en zo een weg te bieden naar eerlijke licenties en vergoedingen.

Naast het beschermen van makers van content, wil de overheid AI-ontwikkelaars duidelijkheid bieden over de toegestane materialen voor het trainen van modellen.

Met deze stap wordt tegemoetgekomen aan de toenemende bezorgdheid van kunstenaars, uitgevers en contentplatforms, waarvan het werk is gebruikt om generatieve AI-systemen te ontwikkelen, zoals ChatGPT van OpenAI en Stable Diffusion van Stability AI.

Transparantie van inhoud kan verplicht worden voor AI-ontwikkelaars

Een ander belangrijk voorstel is gericht op het vergroten van de transparantie met betrekking tot trainingsdatasets.

AI-bedrijven zouden verplicht kunnen worden om de herkomst en aard van de datasets te openbaren die worden gebruikt om hun modellen te trainen. Zo kunnen de makers er zeker van zijn dat hun werk wordt gebruikt.

Met deze maatregel worden de zorgen van rechthebbenden op intellectuele eigendommen direct aangepakt. Zij stellen dat content zonder toestemming of vergoeding wordt gebruikt.

Dit voorstel kan voor controverse zorgen.

Techbedrijven zijn terughoudend met het onthullen van hun gegevensbronnen, vanwege commerciële gevoeligheden en het risico dat concurrenten hun modellen kopiëren.

Gezien de commerciële waarde van generatieve AI, zouden dergelijke transparantievereisten op verzet kunnen stuiten van AI-ontwikkelaars die hun handelsgeheimen willen beschermen.

Juridische geschillen benadrukken de noodzaak van duidelijkheid over het auteursrecht op AI in het Verenigd Koninkrijk

Het overleg vindt plaats op een cruciaal moment, nu wereldwijd de juridische geschillen over het auteursrecht op AI toenemen.

Vorig jaar diende The New York Times een rechtszaak in tegen Microsoft en OpenAI wegens vermeende schending van het auteursrecht door het gebruik van hun content om grote taalmodellen te trainen.

In het Verenigd Koninkrijk klaagde Getty Images Stability AI aan voor het zonder toestemming schrapen van miljoenen afbeeldingen. Deze zaak roept nog steeds vragen op over de naleving van intellectuele eigendomsrechten voor AI-systemen.

De inspanningen van het Verenigd Koninkrijk staan in contrast met die van de VS, waar de lobby van de techsector vaak de wetgeving vertraagt.

Volgens analisten uit de industrie is het Verenigd Koninkrijk beter in staat om prioriteit te geven aan persoonlijke intellectuele eigendomsrechten.

Onder het vorige leiderschap probeerde de overheid een vrijwillige gedragscode voor AI-auteursrechten in te voeren, maar dat lukte niet.

Het evenwicht tussen de rechten van makers en technologische vooruitgang

De voorgestelde maatregelen hebben als doel de belangen van makers en AI-ontwikkelaars in evenwicht te brengen, innovatie te bevorderen en ervoor te zorgen dat rechthebbenden worden gecompenseerd.

Om dit te bereiken, moedigt de overheid samenwerking aan tussen de creatieve en technologische industrieën om algemeen aanvaarde normen te ontwikkelen voor het behoud van rechten en licenties.

De toenemende verschuiving naar “multimodale” AI, waarbij tekst, afbeeldingen en video worden geïntegreerd, maakt het probleem urgenter.

Recente ontwikkelingen, zoals de AI-videogegenereertool Sora van OpenAI, benadrukken de noodzaak van uitgebreide regelgeving om de zich ontwikkelende mogelijkheden van AI-systemen aan te pakken.

De release van Sora benadrukt hoe AI-modellen zich uitbreiden voorbij tekstgebaseerde toepassingen, wat de noodzaak van duidelijkheid in het gebruik van intellectuele eigendommen vergroot.

De raadpleging van het Verenigd Koninkrijk geeft aan dat het land wil uitgroeien tot een wereldwijde leider op het gebied van AI-auteursrecht.

Door prioriteit te geven aan transparantie en compensatie voor makers, streeft de overheid ernaar een kader te creëren dat de technologische groei ondersteunt en tegelijkertijd het intellectuele eigendom beschermt.