De Bank of Korea neemt een voorzichtige houding aan ten aanzien van Bitcoin-reserves, onder verwijzing naar liquiditeitsproblemen.

De Bank of Korea (BoK) heeft haar voorzichtige houding ten aanzien van het opnemen van Bitcoin in haar valutareserves bevestigd, onder verwijzing naar de hoge volatiliteit en liquiditeitsproblemen.

In een antwoord van 16 maart op een parlementaire vraag verklaarden ambtenaren dat zij de mogelijkheid om Bitcoin aan de nationale reserves toe te voegen noch hadden besproken, noch hadden onderzocht.

De centrale bank benadrukte de noodzaak van voorzichtigheid en betoogde dat de instabiliteit van de cryptomarkt kan leiden tot aanzienlijke transactiekosten bij het omzetten van Bitcoin naar contant geld.

De prijsschommelingen van Bitcoin zijn bijzonder sterk geweest, met prijzen die de afgelopen maand schommelden tussen $98.000 en $76.000, voordat ze zich stabiliseerden rond de $83.000 – een daling van 15% sinds 16 februari, aldus CoinGecko.

Deze prijsschommelingen versterken de aarzeling van de Bank of Korea, aangezien de instelling prioriteit geeft aan liquiditeit en stabiliteit in haar valutareserves.

Wereldwijde beleidsveranderingen zetten Zuid-Korea onder druk.

Hoewel Zuid-Korea zijn conservatieve aanpak handhaaft, wijzen internationale trends op een toenemende acceptatie van Bitcoin als reserve-activa.

Het recente presidentiële decreet van de Amerikaanse president Donald Trump over het instellen van een strategische Bitcoin-reserve heeft de wereldwijde discussies over de rol van crypto in nationale financiële strategieën versneld.

Landen als El Salvador en de Centraal-Afrikaanse Republiek hebben Bitcoin al in hun financiële systemen geïntegreerd, terwijl andere regeringen soortgelijke strategieën onderzoeken.

Op 6 maart riepen vertegenwoordigers van de Zuid-Koreaanse crypto-industrie en leden van de Democratische Partij tijdens een seminar op tot opname van Bitcoin in de nationale reserves.

Sommigen pleitten ook voor de creatie van een stablecoin die gedekt wordt door de Zuid-Koreaanse won om het concurrentievermogen van het land op het gebied van digitale financiën te versterken.

Ondanks deze voorstellen benadrukte de Bank of Korea dat de reserves aan strenge criteria moeten voldoen, waaronder een hoge liquiditeit en een kredietrating van investment grade of hoger.

Volgens de beoordeling voldoet Bitcoin niet aan deze voorwaarden.

Experts wegen de rol van Bitcoin in reserves af.

Financiële experts in Zuid-Korea blijven verdeeld over de vraag of Bitcoin in de nationale reserves moet worden opgenomen.

Professor Yang Jun-seok van de Katholieke Universiteit van Korea wees erop dat de valutareserves in verhouding moeten staan tot de valuta's van de belangrijkste handelspartners, een voorwaarde waaraan Bitcoin niet voldoet.

Ondertussen suggereerde professor Kang Tae-soo van de KAIST Graduate School of Finance dat de VS mogelijk stablecoins in plaats van Bitcoin zou kunnen gebruiken om de dominantie van de Amerikaanse dollar te behouden.

Hij voegde eraan toe dat de houding van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) ten aanzien van het erkennen van stablecoins als reserveactiva in de toekomst een aanzienlijke impact zou kunnen hebben op de wereldwijde financiële strategieën.

Zuid-Korea heroverweegt regelgeving voor cryptovaluta te midden van Japanse wetswijzigingen.

De voorzichtige houding van de Bank of Korea komt op een moment dat de financiële toezichthouder van het land de evoluerende cryptoregulering in Japan onderzoekt.

Begin deze maand heeft de Zuid-Koreaanse Financial Services Commission (FSC) de nieuwste wetgevingstrends in Japan op het gebied van digitale activa beoordeeld, met name de mogelijke opheffing van het verbod op cryptocurrency exchange.

Deze evaluatie geeft aan dat Zuid-Korea zijn restrictieve beleid ten aanzien van op crypto gebaseerde financiële instrumenten mogelijk zal heroverwegen.

Hoewel de centrale bank haar standpunt over Bitcoin-reserves heeft herhaald, kan de toenemende wereldwijde acceptatie en de veranderende financiële beleidslijnen in grote economieën uiteindelijk van invloed zijn op de aanpak van Zuid-Korea.