Hebben Jamie Dimon en Bill Ackman invloed gehad op Trumps pauze in de tarieven?

Hebben Jamie Dimon en Bill Ackman invloed gehad op Trumps pauze in de tarieven?
Srinibas Rout
10 apr 2025, 17:59 P.M.
  • De miljardair en hedgefundmanager Bill Ackman had zich dagenlang uitgesproken en Trump aangespoord zijn stappen te heroverwegen.
  • Tegelijkertijd luidde Jamie Dimon, CEO van JPMorgan Chase, de noodklok.
  • Ook Ken Griffin van Citadel en de legendarische belegger Stan Druckenmiller hadden hun zorgen geuit.

Wall Street heeft mogelijk eindelijk de harde houding van Donald Trump ten aanzien van tarieven doorbroken.

Na een week van toenemende angst voor een potentiële economische crisis, lijken twee van de grootste namen in de financiële wereld – Jamie Dimon en Bill Ackman – een cruciale rol te hebben gespeeld bij het overtuigen van Trump om zijn agressieve handelsmaatregelen op te schorten.

Volgens een bericht van Bloomberg kwam Trumps verrassende opschorting van nieuwe tarieven voor 90 dagen kort na publieke en private waarschuwingen van enkele van de machtigste stemmen in de financiële sector.

De ommekeer was een verbazingwekkende wending voor een regering die slechts uren eerder de nieuwe tarieven voor "Bevrijdingsdag" met volle kracht had verdedigd.

Minister van Financiën Scott Bessent verklaarde woensdagochtend: "Het is de beurt aan de gewone man," waarmee hij suggereerde dat de invloed van Wall Street afnam.

Toch vierde Wall Street aan het einde van de dag een van zijn grootste overwinningen in meer dan tien jaar, toen de aandelen hun beste rally in 16 jaar lieten zien.

Ackmans publieke oproep wint aan kracht.

De miljardair en hedgefundmanager Bill Ackman had zich dagenlang uitgesproken en Trump aangespoord zijn tariefstrategie te heroverwegen.

Hij waarschuwde dat het voortzetten van de huidige koers een "zelfgeïnduceerde, economische nucleaire winter" zou kunnen veroorzaken.

Ackmans oproepen, die aanvankelijk slechts als een van vele stemmen werden gezien, kregen binnen het Witte Huis steeds meer gehoor naarmate de angst voor een financiële ineenstorting toenam.

Toen Trump uiteindelijk een pauze van 90 dagen op nieuwe tarieven aankondigde, vierde Ackman dit op X (voorheen Twitter).

“Dit was briljant uitgevoerd door @realDonaldTrump. Een schoolvoorbeeld, ‘The Art of the Deal’,” schreef hij, waarmee hij Trump de eer gaf voor een strategische zet die de markten stabiliseerde en de angst voor een recessie bedaarde.

De invloed van Jamie Dimon: een tijdige waarschuwing

Tegelijkertijd luidde Jamie Dimon, CEO van JPMorgan Chase, de noodklok.

Tijdens een televisie-interview woensdagochtend waarschuwde Dimon voor de ernstige risico's van een economische vertraging als de handelsspanningen niet zouden worden teruggeschroefd.

Volgens Bloomberg keek Trump aandachtig naar de uitzending.

Dimons status als een van de meest gerespecteerde figuren op Wall Street, in combinatie met zijn onomwonden waarschuwing, heeft er naar verluidt toe bijgedragen de president ervan te overtuigen dat actie noodzakelijk was.

Dimon was niet de enige.

Andere financiële zwaargewichten zoals Ken Griffin van Citadel en de legendarische belegger Stan Druckenmiller hadden hun zorgen ook publiekelijk en privé geuit.

Hun gezamenlijke druk schetste een somber beeld van wat er zou kunnen gebeuren als de tarieven ongecontroleerd zouden escaleren.

De machtsstrijd op Wall Street

Hoewel Trump zich vaak presenteerde als een voorvechter van de gewone man tegenover Wall Street, suggereren de laatste gebeurtenissen dat de financiële elite nog steeds aanzienlijke invloed heeft op de besluitvorming in het Witte Huis – vooral wanneer de markten in gevaar zijn.

De spectaculaire stijging van de aandelenmarkt na Trumps pauze in de tarieven onderstreept hoe wanhopig beleggers hadden gehoopt op een koerscorrectie.

De S&P 500 steeg met meer dan 9%, de Nasdaq schoot met meer dan 12% omhoog, en wereldwijde markten van Tokio tot Londen volgden met enorme winsten.

Trumps abrupte ommekeer kan ook bredere politieke implicaties hebben. Hoewel het op korte termijn verlichting bracht voor nerveuze beleggers, riep het ook nieuwe vragen op over het besluitvormingsproces van de president en de mate waarin miljardair-financiers de nationale politiek kunnen beïnvloeden.

Naarmate de verkiezingsstrijd van 2024 intensiever wordt, zullen Trumps critici dit incident waarschijnlijk aangrijpen om te betogen dat hij, ondanks zijn populistische boodschap, te nauw verbonden blijft met de belangen van Wall Street.

Ondertussen zullen marktdeelnemers nauwlettend in de gaten houden of de 90-daagse tariefpauze een permanentere beleidsverandering wordt – of slechts een tijdelijke opschorting.