LIBRA-token stijgt met 80% nadat Circle $57 miljoen bevriest dat aan de oprichters is gekoppeld.

In een opmerkelijke ontwikkeling in de sector van meme-cryptovaluta's heeft stablecoin-gigant Circle twee portemonnees bevroren die verbonden zijn met het team achter de LIBRA-token, waarmee USDC ter waarde van $57,65 miljoen is geblokkeerd.

De stap volgt op een gerechtelijk bevel en heeft diverse debatten in de cryptowereld op gang gebracht.

Critici wijzen op bezorgdheden over centralisatie en controle bij stablecoins zoals de USD Coin.

LIBRA steeg ondertussen na de aankondiging spectaculair, van een dagelijkse bodemprijs van $0,02357 naar $0,04265, voordat de koers afkoelde.

Dat betekende een flinke stijging van 81% binnen enkele minuten.

Circle haalt $57 miljoen op te midden van LIBRA-controverse

De Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York beval het bevriezen van de tegoeden na een juridisch verzoek van Burwick Law.

De LIBRA meme-asset is een van de meest besproken onderwerpen in de cryptowereld vanwege de connectie met de Argentijnse president, die een juridisch onderzoek ondergaat vanwege zijn eerdere steun aan het project.

Javier Milei adverteerde LIBRA als een middel voor financiële vrijheid, waardoor de marktkapitalisatie van de meme steeg tot 4,6 miljard dollar.

Echter, het tegenovergestelde gebeurde: de token stortte in elkaar en bereikte al snel een marktkapitalisatie van $162 miljoen, waardoor investeerders verliezen leden van $250 miljoen.

Ondertussen volgt de meest recente bevriezing van activa op de sluiting van kantoren die onlangs onderzoek deden naar het LIBRA-schandaal.

De rechtbank heeft nu een hoorzitting gepland voor volgende maand, op 9 juni.

Hoewel noch Circle noch het LIBRA-team een officieel verklaring heeft afgegeven over het bevriezen van de activa, wijst de maatregel op mogelijk illegale activiteiten in verband met de snelle stijging en daling van de waarde van de activa.

Ethereum-oprichter Vitalik Buterin waarschuwde voor politici die meme-activa gebruiken om fondsen te werven ten eigen bate, terwijl onschuldige investeerders hierdoor schade ondervinden.

Heeft Argentinië LIBRA gebruikt voor illegale fondsenwerving?

Zaten er mensen in de binnenkring die politieke promotie gebruikten om hun rendement te maximaliseren?

Hoewel de meest recente prijsbevriezing wellicht de eerste stap is in het beantwoorden van deze vragen, heeft de maatregel diverse debatten op gang gebracht, waarbij centralisatie de boventoon voert.

Het vastleggen van activa door Circle roept bezorgdheid op over centralisatie.

Het bedrijf heeft controverse opgeroepen vanwege functies van USDC waarmee Circle geld kan in beslag nemen, bevriezen of blokkeren wanneer dat door regelgevers of wetgevers wordt bevolen.

De meest recente beslissing volgt op een gerechtelijk bevel.

Dergelijke functies zijn in strijd met de crypto-ethos van decentralisatie en het opereren zonder controle van wie dan ook.

Veel mensen zien de bevriezing dan ook als een bevestiging dat niet alle digitale activa immuun zijn voor controle.

Terwijl valuta's als Bitcoin en Ethereum een enorme mate van decentralisatie beweren te hebben, lijken stablecoins binnen traditionele toezichtsstructuren te opereren.

Een X-gebruiker verklaarde:

LIBRA koersontwikkeling

De meme-cryptovaluta wordt verhandeld voor $0,02761, na een daling ten opzichte van het recente hoogtepunt.

Ondertussen wijst het afnemende dagelijkse handelsvolume op een zwakke stijgingstrend, wat duidt op aanzienlijke dalingen in de komende uren.

Gezien het toenemende juridische toezicht en de algehele correcties die momenteel plaatsvinden, zou LIBRA de recent behaalde winsten op korte termijn kunnen verliezen.