Trump en Xi houden telefoongesprek: wat hun gesprek betekent voor handel, de oorlog tussen Taiwan en Oekraïne

Trump en Xi houden telefoongesprek: wat hun gesprek betekent voor handel, de oorlog tussen Taiwan en Oekraïne
Devesh Kumar
24 nov 2025, 20:31 P.M.
  • Trump bevestigt een bezoek aan Beijing in april en nodigt Xi uit voor een staatsbezoek aan de VS in 2026.
  • Leiders bespreken tarieven, fentanyl, besprekingen over Oekraïne en hernieuwde landbouwaankopen.
  • Xi herhaalt vaste soevereiniteitsclaims over Taiwan, wat in tegenspraak is met Trumps eerdere opmerkingen in Busan.

President Donald Trump en de Chinese president Xi Jinping spraken maandagochtend telefonisch in een strategisch getimede gesprek dat een fragiele maar groeiende samenwerking op het gebied van handel aankondigde, terwijl diepere geopolitieke spanningen over Taiwan en Oekraïne onder diplomatieke beleefdheden sudderden.

Trump kondigde in april fysieke ontmoetingen in Peking aan en nodigde Xi uit om later in 2026 Washington te bezoeken voor een staatsbezoek, waarmee hij eenheid uitstraalde ondanks structurele spanningen.

De twee leiders bespraken tarieven (waarbij Trump de agrarische successen voor Amerikaanse boeren benadrukte), fentanyl-leveringsketens en vredesonderhandelingen over Oekraïne.

Toch verdubbelde Xi de "terugkeer naar China" van Taiwan als een cruciaal element van een internationale orde na de oorlog.

De markten interpreteerden de oproep als de-escalatie van de handelsoorlog, hoewel sceptici vrezen dat Peking zijn verplichtingen kan terugdraaien als de geopolitieke afweging verandert.

Handelsdooi verbergt diepere strategische concurrentie

De oproep van maandag versterkte het fragiele tariefstaakt-het-vuren dat tijdens de top in Busan in oktober werd bemiddeld.

Daar stemde Trump ermee in de tariefverhoging op Chinese goederen te bevriezen in ruil voor het opheffen van vergeldingsheffingen op Amerikaanse landbouwproducten in Peking en het aanpakken van fentanylvoorlopers in de schijnwerpers.

Trump plaatste op Truth Social dat het tweetal "een belangrijke en voordelige overeenkomst had bereikt voor onze uitstekende boeren."

Hij benadrukte specifiek sojabonen, de belangrijkste Amerikaanse landbouwexport naar China en een politieke prijs voor Trumps achterban in het Midwesten.

China boycotte Amerikaanse sojabonen sinds mei, wat een echte economische klap toebracht aan landbouwgebieden.

De hervatte aankopen signaleren een bescheiden economische verlichting, hoewel handelaren voorzichtig blijven: sojatermijncontracten daalden zelfs na Busan omdat de details vaag bleven.

Wat fentanyl betreft, verlaagde de VS hun tarief van 20% naar 10% in ruil voor de belofte van Peking om te stoppen met het verzenden van voorloperchemicaliën naar Noord-Amerika.

Fentanyl blijft centraal in de overdosiscrisis in Amerika, die jaarlijks wordt gekoppeld aan tienduizenden sterfgevallen.

Trump presenteerde het als een overwinning; China karakteriseerde dit als wederzijdse samenwerking. Het totale effectieve tarief op Chinese goederen daalde van 57% naar 47%, een daling maar nog steeds historisch verhoogd ten opzichte van de normen van vóór 2020.

De echte test volgt volgende: of China de beloofde liberalisering van de zeldzame aardvoorraad nakomt en of een van beide partijen de wapenstilstand behoudt tot de Amerikaanse verkiezingen van 2026, of terugkeert naar escalatie wanneer politieke prikkels verschuiven.

Taiwan en Oekraïne: Concurrerende visies op 'orde'

Hier werd het gesprek gespannen. Xi greep het gesprek aan om China's niet-onderhandelbare positie te bevestigen: de "hereniging van Taiwan met China is een integraal onderdeel van de internationale orde na de oorlog."

Die taal is belangrijk. Het spreekt Trumps eerdere beweringen tegen dat Taiwan niet serieus werd besproken in Busan.

Het gebeurde ook op een explosief moment: de Japanse premier Sanae Takaichi had weken eerder gewaarschuwd dat elke Chinese militaire actie tegen Taiwan een Japanse militaire reactie zou uitlokken. Peking vreest duidelijk een coördinatieblok tussen de VS, Japan en Taiwan.

De timing toont China's bezorgdheid aan. Door Taiwan stevig op de agenda te zetten en soevereiniteitsclaims te herhalen, gaf Xi een duidelijke vastberadenheid terwijl hij op andere fronten redelijk probeerde over te komen.

Het is een klassieke diplomatieke zet: handel toegeven, vasthouden aan soevereiniteit.

Over Oekraïne herhaalde Xi Pekings steun voor "vrede", maar vermeed expliciete toezegging om druk op Rusland uit te oefenen, een veelzeggende omissie gezien China's industriële steun aan Moskou en diens belang in Russische energie-importen.

Trump, gretig voor onderhandelingen met Oekraïne vóór Thanksgiving, leek Xi's houding van strategische ambiguïteit te accepteren. Het is een koord dat niemand tevreden stelt, maar confrontatie vertraagt.

Het bezoek aan Peking in april en het staatsbezoek van 2026 geven aan dat beide leiders continuïteit en betrokkenheid op hoog niveau willen.

Toch blijven de onderliggende spanningen, de soevereiniteit van Taiwan, concurrerende economische belangen en de koers van Oekraïne onopgelost. De markten zullen in de gaten houden of de diplomatieke warmte onder druk blijft of breekt.