Trumps tariffer har en pris, og Europa er i ferd med å få ham til å betale

President Donald Trump har gjenopplivet den globale handelsspenningen ved å innføre 25 % toll på importert stål og aluminium, og utløste en umiddelbar tilbakeslag fra store økonomier.

Den europeiske union, Kina og nordamerikanske allierte forbereder seg allerede på å svare, og bekymringene for en fornyet handelskrig øker nok en gang.

Trumps mål er å støtte den amerikanske industrien, men historien tilsier at dette kan føre til høyere priser for forbrukere og gjengjeldelse fra sentrale handelspartnere.

Med den globale inflasjonen fortsatt høy og forsyningskjedene under belastning, kan disse tariffene forstyrre handelsstrømmene og svekke den økonomiske veksten.

Verden har sett dette skje før, så hvorfor bringer Trump tollene tilbake, og hva vil skje videre?

Hvorfor innfører Trump toll igjen?

Trump argumenterer for at USA blir urettferdig behandlet i global handel og at tollsatser vil øke innenlandsk stål- og aluminiumproduksjon.

Det hvite hus sier at grepet handler om nasjonal sikkerhet, og sikrer at USA ikke er avhengig av utenlandske metaller. En seniorrådgiver har uttalt:

Trump har også antydet at disse tollsatsene bare er begynnelsen, med planer om «gjensidige tollsatser» på land som legger høyere toll på amerikanske varer.

I løpet av sin første periode introduserte Trump lignende stål- og aluminiumstariffer i 2018, og hevdet at de ville revitalisere amerikansk produksjon.

Imidlertid viste økonomiske studier senere at politikken førte til tap av arbeidsplasser i stålforbrukende industrier, ettersom bedrifter sto overfor høyere kostnader for råvarer.

Den amerikanske stålindustrien har kommet seg etter den pandemiske nedturen, og globale markeder håndterer allerede høy inflasjon.

Å heve tollsatsene nå kan presse prisene høyere og presse industrier som er avhengige av stål og aluminium, som bilproduksjon og konstruksjon.

Hvordan reagerer verden på Trumps tollsatser?

Den europeiske union har raskt fordømt tollsatsene og advart om forholdsmessige mottiltak.

EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen har lovet at gjengjeldelsen vil være rask, rettet mot ikoniske amerikanske eksportvarer som bourbon, jeans og motorsykler.

«Ubegrunnede tollsatser på EU vil ikke forbli ubesvart. De vil utløse faste og forholdsmessige mottiltak.»

Tyskland, EUs største økonomi og en stor ståleksportør til USA, har signalisert at de er klare til å handle.

Kansler Olaf Scholz har sagt at EU kan svare «innen en time» om nødvendig. Han understreket også Europas makt ved å si:

"Som det største markedet i verden med 450 millioner innbyggere, har vi styrken til å gjøre det."

Brussel vurderer også å gjeninnføre tollsatser som ble suspendert etter Trumps første handelskrig i 2018.

Utover Europa har Kina og Canada også presset tilbake. Kina har allerede innført nye tollsatser på utvalgte amerikanske varer, mens Canada har kalt flyttingen «helt uberettiget».

Fremvoksende økonomier i Asia forbereder seg også på innvirkning. Trumps planlagte «gjensidige tollsatser» kan ramme India og Thailand hardest, ettersom de legger høyere toll på amerikansk eksport enn USA gjør på deres.

Land med store handelsoverskudd med USA kan også møte målrettede tiltak, noe som gir ytterligere usikkerhet til global handel.

Hva betyr dette for inflasjonen og globale markeder?

Tariffer fungerer som en skatt på import, noe som betyr at selskaper som betaler mer for stål og aluminium kan overføre disse kostnadene til forbrukerne.

Med inflasjonen fortsatt over pre-pandeminivåer, er risikoen for at disse tariffene vil presse prisene høyere på tvers av flere bransjer.

Aksjemarkedet har allerede reagert. Aksjene til amerikanske stålprodusenter steg etter tariffkunngjøringen da investorer satset på høyere innenlandske priser.

Men for produsenter som er avhengige av importerte metaller, er dette forferdelige nyheter.

Bransjer som bilproduksjon, romfart og konstruksjon kan møte høyere produksjonskostnader, noe som potensielt kan føre til kutt eller prisøkninger for forbrukere.

I mellomtiden kan global handelsusikkerhet svekke næringslivets tillit og senke investeringene.

En langvarig handelskrig vil forstyrre forsyningskjedene, akkurat som verden prøver å stabilisere seg fra de økonomiske sjokkene fra pandemien og krigen i Ukraina.

Starter Trump en ny handelskrig?

Risikoen for en fullskala handelskrig øker, spesielt hvis Trump følger opp med sin gjensidige tollplan.

I motsetning til i 2018, da USA til slutt forhandlet fram tollreduksjoner med noen allierte, ser globale ledere denne gangen ut til å være mindre villige til å inngå kompromisser.

EU forbereder seg på aggressive mottiltak, og Kina har allerede begynt å gjengjelde.

Canada og Mexico, som er to av de største stålleverandørene til USA, vurderer også sine neste skritt.

Hvis flere land pålegger tollsatser, kan globale handelsflyter bli alvorlig forstyrret.

Det er også en geopolitisk faktor som spiller inn.

Trumps tariffer handler ikke bare om handel; de handler om å utnytte økonomisk makt foran kommende forhandlinger med Europa og Kina.

Ved å innta en aggressiv holdning, kan USA prøve å tvinge handelspartnere inn i nye avtaler som favoriserer amerikanske industrier.

Men historien antyder at handelskriger har en tendens til å skade alle sider.

Tollkampen mellom USA og Kina i 2018-2019 førte til høyere kostnader for amerikanske bedrifter og bønder, tvang selskaper til å restrukturere forsyningskjeder og svekket global økonomisk vekst.

Hva skjer videre?

Trumps implementeringsfrist 12. mars gir lite tid til forhandlinger. I de kommende ukene kan du forvente en rask utvikling når landene kunngjør mottiltak.

EU og Kina utarbeider allerede sine gjengjeldelsestariffer, og selskaper i stålavhengige industrier vil sannsynligvis lobbye for unntak eller politikkjusteringer.

I mellomtiden vil virkningen på globale markeder og inflasjon bli tydeligere etter hvert som bedrifter begynner å justere priser og forsyningskjeder.

Hvis denne handelskonflikten eskalerer til en fullskala tollkrig, kan den globale økonomien få et massivt slag.

Men hvis diplomatiske samtaler forhindrer en total konfrontasjon, kan skaden begrenses.