
Grunnleggeren av Pump.fun krever tøffere rekkverk etter LIBRA-skandalen
- Grunnlegger av Pump.fun, Alon, har kritisert LIBRAs lanseringsmanipulasjon.
- Alon har etterlyst enklere og sikrere fremgangsmåter for opprettelse av memecoin.
- Alon har forskjellig med oppfordringer om å eliminere memecoins
I kjølvannet av den tumultariske LIBRA memecoin-lanseringen og -krasjen, har Alon, den pseudonyme skaperen bak den Solana-baserte launchpaden Pump.fun, uttrykt sterk kritikk og foreslått reformer for cryptocurrency launchpad-sektoren.
LIBRA-prosjektet fanget overskrifter etter en anbefaling fra den argentinske presidenten Javier Milei på X, og utløste et spekulativt vanvidd som fikk prisen til å stige til over $4 før den stupte til under 50 cent i løpet av timer.
President Milei har imidlertid avklart at hans intensjon kun var å dele informasjon, ikke å godkjenne symbolet for investering.
Påstander om markedsmanipulasjon har dukket opp, med rapporter om lommebøker som tapper over 107 millioner dollar fra likviditetspooler.
Pump.fun-gründeren kritiserer de involverte i LIBRA-debakelen
Copy link to sectionI en lang tråd på X uttrykte Alon sin dype avsky over hendelsene, og fremhevet den uetiske oppførselen til de som tjente på bekostning av fellesskapet.
Alon kritiserte involveringen av mellommenn i det som burde være en enkel prosess for å lage memecoin, og hevdet at slike mellomledd åpner muligheter for utnyttelse.
“Å lage en memecoin burde være så dumt enkelt at alle kan gjøre det,” sa Alon, og understreket behovet for å minimere mulighetene for manipulasjon.
Alon gikk videre for å forsvare Pump.funs oppdrag, som fra starten hadde som mål å standardisere og automatisere token-oppretting for å fremme en grunnleggende sikkerhet, enkelhet og rettferdighet for alle lanseringer.
Han påpekte at Pump.fun ble bygget eksplisitt for å ta opp noen av problemene som kom til syne med LIBRA-debakelen.
Alon erkjente imidlertid at selv om plattformen kunne forenkle opprettelsesprosessen, er det som skjer etter lansering fortsatt en utfordring.
Oppfordrer til økt brukerbeskyttelse
Copy link to sectionSom svar på LIBRA-hendelsen skisserte Alon en visjon for et sikrere kryptoøkosystem.
Han understreket viktigheten av å lære brukere om lanseringer av etiske tokener, inkludert å administrere forventninger, håndtere markedssnikskyttere og forstå når de skal ta fortjeneste.
Alon foreslo at plattformer burde fokusere på å forbedre brukerombordstigning og gjøre handel tilgjengelig samtidig som de beskytter nykommere fra å bli utnyttet av erfarne handelsmenn.
Han tok også til orde for bedre brukerbeskyttelse på grensesnittnivå, og antydet at plattformer kan begrense synligheten til tokens med mistenkelige handelsmønstre og sikre mer fornuftige innstillinger for handelsparametere som glidning.
Til tross for oppfordringen fra noen hold om å slutte med memecoins på grunn av slike hendelser, bemerket Alon at brukeretterspørselen etter disse eiendelene fortsatt er sterk.
Han hevdet at heller enn å prøve å eliminere memecoins, burde fokuset være på å gjøre miljøet rundt dem tryggere.
“La oss gjøre denne plassen flott igjen,” konkluderte han, og ba om kollektiv handling for å forbedre kryptolanseringsplattformen.
Spesielt kommer Alons kommentarer på et tidspunkt da LIBRA «rug pull»-hendelsen har forårsaket en opphetet debatt med Argentinas president som står overfor en mulig riksrett med en sak som allerede er anlagt i retten og etterforskning av hendelsen i gang.
Denne artikkelen er oversatt fra engelsk ved hjelp av AI-verktøy, og deretter korrekturlest og redigert av en lokal oversetter.
More industry news

