Unngå QQQ ETF, kjøp dette Nasdaq 100 ETF-alternativet i stedet

Unngå QQQ ETF, kjøp dette Nasdaq 100 ETF-alternativet i stedet
Crispus Nyaga
26. feb. 2025, 06:30 A.M.
  • Invesco QQQ ETF har gjort det bra i løpet av årene ettersom teknologiaksjer steg.
  • Vanguard Infomation Technology (VGT) har gjort det bedre.
  • VGT er et billigere og bedre alternativ.

Invesco QQQ ETF har blitt et av de beste fondene i USA de siste tiårene ved å følge Nasdaq 100-indeksen. Den har steget fra rundt $40 under oppstarten og flyttet til nåværende $513. Mens QQQ er en god blue-chip ETF, er det et bedre alternativ å vurdere kjent som Vanguard Infomation Technology (VGT).

Hva er QQQ og VGT ETFer?

Invesco QQQ ETF følger Nasdaq 100-indeksen som fokuserer på de største teknologiselskapene i verden.

QQQ har et totalkostnadsforhold på 0,20 % og er et av de mest omsatte fondene i markedet i dag. Det er gjennomsnittlig omsatt 30 millioner aksjer daglig.

De fleste selskapene i fondet er innenfor teknologiområdet, som utgjør ca. 60 %. De andre store kategoriene er forbrukerdiskresjon, helsevesen, industri, telekommunikasjon og forbruksvarer. Fellesnevneren er at alle disse firmaene har en teknologisk vinkling i seg.

De største selskapene i QQQ ETF er Apple, NVIDIA, Microsoft, Amazon, Broadcom og Meta Platforms. Det har over 324 milliarder dollar i eiendeler, noe som gjør det til et av de største fondene i USA.

VGT ETF, derimot, er et stort fond som sporer de beste firmaene i teknologibransjen. En nøkkelforskjell med QQQ er at den har flere selskaper. I dette har det 316 selskaper, mens QQQ-fondet bare har 100.

De beste selskapene i VGT ETF er Apple, NVIDIA, Microsoft, Broadcom, Salesforce, Oracle, Cisco og accenture.

Hvorfor VGT ETF er et bedre kjøp

Det er tre hovedgrunner til at VGT ETF er et bedre fond enn QQQ. For det første er det et billigere fond å investere i fordi det har en kostnadsandel på 0,09 % sammenlignet med QQQ som belaster 0,20 %. Denne spredningen på 0,11 % kan utgjøre en stor forskjell over tid.

Anta for eksempel at du har 1 million dollar i de to fondene. VGT ETF vil koste deg $900 i året å vedlikeholde. Et lignende beløp med QQQ vil koste deg $2000. Denne forskjellen på $1100 kan gå langt, spesielt når du vurderer å holde dem lenge.

For det andre har VGT ETF en lang erfaring med å slå QQQ-fondet. Totalavkastningen på fem år var 156 % sammenlignet med QQQs 146 %. Den samme ytelsen skjedde de siste tre årene da totalavkastningen var 53 % sammenlignet med QQQs 51 %.

Derfor, mens tidligere resultater ikke alltid er en god prediktor for fremtidige gevinster, er det sjanser for at VGT-fondet vil fortsette å være QQQ i fremtiden. Siden de største bestanddelene er like, er det stor sannsynlighet for at de alltid vil ha en nær korrelasjon.

Toppkatalysatorer for Vanguard IT Index Fund ETF

Det er to hovedkatalysatorer som kan drive VGT ETF på kort sikt. Den første er de kommende NVIDIA-inntektene som vil gi mer informasjon om helsen til AI-industrien.

Det er en generell risiko blant markedsaktører for at AI-sektoren avtar siden selskaper som har investert enorme pengesummer ikke opplever en inkrementell vekst. For eksempel tjener ikke Microsoft mye penger på Copilot-produktet det tilbyr sine kunder på grunn av de høye kostnadene.

Den andre risikoen for AI-industrien er at DeepSeek har forstyrret det ved å bevise at man kan bygge avanserte AI-modeller ved å bruke billigere brikker. Derfor vil disse inntjeningene gi mer farge om sektoren.

VGT ETF vil også reagere på amerikanske tollnyheter, som Donald Trump allerede har bekreftet vil skje. Disse tariffene vil sannsynligvis ha en innvirkning på alle amerikanske selskaper.