iPhone 17: Hvorfor Apples retur til aluminium utløser en "skrapegate"

iPhone 17: Hvorfor Apples retur til aluminium utløser en "skrapegate"
Deepali Singh
25. sep. 2025, 17:04 P.M.
  • Apple innrømmer at slitte ladere i butikken markerer nye iPhone 17 Pro-modeller.
  • Selskapet hevder at merkene er "materialoverføring", ikke permanente riper.
  • "Scratchgate"-kontroversen brøt ut bare timer etter lanseringen av den nye telefonen.

I en steinete og uheldig debut for sin nyeste flaggskipenhet, har Apple blitt tvunget til å innrømme at slitte ladestativer i egne butikker skraper den splitter nye iPhone 17 Pro, en fantastisk innrømmelse som har lagt drivstoff til en voksende ildstorm av bekymringer over telefonens holdbarhet.

Kontroversen, som har blitt kalt "scratchgate" på sosiale medier, brøt ut i løpet av timer etter lanseringen av den nye iPhonen, og kastet en lang og uvelkommen skygge over det som burde ha vært et triumferende øyeblikk for teknologigiganten.

Problemet fikk først fremtredende plass i en Bloomberg-rapport publisert sist fredag, samme dag som telefonene ble utgitt.

Journalister som besøkte Apple-butikker over hele verden, fra New York til Shanghai, rapporterte at de fant de dypblå variantene av iPhone 17 Pro og Pro Max som viste synlige riper etter bare noen få timer på offentlig visning.

'Materiell overføring' eller en permanent lyte?

I en uttalelse til 9to5Mac flyttet Apple for å dempe det økende opprøret, og erkjente merkene, men rammet dem ikke inn som en feil i telefonen, men som et problem med sitt eget aldrende butikkutstyr.

Selskapet uttalte at "slitte MagSafe-stativer brukt i noen butikker" var synderne, og at de synlige ufullkommenhetene var "ikke riper, men snarere materialoverføring fra stativet til telefonen som er avtakbar med rengjøring."

Denne forklaringen har imidlertid blitt møtt med en sunn dose offentlig skepsis. Noen brukere har rapportert at de prøvde å gni merkene av demoenhetene selv, bare for å finne ut at "ingenting skjedde", noe som førte til at de hevdet at "de er riper."

Apple har sagt at de jobber med å løse problemet ved å bytte ut de slitte ladestativene.

Prisen på et nytt design: en retur til aluminium

Dette problemet i butikken er bare én front i en bredere og mer kompleks debatt om Apples designvalg.

Holdbarhetsproblemene er direkte knyttet til selskapets beslutning om å skifte fra den titaninnrammede iPhone 16 Pro til det den beskriver som en "lett aluminiumslegering i 7000-serien av romfartskvalitet" for den nye modellen.

Mens Apple insisterer på at materialet er svært holdbart, har endringen utløst en debatt om de potensielle avveiningene mellom en lettere design, bedre termisk ytelse og ripebestandighet.

Denne bekymringen har blitt forsterket av den innflytelsesrike holdbarhetstesteren Zack Nelson fra YouTube-kanalen JerryRigEverything.

I en video utgitt i helgen fremhevet Nelson en egen og potensielt mer alvorlig sårbarhet, og demonstrerte at de hevede kantene rundt iPhone 17 Pros kameraplatå er spesielt utsatt for permanent riper.

Han tilskrev denne feilen til Apples beslutning om ikke å legge til "en avfasning, filet eller radius rundt kameraplatået."

Apple har forsvart dette designvalget, og fortalte 9to5Mac at kameraplatåets kanter "har lignende egenskaper som kantene på de anodiserte aluminiumsdekslene på andre Apple-produkter, inkludert andre iPhone-modeller og MacBook."

Selskapet hevder at kantene er holdbare, men det erkjenner at brukere "kan se normal slitasje, inkludert små skrubbsår, over tid."

Til tross for all kontroversen er det verdt å merke seg at de nye iPhone-ene på mange måter er mer holdbare enn noen gang. Alle de fire nye modellene er beskyttet av Cornings nye Ceramic Shield 2, som har forbedret ripebestandigheten betydelig i forhold til tidligere generasjoner.

Men i høyinnsatsverdenen til flaggskipsmarttelefoner er oppfatning ofte virkelighet, og foreløpig er oppfatningen av iPhone 17 Pro at den er en vakker, kraftig, men til syvende og sist skjør enhet.