President Donald Trump sitter fast uten gode alternativer

President Donald Trumps beslutning om å tilby en ubestemt våpenhvile har skapt forvirring i finansmarkedene, og analytikere sliter med å forutsi hvordan krigen kan ende. Det antyder også at Trump i økende grad sitter fast, og har økt frykten for at det verste ennå kan komme.

Donald Trump trodde krigen ville bli kortvarig 

Trumps beslutning om å angripe Iran kom etter et anstrengt møte med Benjamin Netanyahu i Situation Room. Ifølge New York Times overbeviste Bibi og Mossads David Barnea Trump om at Iran var på sitt svakeste på flere år og at angrepet ville bli kortvarig.

Åtte uker senere vedvarer krisen vedvarer fortsatt, og det er ingen ende i sikte. Denne situasjonen eskalerte denne uken da visepresident JD Vance, Jared Kushner og Steve Witkoff planla å reise til Pakistan for samtaler med Iran.

Dagen før hadde Trump skrytt av en mulig avtale USA forhandlet med Iran, og uttalt at den ville være bedre enn Barack Obamas JCPOA, som involverte verdens største makter, inkludert Russland og Kina.

De planlagte samtalene ble imidlertid ikke gjennomført fordi Iran forble ikke forpliktet til å delta. Til slutt bestemte den amerikanske delegasjonen seg for ikke å møte opp, med Trump som viste til splittelser i den iranske regjeringen.

Situasjonen er imidlertid at Trump er desperat etter å inngå en avtale med Iran, et land som ikke har hastverk med å avslutte krigen. Selv om Iran ikke startet krigen, mener landet at en avslutning på amerikanske premisser vil føre til et nytt angrep i årene som kommer.

Hvorfor Donald Trump sitter fast 

Det finnes flere grunner til at Trump sitter fast i en situasjon uten gode alternativer.

For det første har han ikke oppnådd noen av målene han hadde da han startet krigen. Til tross for gjentatte uttalelser har det ikke skjedd noe regimskifte. I stedet erstattet han den 87 år gamle ayatollah Khamenei med den yngre Mojtaba Khamenei. IRGC-apparatet forblir intakt.

For det andre, selv om Trump og Netanyahu har ødelagt mye, viser medieoppslag at Iran fortsatt er tungt bevæpnet, med rundt halvparten av sine ballistiske missiler fortsatt intakte  

For det tredje har Trump ikke klart å ta ut det anrike uranet han bombet i fjor. I en uttalelse forrige uke sa han at Iran hadde gått med på at USA skulle ta uranet.

Samtidig er krigen Trump trodde ville vare under fire uker nå i sin åttende uke, uten noen ende i sikte.

Hjemme i USA har situasjonen for Trump endret seg, og noen av hans mest lojale støttespillere som Tucker Carlson og Candace Owens har vendt seg mot ham. I en uttalelse denne uken bemerket Carlson at hans støtte til Trump vil hjemsøke ham lenge.

Det verste for Trump er at krigen har økt muligheten for at republikanerne vil tape de kommende valgene. Polymarket- og Kashi-målinger viser at demokratene vil vinne Representantenes hus og Senatet, noe som øker muligheten for at han blir stilt for riksrett.

Samtidig har Trump ingen god måte å trekke seg ut av krigen på. Enhver avtale han signerer med Iran vil bli dårligere enn det Obama forhandlet fram, ettersom Iran nå vil kreve flere innrømmelser.

Hvis han også velger å eskalere, har Iran flere muligheter til å påføre maksimal skade. Det kan ødelegge sivil infrastruktur, inkludert avsaltingsanlegg, i land som Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater.

Iran kan også ødelegge Saudi-Arabias oljerørledning eller bruke Ansah Allah for å stenge Rødehavet, et tiltak som vil påvirke ytterligere 12 % av verdens olje.

Trump kan like gjerne velge å trekke seg fra Iran, et trekk som vil etterlate situasjonen verre enn før, ettersom sistnevnte vil få full kontroll over Hormuzstredet.

Et annet stort problem er Israel, som kan presse USA til å gå til kamp ved å lansere et nytt angrep. Dette er viktig fordi Israel og USA har ulike mål i denne krigen. Trump ønsker en atomavtale, mens Israel ønsker en fullstendig ødeleggelse av Iran for å eliminere trusselen.