Dan Loeb avslører eierskap i en halvleder-ETF: les mer

Dan Loeb avslører eierskap i en halvleder-ETF: les mer
Wajeeh Khan
19. mai 2026, 05:53 A.M.

drevet av

Invezz
SMH

Kjøp SMH. Loeb legger til en konsentrert, lavkost måte å eie vinnerne innen AI-infrastruktur (spesielt Nvidia og Broadcom) samtidig som han unngår driftsrisiko knyttet til enkelt­selskaper. Oppsettet er en hyperscaler-capex-bølge pluss «AI roadkill»-dispersjon — SMH fanger opp vinnerne selv om svakere chip-selskaper blir straffet. Nøkkelrisiko: AI-inntjeningen skuffer og markedet nedjusterer SMHs høye verdsettelse raskt.

Nøkkelrisiko: AI-inntjeningen skuffer og markedet nedjusterer SMHs høye verdsettelse raskt.

ASML

Kjøp ASML. Loeb økte også eksponeringen mot ledende leverandører av produksjonsutstyr, og ASML er flaskehalsen for avansert litografi — så selskapet drar fordel selv når markedet roterer innen halvledere. Dette er «picks-and-shovels»-versjonen av AI-utbyggingen: mer etterspørsel etter ledende brikker tvinger fram økte investeringer i utstyr. Nøkkelrisiko: kunder utsetter eller reduserer ledende kapex (eller eksportrestriksjoner skjerpes), noe som svekker synligheten i ASMLs ordrebook.

Nøkkelrisiko: Ledende kapex blir utsatt eller eksportbegrensninger rammer ASMLs etterspørsel.

  • Dan Loeb økte sin posisjon i VanEck Semiconductor ETF i første kvartal.
  • Dette kan ha tiltrukket milliardæren til SMH-fondet.
  • VanEck Semiconductor har allerede steget omtrent 50 % siden slutten av mars.

Milliardær Dan Loebs flaggskip-hedgefond, Third Point, rekalibrerte porteføljen i første kvartal 2026 og satset tungt på AI-trenden ved å åpne en ny posisjon i VanEck Semiconductor ETF (SMH).

Samtidig økte Loeb eksponeringen mot individuelle leverandører av produksjonsutstyr for halvledere – inkludert ASML, Lam Research og KLA Corp. Andre bemerkelsesverdige investeringer han gjorde i 1. kvartal inkluderer Broadcom og AI-infrastrukturnavnet Hut 8. 

Denne strategiske omstillingen understreker milliardærens overbevisning om at markedet vil splittes skarpt mellom strukturelle mottakere av kunstig intelligens og selskapsmessige tapere, eller «AI roadkill» som han berømt formulerte det.

Hva fikk Loeb til å investere i VanEck Semiconductor ETF?

Å investere i SMH gir Third Point en «konsentrert eksponering» mot de strukturelle endringene som dominerer chip-landskapet i 2026.

I første kvartal reduserte Loeb eksponeringen mot enkeltaksjer innen halvledere som TSMC, og flyttet kapital mot et instrument som fanger den bredere 650 milliarder USD (ca. 6,4 billioner kr) (at least) hyperscaler capex‑bølgen i år.

VanEck Semiconductor ETF har for tiden en konsentrert vekt på 17% i Nvidia og omtrent 7% i Broadcom.

SMH – følgelig – justerer Third Point-porteføljen mot dominerende brikkedesignere, samtidig som den omgår de spesifikke driftsrisikoene ved å velge enkeltaksjer.

Kort sagt følger VanEck-fondet en «markedsverdi-vektet indeks» som er sterkt skjev mot industriledere, noe som passer perfekt med Loebs bredere tese om den globale utbyggingen av AI-infrastruktur.

Betydningen av Loebs investering i SMH-fondet

Third Points eierandel er betydelig fordi den fungerer som en viktig institusjonell bekreftelse for VanEck Semiconductor ETF – og understreker tillit til et fond som nå er sentralt i AI‑infrastrukturhandelen, med over 40 milliarder USD (ca. 391,2 milliarder kr) i netto eiendeler for øyeblikket.

Loebs «tillitsstemme» fremhever fondets operative effektivitet, med en lav forvaltningskostnad på 0,35 %, noe som forklarer hvorfor institusjoner fortsatt foretrekker SMH som et «kostnadseffektivt» instrument for eksponering mot halvledere.

Enkelt sagt signaliserer investeringen at hedgefond villig aksepterer VanEck Semiconductors trailing pris/inntjeningsforhold (P/E) på omtrent 54x på grunn av rask vekst i hele leverandørkjeden for bedrifts-AI-maskinvare.

Merk at SMH har levert imponerende avkastning i år, for tiden opp hele 50% sammenlignet med år-til-dato-lavpunktet sent i mars.

Er det verdt å investere i VanEck Semiconductor i dag?

Selv om SMH-fondet allerede har levert en solid oppgang i år, er spørsmålet for investorer nå om det fortsatt gir attraktiv risiko‑/avkastningsprofil etter en 50% rebound fra marslavpunktet.

ETF-ens appell hviler på dens konsentrerte eksponering mot selskaper som driver den globale oppbyggingen av AI-kapasitet – Nvidia, Broadcom og det bredere komplekset av chip‑utstyrsleverandører.

Men dens trailing P/E på rundt 54x reflekterer hvor aggressivt markedet allerede priser inn den veksten.

For investorer avhenger avgjørelsen til slutt av tidshorisont: SMH forblir en ren måte å uttrykke AI‑infrastruktur-temaet på, men den høye verdsettelsen betyr at fremtidige avkastninger kan bli mer følsomme overfor inntjeningsresultater og makroforhold.