Cena surowicy spada, gdy Jump Trading pozywa FTX Estate do sądu w związku z pożyczką tokenową SRM

Cena Serum (SRM) spadła o prawie 8% w wyniku sporu sądowego pomiędzy spółką zależną Jump Trading, Tai Mo Shan, a masą upadłościową FTX.

Spór pomiędzy Tai Mo Shanem a FTX masą upadłościową koncentruje się wokół nierozwiązanej umowy pożyczki obejmującej ogromne 800 milionów tokenów SRM. Transakcja ta stała się obecnie centralnym punktem trwających skutków upadku FTX.

Tai Mo Shan z Jump Trading domaga się odszkodowania w wysokości 264 mln dolarów

Tai Mo Shan z Jump Trading dochodzi od majątku FTX odszkodowania w wysokości około 264 milionów dolarów, twierdząc, że Alameda Research, były partner handlowy FTX, nie dostarczył uzgodnionych tokenów SRM.

Pożyczka miała wesprzeć Serum, zdecentralizowaną giełdę (DEX), która była w dużym stopniu wspierana przez FTX. Jednak wraz z upadkiem FTX w listopadzie 2022 r. pożyczka nigdy nie została spłacona, co doprowadziło do konfrontacji prawnej.

Z dokumentów sądowych wynika, że umowa pożyczki przewidywała, że Alameda Research dostarczy firmie Tai Mo Shan 800 mln tokenów SRM. Ilość ta stanowi około 80% całkowitej podaży SRM i według danych rynkowych znacznie przekracza 372,7 miliona SRM znajdujących się obecnie w obiegu.

Roszczenie Jump Trading opiera się na modelu opcji, który oblicza szkody na podstawie ceny rynkowej SRM w momencie ogłoszenia upadłości FTX oraz innych wskaźników finansowych.

Masa upadłościowa FTX twierdzi, że pożyczka symboliczna SRM nie została zrealizowana

Jednakże spółka FTX stanowczo kwestionuje to twierdzenie, argumentując, że umowa pożyczki nigdy nie została zawarta, ponieważ tokeny SRM nigdy nie zostały dostarczone.

Zespół prawny FTX twierdzi, że ponieważ tokeny nie zostały dostarczone, pożyczka nigdy nie została rozpoczęta zgodnie z warunkami umowy głównej pożyczki, która pozwala na unieważnienie, jeśli pożyczka nie zostanie rozpoczęta.

Prawnicy FTX również wyrazili obawy dotyczące możliwości fałszywych przelewów, sugerując, że Tai Mo Shan może ponosić odpowiedzialność za takie działania.

Twierdzą, że warunki pożyczki, które obejmowały dostarczenie tokenów SRM bez żadnych powiązanych opłat i odsetek, mogą sugerować wątpliwe praktyki finansowe.

Prawnicy zajmujący się spadkiem nazwali model wyceny stosowany przez Jump Trading „całkowicie niemożliwym do uzasadnienia” i błędnym, chociaż nie przedstawili jeszcze szczegółowej dokumentacji na poparcie swoich twierdzeń.

Upadek zdecentralizowanej wymiany Serum

Ten spór prawny jest symbolem szerszego chaosu, który ogarnął sektor kryptowalut po upadku FTX.

Upadek Serum, zdecentralizowanej giełdy w dużej mierze kontrolowanej przez FTX, uwydatnia niepewny charakter rynku kryptowalut i dalekosiężne konsekwencje bankructwa giełdy.

W miarę rozwoju sprawy na wartość tokena SRM w dalszym ciągu wpływa niepewność związana z jego powiązaniami prawnymi i finansowymi.

Dane rynkowe wskazują na znaczny spadek ceny SRM, odzwierciedlający obawy inwestorów i zmienność rynku związaną z bieżącymi kwestiami prawnymi.

Token SRM, który niegdyś był wysoko notowanym aktywem, osiągając szczytową cenę ponad 12,50 USD we wrześniu 2021 r., od tego czasu spadł do około 0,03147 USD w momencie publikacji prasy, co odzwierciedla 65% spadek w ciągu ostatniego roku.

Wynik tej sprawy może mieć daleko idące konsekwencje dla przyszłości natywnego tokena Serum, SRM.