Aplikacja do projektowania na iPada Procreate oświadcza, że nigdy nie będzie korzystać ze sztucznej inteligencji generatywnej: Czy firma przetrwa?

Procreate, ceniona aplikacja do projektowania na iPada, zajęła odważne stanowisko, odrzucając stosowanie generatywnej sztucznej inteligencji w swoich produktach.

W czasach, gdy wiele firm technologicznych prześciga się w integrowaniu sztucznej inteligencji, aby zachować konkurencyjność, dyrektor generalny Procreate, James Cuda, zdecydowanie postawił sobie za cel zachowanie ludzkiej kreatywności jako rdzenia swojej platformy.

Ta odważna decyzja stawia pytania o przyszłość firmy i jej zdolność do poruszania się w zmieniającym się krajobrazie technologicznym.

Kreatywność jest „tworzona, a nie generowana”

Firma Procreate trafiła na pierwsze strony gazet po swoim oświadczeniu, że nie zamierza włączać sztucznej inteligencji generatywnej do swoich narzędzi projektowych.

W oświadczeniu zamieszczonym na stronie internetowej firmy Procreate docenia postęp i użyteczność uczenia maszynowego oraz generatywnej sztucznej inteligencji, ale podkreśla, że technologie te są zasadniczo sprzeczne z celem platformy, jakim jest wspieranie ludzkiej kreatywności.

Jak twierdzi Procreate, istotą ich produktu jest umożliwienie ludzkiej ekspresji, której, jak uważają, sztuczna inteligencja nie jest w stanie w autentyczny sposób odtworzyć.

Stanowcze stanowisko Jamesa Cudy zostało dodatkowo podkreślone w niedawnym filmie opublikowanym na X, w którym wyraźnie stwierdził, że Procreate został stworzony, aby wspierać kreatywność, która jest „tworzona, a nie generowana”.

To stanowisko wywołało ożywioną dyskusję w mediach społecznościowych, a wielu artystów wyraziło swoje poparcie dla podejścia Procreate.

Trwałość tego stanowiska pozostaje jednak niepewna.

Kontrowersje w przeszłości w branży kreatywnej

Decyzja Procreate nawiązuje do wcześniejszych kontrowersji w branży kreatywnej dotyczących innowacji technologicznych, które zdaniem niektórych podważają ludzką kreatywność.

Na przykład w 2022 r. Clip Studio Paint spotkało się z krytyką po wprowadzeniu narzędzia do generowania obrazów, co doprowadziło do wycofania tej funkcji.

Podobnie firma Adobe spotkała się z krytyką swoich funkcji sztucznej inteligencji, pojawiły się obawy, że jej systemy sztucznej inteligencji zostały nauczone korzystania z treści generowanych przez użytkowników bez ich zgody.

Firma Adobe wyjaśniła swoje stanowisko, ale spotkała się ze znaczną negatywną reakcją ze strony środowiska artystycznego.

Odrzucenie sztucznej inteligencji generatywnej przez Procreate odzwierciedla szersze nastawienie w świecie sztuki, który ceni integralność ludzkiej kreatywności ponad technologiczne skróty.

Choć sztuczna inteligencja generatywna pozwala na tworzenie treści przy mniejszym wysiłku, krytycy twierdzą, że jej powszechne stosowanie może pozbawić sztukę tworzoną przez człowieka wyjątkowego, osobistego charakteru.

Rola sztucznej inteligencji generatywnej w przemyśle kreatywnym

Debata nad miejscem generatywnej AI w branżach kreatywnych nadal się rozwija. Ponieważ artyści wyrażają wyraźną preferencję dla utrzymania kreatywności napędzanej przez człowieka, firmy mogą musieć ponownie ocenić swoje strategie, aby dostosować je do tych wartości.

Początkowy entuzjazm dla sztucznej inteligencji generatywnej wśród firm technologicznych spotyka się z krytyką, ponieważ środowisko artystyczne opowiada się za zachowaniem ludzkiego pierwiastka w kreatywności.

James Cuda pozostaje optymistą co do przyszłości Procreate, twierdząc, że zaangażowanie firmy we wspieranie ludzkiej kreatywności to właściwa droga.

Przyznaje, że zajęcie takiego stanowiska jest trudne, ale wierzy, że jest ono zgodne z szerszymi wartościami społeczności artystycznej.

Chociaż decyzja Procreate wyróżnia firmę jako orędownika ludzkiej kreatywności, budzi również obawy o jej długoterminową rentowność w branży, w której coraz większą rolę odgrywają technologie sztucznej inteligencji.

Aby Procreate odniosło sukces, musi znaleźć sposób na zrównoważenie zaangażowania w ludzką twórczość z finansowymi realiami prowadzenia przedsiębiorstwa technologicznego.

W miarę jak krajobraz sztuki cyfrowej i technologii nadal ewoluuje, stanowisko Procreate może zainspirować inne firmy do ponownego rozważenia podejścia do AI. Zdolność firmy do radzenia sobie z tymi zmianami przy jednoczesnym zachowaniu wierności jej podstawowym wartościom będzie kluczowa dla jej przyszłego sukcesu.