Dlaczego oferta Apple w wysokości 1 miliarda dolarów nie przekonała Indonezji do zmiany decyzji o zakazie

Dlaczego oferta Apple w wysokości 1 miliarda dolarów nie przekonała Indonezji do zmiany decyzji o zakazie
Deepali Singh
08 sty 2025, 13:27 PM
  • Indonezja utrzymuje zakaz sprzedaży iPhone'a 16, odrzucając ofertę Apple w wysokości 1 miliarda dolarów.
  • Głównym powodem zakazu są wymagania dotyczące treści krajowych w smartfonach.
  • Indonezja uważa fabrykę AirTagów za akcesorium, które nie spełnia lokalnych standardów produkcji.

Indonezja utrzymała zakaz sprzedaży iPhone'a 16s firmy Apple Inc., stwierdzając, że plan inwestycyjny giganta technologicznego o wartości 1 miliarda dolarów, który obejmuje budowę fabryki AirTag, nie jest wystarczający, aby spełnić krajowe wymagania dotyczące zawartości krajowej.

Decyzja ta podkreśla stanowczą postawę Indonezji w kwestii produkcji lokalnej, wskazując na poważne wyzwanie dla Apple na rynku Azji Południowo-Wschodniej.

Zasady dotyczące treści krajowych: przeszkoda dla Apple

Minister przemysłu Agus Gumiwang Kartasasmita wyjaśnił w środę, że krajowe przepisy dotyczące zawartości krajowej nakazują firmie Apple produkcję części smartfonów lub ich komponentów na terenie kraju.

Podkreślił, że AirTags, będąc jedynie akcesorium, nie spełniają tych wymagań, co oznacza, że zakaz pozostaje w mocy.

„Jak na razie rząd nie ma podstaw do wydania certyfikatów lokalnej zawartości”, których Apple potrzebuje do sprzedaży swojego flagowego urządzenia w Indonezji – powiedział.

Stracone okazje sprzedaży na kluczowym rynku wzrostu

Indonezja początkowo zablokowała sprzedaż iPhone'a 16 w październiku, jako część strategii mającej na celu zachęcenie Apple do zwiększenia inwestycji w największą gospodarkę Azji Południowo-Wschodniej.

Ciągłe opóźnienia w wznowieniu sprzedaży pozbawiają Apple dochodów z obiecującego rynku wzrostu, obejmującego około 280 milionów konsumentów, na którym konkurować muszą również z takimi rywalami jak Samsung Electronics Co.

Według Kartasasmity Apple może zostać objęte sankcjami za nieprzestrzeganie lokalnych przepisów dotyczących inwestycji, choć podkreślił, że byłoby to ostateczne rozwiązanie rządu.

„Poszukamy innych sposobów lub opcji” – powiedział podczas briefingu, dodając, że rząd już wysłał do Apple kontrpropozycję.

Nagle zwrot akcji i sprzeczne zeznania

Decyzja ta stanowi nieoczekiwany zwrot akcji, ponieważ zaledwie kilka godzin wcześniej minister inwestycji Rosan Roeslani powiedział dziennikarzom, że Indonezja zatwierdziła plan Apple dotyczący budowy zakładu AirTag.

Jednakże wymagania dotyczące treści krajowych podlegają jurysdykcji ministra przemysłu, co stwarza pozorną sprzeczność w oświadczeniach rządowych.

Planowana fabryka AirTag firmy Apple i trwające negocjacje

Według Roeslaniego Apple zaproponowało budowę fabryki do początku 2026 r. i rozpoczęcie produkcji AirTagów, urządzenia umożliwiającego użytkownikom śledzenie bagażu, zwierząt domowych i innych przedmiotów.

Obecnie przedstawiciele Apple przebywają w Dżakarcie i negocjują z rządem w sprawie swojej propozycji inwestycyjnej.

Alternatywne podejścia do produkcji

Inni producenci telefonów, tacy jak Samsung i Xiaomi Corp., z powodzeniem uruchomili fabryki w Indonezji, aby dostosować się do przepisów dotyczących krajowej zawartości, które weszły w życie w 2017 r.

Innymi sposobami na zwiększenie lokalnej zawartości są pozyskiwanie materiałów, zatrudnianie lokalnych pracowników, opracowywanie aplikacji i inwestowanie w krajowe akademie programistów.

„Nie ma terminu wykonania przepisów” – powiedział Kartasasmita.