Token ACX spada o 12%, ponieważ Across Protocol stoi w obliczu roszczeń o sprzeniewierzenie funduszy DAO

Natywny token Across Protocol, ACX, znajduje się pod silną presją po wybuchowych zarzutach o sprzeniewierzone fundusze DAO, które wywołały powszechny sprzeciw społeczności i panikę na rynkach.

27 czerwca 2025 r. cena tokena spadła o ponad 12% w ciągu jednego dnia, osiągając poziom zaledwie 0,1342 USD – ponad 91% poniżej rekordowego poziomu ustanowionego pod koniec ubiegłego roku.

Konsekwencje wynikają z nowo ujawnionych twierdzeń o manipulacji poufnych związanych z 23 milionami dolarów w wątpliwych transferach tokenów, które obecnie zagrażają wiarygodności struktury zarządzania protokołem.

Warto zauważyć, że zarzuty pojawiły się około dwa miesiące po tym, jak Across Protocol nawiązał współpracę z Velora, aby ułatwić wymianę między łańcuchami w 17 różnych sieciach blockchain, co zostało wówczas okrzyknięte krokiem w kierunku szerszej adopcji.

Informator oskarża zespół o manipulację wewnętrzną

Zarzuty zostały upublicznione przez Ogle'a, pseudonimowego założyciela projektu Layer 1 Glue i znaną postać w przestrzeni DeFi.

W szczegółowym poście na X, Ogle oskarżył kierownictwo Across Protocol – w szczególności dyrektora generalnego Harta Lambura i kierownika projektu Kevina Chana – o zorganizowanie dwóch tajnych propozycji zarządzania, które przekierowywały fundusze społeczności do ich własnej jednostki nastawionej na zysk, Risk Labs.

Według Ogle'a, propozycje te były zamaskowane jako standardowe głosy wspierane przez społeczność, ale w rzeczywistości były wspierane przez portfele kontrolowane przez insiderów, aby zapewnić kworum i przejście.

Pierwsze głosowanie, przeprowadzone w październiku 2023 r., przeniosło 100 milionów ACX do Risk Labs w ramach obietnicy przyszłego finansowania rozwoju, z zapewnieniem, że tokeny pozostaną niesprzedane przez dwa lata.

Jednak niedługo potem Risk Labs podobno zaczęło sprzedawać umowy opcji tokenowych inwestorom zewnętrznym, co wzbudziło podejrzenia, że prawdziwe intencje głosowania zostały ukryte.

Wkrótce potem odbyło się drugie głosowanie, w którym przyznano dodatkowe 50 milionów ACX jako tak zwane "finansowanie wsteczne", ponownie przechodzące z powodu portfeli rzekomo powiązanych z głównym zespołem.

Rynek zareagował silnymi wyprzedażami w związku z rosnącym wolumenem

Gdy pojawiły się oskarżenia, traderzy zareagowali szybko, obniżając cenę ACX o ponad 12% w ciągu 24 godzin i pogłębiając jej miesięczny spadek do ponad 41%.

Aktywność na rynku gwałtownie wzrosła, a 24-godzinny wolumen obrotu skoczył o 75% do prawie 26,7 mln USD, co jest znakiem, że posiadacze spieszą się z wyjściem ze swoich pozycji w obliczu rosnącej niepewności.

Pomimo wyprzedaży, całkowita wartość zablokowana (TVL) Across Protocol pozostaje stosunkowo wysoka i wynosi ponad 86 milionów dolarów, co sugeruje, że niektórzy użytkownicy nie wycofali jeszcze płynności z ekosystemu.

Mimo to wskaźniki techniczne wskazują na utrzymujący się niedźwiedzi sentyment, a token obecnie przytula się do dolnej wstęgi Bollingera na poziomie 0,1308 USD i jest notowany znacznie poniżej 20-dniowej średniej kroczącej.

Co więcej, wskaźnik siły względnej (RSI) spadł do 31,27, co wskazuje, że token zbliża się do terytorium wyprzedania i może doświadczyć dalszych spadków, jeśli sentyment się nie poprawi.

Uczciwość DAO i zaufanie inwestorów do równowagi

Sedno kryzysu leży w obawach o integralność zarządzania DAO, fundamentalną zasadę zdecentralizowanych finansów, która obiecuje przejrzyste i kierowane przez społeczność podejmowanie decyzji.

Jeśli zarzuty okażą się prawdziwe, Across Protocol może być postrzegany jako przykład tego, jak skoncentrowana władza i nieujawnione interesy mogą zastąpić mechanizmy mające na celu ochronę posiadaczy tokenów.

Chociaż zespół Across nie wydał jeszcze formalnego oświadczenia w odpowiedzi na oskarżenia, wielu członków społeczności domaga się pełnego audytu głosów dotyczących zarządzania i powiązanych adresów portfeli.

Bez wiarygodnego obalenia lub działań naprawczych, token ACX może nadal borykać się z presją spadkową, ponieważ zaufanie inwestorów ulega dalszej erozji.

Na razie rynek pozostaje na krawędzi, czekając, aby zobaczyć, czy Across Protocol może przywrócić zaufanie, czy też stać się najnowszą przestrogą w zarządzaniu DeFi , które poszło nie tak.