Shell prowadzi exodus ze standardu zerowej emisji netto z powodu ograniczeń w rozwoju

Shell i inne prominentne grupy energetyczne podobno porzuciły swoje sześcioletnie wysiłki na rzecz ustanowienia kompleksowej strategii zerowej emisji netto, zgodnie z raportem Financial Times we wtorek.

Decyzja o zaprzestaniu tej ambitnej inicjatywy wynika ze świadomości, że taki standard będzie wymagał całkowitego wstrzymania rozwoju nowych pól naftowych i gazowych, co giganci branży uznają za niewykonalny.

Wycofanie się to podkreśla ogromne wyzwanie i nieodłączne napięcie, z jakimi borykają się duże firmy energetyczne, gdy przechodzą na transformację w kierunku niskoemisyjnej przyszłości.

Podczas gdy wiele osób publicznie zobowiązało się do osiągnięcia celów zerowej emisji netto, praktyczne implikacje osiągnięcia tych celów, szczególnie w odniesieniu do trwających poszukiwań i produkcji paliw kopalnych, wydają się być głównym punktem spornym.

Raport sugeruje, że proponowany standard zerowej emisji netto, zgodnie z przewidywaniami osób dążących do bardziej rygorystycznych wskaźników środowiskowych, zasadniczo przedefiniowałby podstawowy model biznesowy tych firm, wymuszając radykalne odejście od ich tradycyjnej działalności.

Debata w toku

Posunięcie Shella i jego konkurentów uwypukliło trwającą debatę w sektorze energetycznym i wśród decydentów na temat tempa i wykonalności transformacji energetycznej.

Rodzi to pytania o stopień, w jakim przedsiębiorstwa energetyczne o ugruntowanej pozycji na rynku są skłonne lub zdolne do pozbycia się paliw kopalnych, nawet w obliczu rosnącej presji na przeciwdziałanie zmianom klimatycznym.

Porzucenie tego sześcioletniego wysiłku sugeruje poważną przeszkodę w dostosowaniu strategii korporacyjnych do bardziej ambitnych celów klimatycznych postulowanych przez grupy ekologiczne i niektóre rządy.

Od końca ubiegłego roku Shell, norweski Aker BP i kanadyjski Enbridge wycofały się z eksperckiej grupy doradczej inicjatywy Science-Based Targets.

Inicjatywa SBTi

Inicjatywa Science-Based Targets (SBTi) jest kluczową organizacją, która ocenia korporacyjne cele klimatyczne.

W marcu SBTi wprowadziło nowe wytyczne, których celem jest pomoc przedsiębiorstwom w opracowywaniu bardziej solidnych i skutecznych planów redukcji emisji.

Proponowane przepisy mają na celu poprawę jakości i ambicji korporacyjnych celów klimatycznych, zapewniając, że są one zgodne z najnowszą wiedzą naukową dotyczącą klimatu i znacząco przyczyniają się do globalnych wysiłków na rzecz dekarbonizacji.

Praca SBTi ma zasadnicze znaczenie dla zwiększenia odpowiedzialności przedsiębiorstw i wspierania przejścia na gospodarkę niskoemisyjną.

Zgodnie z projektami standardów, do których dotarł FT, firmy zostały zobowiązane do zaprzestania zagospodarowania nowych pól naftowych i gazowych po przedłożeniu planu klimatycznego lub do końca 2027 r., w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. W związku z tym firmy te wycofały się z inicjatywy.

Powołując się na "względy związane z wydajnością", inicjatywa "wstrzymała" prace nad standardem ropy i gazu.

Według raportu, inicjatywa zaprzeczyła jakiemukolwiek związkowi między tą pauzą a odejściem członków przemysłu naftowego i gazowego, nazywając takie twierdzenia "bezpodstawnymi w rzeczywistości".

Shell poinformował FT, że jego ekspert wycofał się z powodu projektu standardu, który "w żaden istotny sposób nie odzwierciedlał poglądu branży".

Podobnie Aker BP powiedział gazecie, że opuścił panel doradczy, powołując się na "ograniczony" wpływ na standard.