Gold Reserve dąży do zdyskwalifikowania sędziego i doradców z Delaware w sporze o aukcję Citgo

Notowana na giełdzie w Toronto spółka Gold Reserve (GRZ. V) poinformowała w piątek, że złożyła wnioski o dyskwalifikację urzędnika sądowego i sędziego nadzorującego sprzedaż udziałów w spółce macierzystej należącej do Wenezueli Citgo Petroleum oraz dwóch firm doradczych zaangażowanych w proces sprzedaży.

Jak podaje Reuters, wnioski te są najnowszym posunięciem w długotrwałym sporze o głośną aukcję akcji PDV Holding, jednostki wenezuelskiego państwowego koncernu naftowego PDVSA.

Jako jeden z 15 wierzycieli ubiegających się o spłatę miliardów dolarów za niewypłacalność i wywłaszczenia w Wenezueli, Gold Reserve toczy batalię prawną o sposób, w jaki sąd w Delaware potraktował proces aukcyjny.

Konflikt dotyczący zaleceń dotyczących aukcji

Górnik opierał się w sądzie, próbując nakłonić konkurencyjnego oferenta Amber Energy, spółkę zależną Elliott Investment Management, do ogłoszenia zwycięzcy oferty o wartości 5,9 miliarda dolarów.

Oferta Gold Reserve o wartości 7,9 miliarda dolarów, rekomendowana w sierpniu, powinna była zostać potraktowana preferencyjnie.

Gold Reserve w złożonych wnioskach starała się zwrócić uwagę na ewidentny konflikt interesów głównych uczestników postępowania.

Firma dąży do usunięcia sędziego Leonarda Starka i urzędnika sądowego Roberta Pincusa, którzy najpierw poparli ofertę Gold Reserve, ale później zmienili ton, aby wesprzeć Elliott's Amber Energy.

Gold Reserve złożył również wniosek o wstrzymanie wszelkich decyzji dotyczących procesu licytacji do czasu rozstrzygnięcia spraw dyskwalifikacji.

W oświadczeniu Gold Reserve stwierdziło, że firma prosi o pełną przejrzystość w tych sprawach dla swoich akcjonariuszy.

Relacje z doradcami pod lupą

Akta firmy wykraczają poza sam personel sądowy. Gold Reserve celuje w dwóch doradców: Weil, Gotshal and Manges oraz Evercore (EVR. N), które pomogły sądowi w ocenie ofert.

Gold Reserve twierdzi, że Weil musi zostać zdyskwalifikowany z powodu domniemanego konfliktu interesów, twierdząc, że kancelaria reprezentowała Elliotta również podczas procesu sprzedaży Citgo.

Górnik twierdził również, że zarówno Weil, jak i Evercore utrzymują stałe relacje z niektórymi obligatariuszami, którzy mogą czerpać zyski ze struktury ofert Elliotta.

Komunikat firmy nie zawierał żadnego komentarza ani ze strony Weil, ani Evercore, a obie odmówiły komentarza, gdy się z nimi skontaktowano.

Równoległe wnioski przedstawicieli Wenezueli

Spór o konflikt interesów zaostrzył się. We wrześniu prawnicy reprezentujący Wenezuelę starali się o zawieszenie kluczowego przesłuchania w sprawie sprzedaży, powołując się na obawy dotyczące roli Weila.

Jednak sędzia Stark odrzucił ten wniosek, pozwalając na kontynuowanie procesu.

Najnowsze dokumenty Gold Reserve – złożone pod pieczęcią w czwartek – odzwierciedlają te obawy.

Wenezuelskie strony złożyły również własne wnioski o dyskwalifikację Pincus, Weil i Evercore, zwiększając presję na sąd w Delaware, aby odniósł się do zarzutów przed przystąpieniem do sprzedaży.

Zbliżająca się rozprawa i dalsze kroki

Sędzia Leonard Stark przeprowadzi przesłuchanie 21 października, aby rozważyć wnioski i spróbować rozwikłać konflikty, które pojawiły się po zmianie rekomendacji Pincusa.

Czekamy na ostateczną decyzję w sprawie wyniku licytacji wydaną przez sędziego po przeprowadzeniu rozprawy.

Stawka w Gold Reserve jest nadal wysoka.

Próba odwrócenia wytycznych sądu i wskrzeszenia oferty o wartości 7,9 miliarda dolarów uwypukla szersze obawy prawne dotyczące zarówno uczciwości, jak i przejrzystości w jednej z najdroższych wyprzedaży aktywów związanych z przedłużającymi się międzynarodowymi bitwami o zadłużenie Wenezueli.

Wierzyciele i rząd Wenezueli będą czekać, aby zobaczyć, co się wydarzy przed przesłuchaniem w październiku, decyzją, która może dyktować nie tylko sposób podziału własności, ale także sposób podziału miliardów wpływów między rywalizujących ze sobą powodów.