Anthropic w rozmowach z Blackstone i firmami PE ws. przedsięwzięcia AI: raport

Startup zajmujący się sztuczną inteligencją Anthropic prowadzi rozmowy z firmami private equity, w tym Blackstone i Hellman & Friedman, na temat utworzenia wspólnego przedsięwzięcia mającego na celu zwiększenie komercyjnego wykorzystania jego technologii, podał serwis The Information.

Proponowane partnerstwo skoncentrowałoby się na wdrażaniu narzędzi AI Anthropic w firmach należących do lub wspieranych przez te firmy inwestycyjne, tworząc kanał dla szerszego przyjęcia modeli Claude w przedsiębiorstwach.

Ruch ten odzwierciedla rosnące dążenie deweloperów AI do bliższej współpracy z inwestorami private equity w celu osadzenia sztucznej inteligencji w operacjach korporacyjnych.

Rozmowy toczą się w czasie, gdy Anthropic jednocześnie prowadzi medialny spór z rządem USA o ograniczenia dotyczące wojskowego wykorzystania swojej technologii.

Anthropic rozważa wspólne przedsięwzięcie AI z firmami private equity

Anthropic prowadzi negocjacje z grupą firm private equity, w tym Blackstone i Hellman & Friedman, w sprawie utworzenia nowego przedsięwzięcia skoncentrowanego na wdrażaniu sztucznej inteligencji.

Według raportu, wspólne przedsięwzięcie miało by się skupić na sprzedaży technologii Anthropic firmom będącym w portfelach lub finansowanym przez te podmioty inwestycyjne.

Partnerstwo mogłoby wzorować się na modelu stosowanym przez Palantir, który łączy wdrożenia oprogramowania z usługami doradczymi, pomagając organizacjom w integracji zaawansowanych technologii z ich działalnością operacyjną.

Jeśli zostanie sfinalizowane, wspólne przedsięwzięcie zapewniłoby doradztwo i wsparcie wdrożeniowe, aby pomóc spółkom portfelowym przyjąć narzędzia AI Anthropic.

Taka umowa pozwoliłaby firmom private equity przyspieszyć transformację cyfrową w całym portfolio, oferując jednocześnie Anthropic uporządkowaną ścieżkę do zwiększenia użycia swoich modeli w sektorze korporacyjnym.

Przyjęcie AI w przedsiębiorstwach napędza nowe modele partnerstw

Firmy zajmujące się sztuczną inteligencją coraz częściej poszukują partnerstw łączących platformy programowe z usługami doradczymi.

W ramach potencjalnej struktury joint venture Anthropic dostarczałby podstawową technologię AI, podczas gdy konsultanci pomagali by spółkom portfelowym zintegrować narzędzia z istniejącymi procesami biznesowymi.

To podejście jest zbliżone do strategii stosowanej przez Palantir, który ściśle współpracuje z klientami przy wdrażaniu swoich rozwiązań programowych w środowiskach operacyjnych.

Firmy private equity wykazują rosnące zainteresowanie AI jako sposobem na poprawę efektywności operacyjnej w przedsiębiorstwach, które kontrolują.

Partnerstwo z deweloperem AI mogłoby pozwolić im na wdrożenie technologii w wielu spółkach portfelowych na dużą skalę.

Dla Anthropic takie przedsięwzięcie otworzyłoby nowe kanały dystrybucji i potencjalnie przyspieszyłoby adopcję modeli Claude w środowiskach korporacyjnych.

Spór z Pentagonem wprowadza niepewność do rozmów

Rozmowy odbywają się na tle sporu między Anthropic a rządem USA dotyczącego militarnego wykorzystania jego systemów AI.

Szef Departamentu Obrony Pete Hegseth niedawno określił Anthropic jako zagrożenie dla łańcucha dostaw i zakazał używania jego technologii przez Departament Obrony USA oraz jego kontrahentów po tym, jak firma odmówiła usunięcia pewnych zabezpieczeń ograniczających wojskowe zastosowania swoich narzędzi AI.

Niezgodność ta już wpłynęła na relacje firmy z agencjami rządowymi.

Anthropic złożył pozew, domagając się zablokowania tej klasyfikacji, twierdząc, że posunięcie jest bezprawne i narusza jego prawa konstytucyjne.

„Te działania są bezprecedensowe i bezprawne. Konstytucja nie pozwala rządowi wykorzystywać swojej ogromnej władzy, by karać firmę za jej chronioną wolność słowa,” oświadczył Anthropic.

Mimo konfliktu, rozmowy o wspólnym przedsięwzięciu z firmami private equity trwają, podał raport.

Reuters poinformował, że Pentagon wskazał, iż narzędzia AI Anthropic wciąż mogłyby być używane w ograniczonych przypadkach związanych z operacjami bezpieczeństwa narodowego.

W wewnętrznej notatce napisano, że wyjątki mogą być przyznawane „w rzadkich i nadzwyczajnych okolicznościach” i „będą rozważane tylko dla działań krytycznych dla misji, bezpośrednio wspierających operacje w zakresie bezpieczeństwa narodowego, gdy nie istnieje realna alternatywa.”