Akcje firm hazardowych rosną, gdy amerykańscy ustawodawcy atakują rynki predykcyjne

Akcje największych firm hazardowych wzrosły w poniedziałek po tym, jak senatorowie USA przedstawili ustawę mającą na celu ograniczenie zakładów sportowych oferowanych za pośrednictwem rynków predykcyjnych, ruch, który inwestorzy postrzegają jako wsparcie dla tradycyjnych bukmacherów.

Flutter Entertainment, spółka macierzysta FanDuel, zyskała 5%, natomiast DraftKings wzrósł o 2,7%.

Oba walory odnotowały w tym roku znaczne spadki — odpowiednio o około 50% i 32% — w związku z obawami, że rozwijające się rynki predykcyjne mogą osłabić ich dominację w internetowych zakładach sportowych.

Inni operatorzy zaangażowani w zakłady sportowe również poszli w górę.

Penn Entertainment wzrósł o ponad 6%, a MGM Resorts zyskał 5,5%.

Ponadpartyjny projekt ustawy wymierzony w ekspansję rynków predykcyjnych

Rally nastąpił po przedstawieniu ponadpartyjnego projektu ustawy w Senacie, przygotowanego przez Adama Schiffa i Johna Curtisa.

Projekt ma na celu zakazanie kontraktów związanych ze sportem oferowanych za pośrednictwem rynków predykcyjnych, co jest już trzecią tego typu propozycją zgłoszoną w Kongresie w tym miesiącu.

Ustawa ma też na celu zakazanie publikowania na tych platformach „gier w stylu kasynowym”, takich jak blackjack, automaty i poker, zaostrzając nadzór regulacyjny nad obszarem, który ustawodawcy uważają za coraz bardziej niejednoznaczny.

"Zbyt wielu młodych ludzi w Utah ma kontakt z uzależniającymi zakładami sportowymi i kontraktami na gry w stylu kasynowym, które powinny podlegać kontroli stanowej, a nie regulatorom federalnym" — powiedział Curtis, współsponsor proponowanego projektu ustawy.

Analitycy widzą ruch regulacyjny jako korzystny dla bukmacherów

Uczestnicy rynku w dużej mierze przyjęli tę inicjatywę z zadowoleniem, widząc w niej potencjalne zabezpieczenie dla ugruntowanych operatorów zakładów.

Jordan Bender, analityk w Citizens, powiedział Barron's, że zakaz rynków predykcyjnych dotyczących sportu byłby "idealnym rezultatem" dla tradycyjnych bukmacherów i firm zajmujących się grami online.

Zarówno DraftKings, jak i Flutter zaczęły już inwestować we własne oferty rynków predykcyjnych, starając się nadążyć za szybkim wzrostem tego segmentu.

Bender stwierdził, że wyeliminowanie tych inwestycji mogłoby podnieść prognozy zysków na ten i następny rok.

"Dodatkowo usunięcie tego obciążenia ogólnie rzecz biorąc byłoby pozytywnym katalizatorem dla akcji" — dodał.

Platformy predykcyjne pojawiają się jako kluczowi disruptorzy

Rynki predykcyjne zyskały na znaczeniu w ostatnich miesiącach, przy czym Kalshi zgłosiła obroty przekraczające $1 billion w ubiegłym miesiącu, częściowo napędzane kontraktami związanymi ze sportem.

DraftKings uruchomił własną platformę predykcyjną pod koniec zeszłego roku, sygnalizując skalę tej okazji.

Dyrektor generalny Jason Robins wcześniej określił ten segment jako "ogromne" pole do przyrostowego wzrostu.

Jednak zakaz mógłby znacząco dotknąć platformy takie jak Kalshi, gdzie duża część przychodów (około 89%) jest powiązana z obrotami sportowymi.

"Zakazanie zakładów sportowych na regulowanych rynkach predykcyjnych tylko przeniosłoby to zachowanie za granicę, gdzie nie obowiązują żadne regulacje" — powiedziała w oświadczeniu rzecznik Kalshi, Elisabeth Diana.

"Jest jasne, że ten projekt ustawy jest motywowany interesami kasyn, które czują się zagrożone konkurencją. Bardziej martwią się ochroną swoich monopoli niż ochroną konsumentów."

Polymarket, inny kluczowy gracz, również oferuje kontrakty związane ze sportem, chociaż większa część jego aktywności ma miejsce poza Stanami Zjednoczonymi.

Niepewność polityczna zaciemnia perspektywy

Mimo ponadpartyjnego poparcia, przyszłość projektu ustawy pozostaje niepewna.

Dynamika polityczna może odegrać rolę, zwłaszcza biorąc pod uwagę powiązania między platformami rynków predykcyjnych a postaciami bliskimi administracji.

Donald Trump Jr. pełni funkcję doradcy zarówno w Kalshi, jak i w Polymarket, co rodzi pytania, czy ustawa uzyskałaby zgodę wykonawczą, gdyby została przyjęta przez Kongres.

Analitycy zauważają, że to powiązanie dodaje dodatkową warstwę niepewności, gdy decydenci równoważą obawy regulacyjne z interesami branży.

Na razie jednak perspektywa zaostrzenia przepisów dotyczących rynków predykcyjnych zapewniła impuls akcjom firm hazardowych, które miały trudności w tym roku w obliczu obaw o zmieniającą się konkurencję w szybko ewoluującym segmencie zakładów online.