Banki Wall Street korzystają na boomie tradingowym, ostrzegają jednak przed ryzykiem

Banki Wall Street korzystają na boomie tradingowym, ostrzegają jednak przed ryzykiem
Vatsala Gaur
17 kwi 2026, 12:53 PM

Wspierane przez

Invezz
JPMorgan (JPM)

Kupuj JPMorgan. Artykuł pokazuje silnik zysków napędzany zmiennością: przychody z rynków +20%, fixed income +21%, equities +17%, a zysk ogólny +13%. Przy wzroście opłat transakcyjnych (opłaty inwestycyjne +28% rok do roku) JPM jest w dobrej pozycji, by monetyzować zarówno trading, jak i rynki kapitałowe, podczas gdy rywale wykazują nierównomierną siłę segmentów (słabość fixed income w Goldman).

Kluczowe ryzyko: Niestabilność geopolityczno-energetyczna przestaje napędzać aktywność klientów — zmienność spada, pipeline transakcji się wyczerpuje, co jednocześnie kompresuje przychody z działalności rynkowej i investment bankingu.

Citigroup (C)

Kupuj Citigroup. Bank osiągnął najwyższe kwartalne przychody od dekady, z łącznymi przychodami z rynków +19% i przychodami z rynku akcji +39%, oraz mocą w usługach prime i instrumentach pochodnych. Jeśli boom tradingowy się utrzyma przy jednoczesnym „bardzo aktywnym” pipeline transakcji, dźwignia operacyjna Citigroup w segmencie rynków powinna przewyższać banki o słabszym miksie equity/prime.

Kluczowe ryzyko: Pogorszenie jakości kredytów/kondycji konsumentów zmusza do zwiększenia rezerw, co niweluje zyski z tradingu, przekształcając mieszankę wyników z „korzyści rynkowych” w „koszt ryzyka”.

  • Przychody z tradingu rosną w największych bankach w warunkach zmiennych rynków.
  • Transakcje odradzają się, ale perspektywy pozostają niepewne z powodu ryzyk geopolitycznych.
  • Silne wydatki konsumentów wspierają udzielanie kredytów, choć rynek mieszkaniowy słabnie.

Globalne rynki finansowe zostały wstrząśnięte przez burzliwy pierwszy kwartał ukształtowany przez napięcia geopolityczne, wstrząsy energetyczne i zmieniające się oczekiwania wobec sztucznej inteligencji — tło, które przyniosło znaczne zyski biurom tradingowym na Wall Street, jednocześnie zaciemniając perspektywy szerszej aktywności gospodarczej.

Największe amerykańskie banki odnotowały gwałtowny wzrost przychodów z działalności tradingowej, gdy klienci ruszyli z przegrupowywaniem portfeli w warunkach rosnącej niepewności.

Jednocześnie kierownictwo przyjęło ostrożny ton co do trwałości impetu transakcyjnego i ostrzegło, że przedłużająca się niestabilność, zwłaszcza związana z konfliktem w Iranie, może w nadchodzących miesiącach oddziaływać na inwestycje korporacyjne, zachowania konsumentów i rynki kapitałowe.

Boom tradingowy podnosi zyski banków

Zmienne warunki rynkowe okazały się korzystne dla operacji tradingowych w czołowych instytucjach, a takie firmy jak JPMorgan Chase, Citigroup i Wells Fargo odnotowały silne wzrosty w swoich działach rynkowych.

Citigroup osiągnął najwyższe kwartalne przychody od dekady, napędzane 19% wzrostem łącznych przychodów z rynków w porównaniu z rokiem wcześniej.

Przychody z rynku akcji wzrosły o 39%, wspierane przez wzrost w instrumentach pochodnych, usługach prime i cash equities, podczas gdy obroty na rynku fixed income wzrosły o 13%.

Handel towarami również przyniósł silne zyski, co pomogło poprawić ogólne wyniki.

JPMorgan odnotował 13% wzrost zysku za pierwszy kwartał, a przychody z działalności rynkowej wzrosły o 20%.

Handel instrumentami dłużnymi wzrósł o 21%, podczas gdy handel akcjami zwiększył się o 17%, co odzwierciedlało intensywną aktywność klientów w okresach napięć rynkowych.

Wells Fargo również zgłosił 19% wzrost przychodów rynkowych, wskazując na szerokie zyski w różnych klasach aktywów, gdy zmienność napędzała wolumeny handlowe.

W Goldman Sachs handel akcjami przyniósł rekordowy kwartał, a przychody z pośrednictwa handlowego i finansowania wzrosły o 27%.

Jednak dział fixed income, walut i towarów banku wykazał oznaki słabości, co podkreśla nierównomierne wyniki między segmentami.

Transakcje dają oznaki odbicia

Obok silnych wyników tradingowych banki zgłosiły wzrost aktywności transakcyjnej, co zwiększyło nadzieje na trwałe odbudowanie po długotrwałym załamaniu.

Opłaty inwestycyjne JPMorgan wzrosły o 28% rok do roku w pierwszym kwartale, co było najwyższym wynikiem wśród globalnych banków w tym okresie, według danych Dealogic.

Łączna wartość fuzji i przejęć przekroczyła $1 trillion, co odzwierciedla odnowione zaufanie korporacyjne.

Goldman Sachs zgłosił 25% wzrost opłat transakcyjnych do $2.57 billion, zgodnie z oczekiwaniami analityków.

Kierownictwo banku wskazało, że pipeline fuzji i przejęć pozostaje solidny, pomimo ostatniej zmienności rynkowej.

Transakcje o wysokim profilu dodatkowo podkreśliły ożywienie aktywności rynków kapitałowych.

JPMorgan pełnił rolę bookrunnera przy emisji obligacji Amazona o wartości $37 billion i działał jako główny doradca przy przejęciu AES wartego $33.4 billion.

Bankierzy uważnie obserwują również potencjalne pierwsze publiczne emisje akcji SpaceX, które mogłyby stać się jedną z największych ofert publicznych w historii.

Kierownictwo banków mówiło, że pipeline transakcji pozostaje obecnie aktywny, ale ostrzegało, iż przedłużające się napięcia geopolityczne mogą osłabić aktywność później w roku.

Dyrektor finansowy Citigroup Gonzalo Luchetti powiedział, że bank nadal obserwuje silny pipeline transakcji, choć ryzyka narastają.

Zauważył, że jeśli konflikt będzie się przedłużał, może zacząć wpływać na drugą połowę roku.

Jednocześnie dodał, że pipeline pozostaje obecnie „bardzo aktywny”.

Odporność konsumentów wspiera udzielanie kredytów

Banki zgłosiły stabilny wzrost przychodów odsetkowych w miarę wzrostu popytu na kredyty, wspieranego przez odporny rynek pracy i stabilne wydatki konsumenckie.

Netto przychody odsetkowe JPMorgan wzrosły o 9% do $25.5 billion w pierwszym kwartale, co odzwierciedla wyższe salda kredytów i poprawę marż.

Po wyłączeniu działu rynkowego netto przychody odsetkowe wzrosły o 3%.

Kierownictwo zauważyło, że wydatki konsumentów pozostają silne pomimo rosnących kosztów paliwa.

„Gospodarka USA pozostaje odporna” — powiedział Dimon, dodając, że wzrost wydatków nadal przewyższa poziomy z zeszłego roku.

W Wells Fargo dyrektor finansowy Mike Santomassimo powiedział, że konsumenci wydają znacząco więcej na paliwo, ale nie ograniczyli jeszcze ogólnych wydatków.

„Ogólne wydatki pozostają całkiem odporne i całkiem silne. Nie obserwujemy znaczących zmian w trendach poziomu wydatków” — powiedział Santomassimo.

Sygnały mieszane w mieszkaniówce i zatrudnieniu

Podczas gdy wyniki kredytów konsumenckich pozostają stabilne, inne obszary gospodarki wykazują oznaki słabości.

Wolumeny hipoteczne spadły o 15% kolejny kwartał, co stanowi większy spadek niż przewidywali analitycy.

Jednak wyniki kredytów mieszkaniowych pozostały stabilne, a niskie poziomy strat kredytowych wskazują, że kredytobiorcy nadal wywiązują się ze zobowiązań.

Równocześnie banki i ekonomiści zauważyli, że tempo zatrudniania zwolniło, a firmy przyjmują ostrożniejsze podejście w obliczu niepewności geopolitycznej i ekonomicznej.

To połączenie odpornej konsumpcji i ostrożnych inwestycji odzwierciedla szerszy wzorzec w gospodarce, gdzie silne fundamenty są równoważone przez rosnące ryzyka.

Ostrożne prognozy w obliczu niepewności geopolitycznej

Pomimo silnych wyników za pierwszy kwartał, kierownictwo banków i analitycy ostrzegali, że perspektywy pozostają wysoce niepewne.

„Banki zrozumiale powstrzymywały się od zbytniego optymizmu w swoich prognozach, biorąc pod uwagę gamę możliwych scenariuszy konfliktu na Bliskim Wschodzie i rozmów pokojowych” — powiedział Reutersowi Russ Mould, dyrektor ds. inwestycji w AJ Bell.

W JPMorgan dyrektor generalny Jamie Dimon podkreślił rosnącą złożoność globalnych zagrożeń.

„Istnieje coraz bardziej złożony zestaw ryzyk — takich jak napięcia geopolityczne i wojny... Chociaż nie możemy przewidzieć, jak te ryzyka i niepewności ostatecznie się rozwiną, są one istotne i potwierdzają, dlaczego przygotowujemy firmę na szeroki zakres scenariuszy” — powiedział Dimon.

Dodał, że mimo odporności gospodarki USA banki bacznie obserwują potencjalny wpływ wyższych cen energii na zachowania konsumentów i inwestycje korporacyjne.