Jak żołnierz USA wygrał 410 tys. USD na Polymarket, obstawiając nalot na Maduro

Rynki przewidywań mają przekształcać informacje publiczne w ceny.

W sprawie toczącej się wokół Polymarket, prokuratorzy twierdzą, że stało się przeciwnie: żołnierz armii USA miał użyć tajnych informacji o tajnej operacji wojskowej, by obstawiać wynik.

Zgodnie z niezabezpieczonym aktem oskarżenia ujawnionym w czwartek oraz cywilnym pozwem CFTC, Gannon Ken Van Dyke postawił około $33,034 i rzekomo wyszedł na około $409,881 po obstawianiu kontraktów zdarzeniowych związanych z pojmaniem Nicolás Maduro.

Gdy tajna operacja staje się sygnałem handlowym

Władze twierdzą, że Van Dyke nie był zwykłym obserwatorem.

Prokuratorzy twierdzą, że brał udział w planowaniu i realizacji „Operation Absolute Resolve”, misji wojsk USA mającej na celu pojmanie Maduro i jego żony, Cilia Flores.

Akt oskarżenia stwierdza, że miał dostęp do wrażliwych, niejawnych, tajnych informacji co najmniej od 8 grudnia 2025 r. do co najmniej 6 stycznia 2026 r. oraz że podpisał umowy o zachowaniu poufności obejmujące operacje w półkuli zachodniej.

Urzędnicy mówią, że stacjonował w Fort Bragg i od lat był żołnierzem czynnej służby w armii USA.

Prokuratorzy twierdzą, że ten dostęp stał się podstawą do handlu na Polymarket.

DOJ twierdzi, że Van Dyke założył konto około 26 grudnia 2025 r. i zawarł około 13 zakładów w okresie od 27 grudnia do 2 stycznia.

Jego zakłady dotyczyły strony „Tak” na rynkach, w tym „Maduro poza urzędem do 31 stycznia 2026 r.”, „Siły USA w Wenezueli do 31 stycznia 2026 r.”, „Czy USA najechały Wenezuelę do 31 stycznia 2026 r.?” oraz „Trump powołuje uprawnienia wojenne wobec Wenezueli.”

Łączny wkład wyniósł około $33,034, według aktu oskarżenia.

Zakład opłacił się, gdy nalot został ujawniony

Kwestia terminu jest sednem sprawy.

Prokuratorzy twierdzą, że w przedświcie 3 stycznia 2026 r. siły specjalne USA zatrzymały Maduro i Flores w Caracas, a kilka godzin później prezydent publicznie ogłosił operację.

Po tym ogłoszeniu Polymarket rozstrzygnął kilka istotnych kontraktów na „Tak”, w tym „Maduro poza urzędem do 31 stycznia 2026 r.” i „Siły USA w Wenezueli do 31 stycznia 2026 r.”

DOJ podaje, że zyski Van Dyke wyniosły około $409,881.

Pozew dodaje szczegół, który sprawia, że transakcja wygląda mniej jak szczęście, a bardziej jak zaawansowane pozycjonowanie.

Mówi, że Van Dyke używał nicku na Polymarket „Burdensome-Mix” i kupił ponad 436,000 udziałów „Tak” w kontrakcie dotyczącym odsunięcia Maduro w okresie od 30 grudnia do 2 stycznia.

CFTC twierdzi, że te transakcje wygenerowały ponad $404,000 zysku.

Czytaj więcej — O zakładach o rozejm w Iranie za $170 mln: Polymarket poddany zwiększonej kontroli

Regulatorzy traktują to jako sprawę dotyczącą struktury rynku

Reakcja organów ścigania wykracza poza jednego tradera.

DOJ oskarżył Van Dyke o bezprawne wykorzystanie poufnych informacji rządowych dla osiągnięcia korzyści osobistych, przywłaszczenie niejawnych informacji rządowych, oszustwo na rynku towarów, oszustwo za pośrednictwem sieci telekomunikacyjnej (wire fraud) oraz dokonanie nielegalnej transakcji pieniężnej.

CFTC wniosła równoległy pozew cywilny domagający się restytucji, zwrotu nienależnie uzyskanych korzyści (disgorgement), kar pieniężnych, zakazów handlu i rejestracji oraz stałego nakazu sądowego.

CFTC poinformowała, że to jej pierwsza sprawa o insider trading dotycząca kontraktów zdarzeniowych oraz pierwsze użycie tzw. „Eddie Murphy Rule” w sprawie niewłaściwego wykorzystania informacji rządowych.

Narracja o zacieraniu śladów wzmacnia zarzuty oszustwa

Prokuratorzy twierdzą też, że historia nie zakończyła się po rozliczeniu kontraktów.

Akt oskarżenia zarzuca, że Van Dyke wypłacił większość wpływów, przeniósł około 437,859 USDC.e do zagranicznej skrytki kryptowalutowej.

Następnie przelał około 444,209 USDC.e na nowo utworzone konto maklerskie.

Dalej wskazuje, że później poprosił Polymarket o usunięcie jego konta i zmienił adres e-mail na swoim koncie na giełdzie kryptowalut w celu ukrycia tożsamości.