Co stoi za rosnącym odpływem z ETF TLT do SGOV i BIL?
Sentyment AI: 15/100 Niedźwiedzi
Ten wynik jest generowany na podstawie analizy treści artykułu napędzanej sztuczną inteligencją.
Wspierane przez
Kupuj SGOV i BIL dla dochodu, podczas gdy długoterminowe obligacje skarbowe tracą. Dane pokazują ogromne, trwałe napływy ($23B into SGOV; $2.9B into BIL) oraz wzrost aktywów funduszy rynku pieniężnego, co sygnalizuje, że inwestorzy oczekują bezpieczeństwa i dochodu, a nie ryzyka duration. Te fundusze inwestują w bardzo krótkoterminowe bony, więc nie poniosą 45% spadku, jakiego doświadcza TLT.
Kluczowe ryzyko: Rentowności bonów skarbowych szybko spadną, jeśli inflacja ostygnie, a Fed obniży stopy wcześniej niż oczekiwano, zmniejszając dochody i czyniąc krótkoterminowe Treasuries mniej atrakcyjnymi.
Sprzedawaj TLT (i VGLT), ponieważ podstawowym czynnikiem są nadal rosnące rentowności na długim końcu i ból związany z duration. Artykuł podkreśla, że TLT jest niżej o 45% od szczytu i nadal notuje odpływy ($4.3B), związane z wyższymi rentownościami 30-letnich obligacji przekraczającymi 5% oraz rosnącym ryzykiem geopolitycznym/sankcyjnym, które czyni długoterminową ekspozycję USA mniej „bezpieczną”.
Kluczowe ryzyko: Rentowności na długim końcu gwałtownie odwrócą trend i spadną (np. w przypadku spadku inflacji lub wzrostu obaw przed recesją), powodując szybkie odbicie cen długoterminowych obligacji skarbowych.
- ETF TLT stracił w tym roku blisko 5 mld USD aktywów.
- ETF-y krótkoterminowych obligacji rządowych, takie jak SGOV i BIL, prosperują.
- Ich inwestorzy nie korzystają z trwającego rajdu na rynku akcji.
ETF iShares 20+ Year Treasury Bond (TLT) i ETF iShares 0-3 Month Treasury Bond (SGOV) rozeszły się w tym roku pod względem napływów i odpływów. Sytuacja nasiliła się w tym roku w związku z trwającą wojną USA z Iranem, która popycha inflację do najwyższych poziomów od lat.
ETF TLT stracił 4,3 mld USD aktywów
ETF iShares 20+ Year Treasury Bond był jednym z najsłabiej radzących sobie funduszy w tym roku. Jego kurs spadł o ponad 45% względem historycznego maksimum i znajduje się blisko rekordowego minimum.
Dane pokazują, że ETF stracił w tym roku ponad 4,3 mld USD, co zmniejszyło jego aktywa pod zarządzaniem (AUM) do 42 mld USD.
Ta słaba postawa odzwierciedla sytuację innych długoterminowych obligacji rządu USA, takich jak Vanguard Long-Term Treasury Index Fund (VGLT), który w tym roku stracił miliardy dolarów aktywów.
Istnieją dwa główne powody. Po pierwsze, rentowności obligacji rządu USA gwałtownie wzrosły w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Rentowność 30-letnich obligacji skarbowych skoczyła i przekroczyła poziom 5% w maju. Choć rentowność chwilowo się cofnęła, analitycy uważają, że będzie nadal rosnąć w dającej się przewidzieć przyszłości.
Głównym ryzykiem dla rentowności obligacji jest gwałtowny wzrost długu publicznego USA, który wkrótce przekroczy granicę 40 bln USD. Sąd Najwyższy już orzekł przeciwko taryfom Trumpa, które z czasem przyniosłyby większe wpływy dla rządu. Choć Trump ma narzędzia do nakładania ceł, są one mniej skuteczne niż te, których wcześniej używał.
Inwestorzy również masowo wyprzedawali długoterminowe obligacje z powodu pogarszającej się reputacji USA, co skłoniło niektóre kraje do unikania takich zakupów. Chiny zmniejszyły swoje posiadania amerykańskich obligacji z ponad 1,3 bln USD do poniżej 700 mld USD.
Ta sytuacja nasiliła się po rozpoczęciu wojny rosyjsko-irańskiej, kiedy USA nałożyły sankcje na aktywa banku centralnego Rosji. Chiny uważają, że rząd USA może postąpić podobnie, gdy rozpocznie operację przejęcia Tajwanu.
Istniało ryzyko, że niektóre kraje europejskie również rozpoczną wyprzedaż amerykańskich obligacji, gdy Trump groził inwazją na Grenlandię. Ponadto trwająca wojna z Iranem oznacza, że niektóre kraje Zatoki Perskiej zmniejszą swoje zaangażowanie wobec USA.
ETF-y SGOV i BIL prosperują
Trwające odpływy z TLT mają miejsce w czasie, gdy inwestorzy masowo przechodzą do funduszy o krótkim duration. Dane pokazują, że iShares 0-3 Month Treasury Bond ETF (SGOV dodał ponad 23 mld USD aktywów, zwiększając ich wartość do ponad 90 mld USD.
Podobnie, ETF SPDR Bloomberg 1-3 Month T-Bil (BIL) dodał w tym roku ponad 2,9 mld USD aktywów, zwiększając swoje aktywa do ponad 45 mld USD.
Te fundusze, przypominające fundusze rynku pieniężnego, pozyskały w tym roku znaczne aktywa z powodu podwyższonych rentowności obligacji rządowych w warunkach rosnącej inflacji. Dane pokazują, że rentowność 1-miesięcznych obligacji rządu USA wynosi 3,8%, co jest dość atrakcyjne dla inwestorów poszukujących dochodu.
Trend ten idzie w parze z trwającymi napływami do funduszy rynku pieniężnego. Dane FRED pokazują, że aktywa w funduszach rynku pieniężnego USA wzrosły w tym roku do ponad 8,19 bln USD z 7,2 bln USD w tym samym dniu w ubiegłym roku
Jednak inwestorzy masowo kupujący BIL i SGOV nie uczestniczą w silnym rajdzie na rynku akcji. Dane pokazują, że ETF BIL osiągnął całkowity zwrot na poziomie 1,46% w tym roku, podczas gdy SGOV i TLT odnotowały zwroty odpowiednio 1,50% i 0,15%. Dla porównania indeksy S&P 500 i Nasdaq 100 wzrosły dwucyfrowo.
Dlaczego akcje Marvell Technology mogą spaść mimo wejścia do S&P 500
Tanio wycenione akcje Adobe utworzyły ryzykowny wzorzec — czy spadną po wynikach?
Prognoza USD/JPY: Goldman Sachs staje się byczy wobec rupii indyjskiej
Prognoza USD/JPY — jen osiąga krytyczny poziom interwencji BoJ
Dlaczego indeks Hang Seng dziś traci 1.20% (8 czerwca)
Nie znaleziono wyników
Ładowanie artykułów...
Failed to load articles. Please try again.