O presidente da SEC, Gary Gensler, diz que o Bitcoin não é um título e critica a indústria de criptomoedas por não conformidade

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, reiterou a posição da agência sobre o Bitcoin, declarando que a criptomoeda não é um título.

Falando durante uma entrevista no Squawk Box da CNBC na quinta-feira, 26 de setembro, Gensler reafirmou a posição regulatória da SEC, mas seus comentários também incluíram uma dura repreensão à indústria de criptomoedas em geral por sua ampla falta de conformidade com as leis existentes.

Isso marca mais uma vez Gensler enfatizando que o setor de criptomoedas deve aderir às regras financeiras tradicionais.

A declaração de Gensler ocorre no momento em que o Bitcoin, a maior criptomoeda do mundo, com um valor de mercado de mais de US$ 1,2 trilhão, continua sendo reconhecido como um ativo não mobiliário pelos reguladores dos EUA.

A SEC já se referiu ao Bitcoin como uma commodity em registros oficiais, sinalizando aceitação regulatória do ativo em bolsas americanas como a Nasdaq.

A liderança de Gensler também viu a aprovação de vários fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin, solidificando ainda mais o lugar da moeda digital dentro da estrutura regulatória.

E quanto ao Ethereum?

Embora o Bitcoin tenha sido adotado pelos reguladores, a situação é menos clara para o Ethereum, a segunda maior criptomoeda.

Embora a SEC tenha aprovado ETFs baseados em Ethereum, a agência de Gensler não classificou oficialmente o Ethereum como um título ou não título.

Apesar dessa ambiguidade, a SEC tem sido ativa na aplicação de regulamentações federais sobre empresas e plataformas associadas ao Ethereum.

Empresas notáveis como Consensys, Uniswap e Coinbase foram alvos da SEC em investigações focadas em suas atividades dentro do ecossistema Ethereum.

A falta de clareza em torno do Ethereum atraiu duras críticas de legisladores dos EUA e líderes da indústria.

SEC vs. os participantes da indústria

Membros da Câmara dos Representantes acusaram Gensler de confundir o setor de ativos digitais ao cunhar novos termos como "segurança de ativos criptográficos" sem fornecer definições ou orientações claras.

Isso gerou frustração entre os participantes do setor, muitos dos quais argumentam que a SEC está sufocando a inovação e dificultando o crescimento da tecnologia blockchain.

No início desta semana, Gensler enfrentou mais reações negativas durante uma audiência no Congresso da qual participaram todos os cinco comissários da SEC.

Os legisladores criticaram o presidente da SEC por sua abordagem à regulamentação do mercado de criptomoedas, acusando-o de criar desordem e obstruir o progresso.

Na audiência, e novamente durante sua aparição na CNBC, Gensler reforçou suas alegações de que a indústria de criptomoedas ignorou amplamente as regras existentes, optando, em vez disso, por buscar tratamento especial fora das regulamentações financeiras estabelecidas.

No entanto, alguns no setor estão resistindo.

Dan Gallagher, diretor jurídico da Robinhood Markets e ex-funcionário da SEC, testemunhou recentemente que a agência não respondeu aos esforços da Robinhood para registrar suas ofertas de criptomoedas.

Gallagher sugeriu que a equipe da SEC atrasou as respostas ou não forneceu feedback algum, deixando empresas como a Robinhood em um limbo regulatório.

A comissária da SEC, Hester Peirce, ecoou as preocupações de Gallagher, argumentando que o Congresso deveria intervir para resolver as lacunas políticas criadas pela inação da SEC.

À medida que o debate sobre a regulamentação das criptomoedas continua, a posição firme de Gensler sinaliza que é improvável que a SEC alivie seu escrutínio do setor tão cedo.

Enquanto isso, o setor de ativos digitais permanece em um estado de incerteza, aguardando orientações mais claras sobre como navegar no cenário regulatório em evolução.