Poderia um regime tributário ao estilo italiano impedir o êxodo de riqueza? Os ultra-ricos não-domiciliados do Reino Unido pensam assim

Poderia um regime tributário ao estilo italiano impedir o êxodo de riqueza? Os ultra-ricos não-domiciliados do Reino Unido pensam assim
Diya Poddar
16 de out. de 2024, 14:28 PM
  • O status de não-domiciliado permite que pessoas domiciliadas no exterior, mas residentes no Reino Unido, não paguem impostos sobre sua renda no exterior.
  • O Partido Trabalhista prometeu abolir o status de não-domiciliado, o que pode arrecadar £ 2,6 bilhões.
  • A Oxford Economics estima que empresas não domiciliadas investiram £ 8,5 bilhões na economia do Reino Unido.

Investidores estrangeiros no Reino Unido, incluindo indivíduos ultra-ricos não domiciliados, estão defendendo um regime de imposto fixo no estilo italiano para evitar uma saída significativa de riqueza do país.

Com o orçamento do governo definido para abordar o controverso status tributário de não-domiciliados, grupos de lobby como o Foreign Investors for Britain (FIFB) e a Oxford Economics propuseram um sistema tributário escalonado com o objetivo de reter não-domiciliados ricos, informou a CNBC.

Esta proposta surge em meio à crescente pressão do Partido Trabalhista para abolir completamente o status de não-domiciliado, o que pode ter implicações profundas para a economia do Reino Unido.

Proposta de regime tributário escalonado para reter riqueza estrangeira na Grã-Bretanha

O grupo de lobby FIFB, em conjunto com o think tank Oxford Economics, delineou uma nova estrutura tributária projetada para manter os ricos não residentes no Reino Unido.

Segundo essa proposta, os indivíduos pagariam uma taxa anual com base em seu patrimônio líquido, permitindo que seus rendimentos estrangeiros e ativos fora do Reino Unido permanecessem isentos de impostos no Reino Unido.

Especificamente, indivíduos com um patrimônio líquido de até £ 100 milhões pagariam uma taxa anual de £ 200.000, enquanto aqueles com patrimônio acima de £ 500 milhões pagariam £ 2 milhões anualmente.

Essa abordagem em camadas contrasta com o imposto fixo da Itália, que cobra de todos os não domiciliados uma taxa anual padrão de € 200.000.

Este novo sistema visa fornecer estabilidade para não domiciliados, que estão cada vez mais considerando deixar o Reino Unido devido às discussões do governo sobre o fim de suas vantagens fiscais.

A proposta busca equilibrar a necessidade de reter riqueza na Grã-Bretanha e, ao mesmo tempo, gerar receitas fiscais substanciais.

Estatuto de não residente no Reino Unido em risco no próximo orçamento

O status de não residente do Reino Unido, uma regra tributária que remonta aos tempos coloniais, permite que indivíduos domiciliados no exterior, mas residentes no Reino Unido, evitem pagar impostos sobre sua renda e ganhos no exterior por até 15 anos.

Em 2023, estima-se que 74.000 não-domiciliados residam no Reino Unido, um aumento em relação aos 68.900 em 2022.

Embora o regime tenha sido politicamente controverso por muito tempo, ele enfrenta novas críticas do Partido Trabalhista, que prometeu aboli-lo e coibir o uso de fundos fiduciários para proteger ativos no exterior.

Espera-se que a chanceler Rachel Reeves aborde o futuro do regime não-domiciliado no orçamento definido para 30 de outubro.

Com o déficit de financiamento das finanças públicas agora estimado em £ 40 bilhões, em comparação com estimativas anteriores de £ 22 bilhões, são esperados aumentos de impostos.

O Partido Trabalhista afirma que a abolição do sistema não-domiciliado poderia render £ 2,6 bilhões adicionais durante o próximo mandato governamental.

No entanto, alguns especialistas alertam que isso pode levar à fuga de capitais do Reino Unido, custando caro ao Tesouro a longo prazo.

De acordo com uma pesquisa da Oxford Economics, o Reino Unido corre o risco de perder investimentos substanciais se o status de não-domiciliado for abolido.

A pesquisa revela que 72 não-domiciliados investiram coletivamente quase £ 8,5 bilhões na economia do Reino Unido.

Alguns não-domiciliados já começaram a movimentar seu patrimônio; a Oxford Economics estima que £ 842,2 milhões foram desinvestidos em antecipação a possíveis mudanças.

A pesquisa também indica que, se o regime tributário escalonado proposto fosse implementado, apenas 13% dos não domiciliados ainda considerariam deixar o Reino Unido.

Por outro lado, quase todos os entrevistados (98%) indicaram que provavelmente transfeririam seu patrimônio para outro lugar se o sistema em camadas não fosse introduzido, com alternativas atraentes incluindo Itália, Suíça e Dubai.

O Partido Trabalhista repensa a repressão não doméstica em meio a preocupações empresariais

A posição do Partido Trabalhista sobre a questão dos não-domiciliados evoluiu recentemente, com a chanceler Rachel Reeves supostamente reconsiderando elementos da repressão proposta.

Embora abordar a justiça tributária tenha se tornado um componente essencial do manifesto do partido, ele agora parece estar suavizando sua posição em resposta às preocupações de líderes empresariais sobre expulsar os criadores de riqueza do Reino Unido.

Durante a primeira Cúpula Internacional de Investimentos do Partido Trabalhista, o primeiro-ministro Keir Starmer procurou tranquilizar os investidores promovendo o Reino Unido como um destino para crescimento e criação de riqueza.

Embora o regime não-domiciliado do Reino Unido tenha historicamente atraído investimentos estrangeiros, o debate em andamento sobre sua abolição levantou preocupações sobre a capacidade competitiva da Grã-Bretanha.

À medida que o governo do Reino Unido se prepara para tomar decisões críticas sobre suas políticas fiscais, os resultados dessas discussões podem ter um impacto duradouro no cenário econômico da Grã-Bretanha.

A introdução de um regime tributário escalonado pode representar um compromisso que mantém os ricos não domiciliados no Reino Unido, ao mesmo tempo em que aborda preocupações sobre equidade no sistema tributário.