De HAWK a JASON, como as moedas meme impulsionadas por celebridades transformaram sonhos em pesadelos

De HAWK a JASON, como as moedas meme impulsionadas por celebridades transformaram sonhos em pesadelos
Rony Roy
13 de dez. de 2024, 15:01 PM
  • As moedas meme atraíram uma onda de investidores para as criptomoedas.
  • A maioria dos tokens endossados por celebridades falham meses após o lançamento.
  • Celebridades e influenciadores que forem considerados culpados de fraude ou manipulação de mercado podem enfrentar repercussões legais.

As moedas meme têm sido a sensação desta temporada de alta, e todos, de investidores individuais a celebridades, aderiram à tendência para capitalizar o hype e buscar ganhos explosivos em curto prazo.

O que antes era um bom subconjunto do setor criptográfico, limitado ao Dogecoin, tornou-se um mercado multibilionário que atingiu o pico de mais de US$ 137,6 bilhões em dezembro de 2024.

As moedas meme combinam elementos da cultura popular, humor e tendências de mídia social com tokenômicas descentralizadas para criar criptomoedas impulsionadas pelo hype.

A promessa de lucros rápidos, muitas vezes impulsionada por endossos de figuras de destaque, atrai inúmeros investidores, seduzidos pelo potencial de retornos rápidos.

Embora algumas dessas moedas tenham tornado pessoas ricas da noite para o dia, a dura realidade é que a maioria das moedas meme não tem valor real, com muitos investidores perdendo muito devido a movimentos impulsionados pelo hype e esquemas de negociação privilegiada.

De Hawk Tuah à Mother, as implosões desta temporada revelam que os endossos de celebridades podem gerar hype, mas não oferecem nenhuma garantia de legitimidade, já que 90% desses tokens acabam falhando, deixando os investidores com os prejuízos.

De rico a pobre

Talvez a moeda meme mais comentada neste outono tenha sido o Hawk Tuah (HAWK), inspirada na entrevista viral de Hailey Welch em 2024, onde ela disse: "Você tem que dar a eles o 'hawk tuah' e cuspir naquela coisa".

O comentário se tornou viral em pouco tempo e, enquanto Welch aproveitava sua nova fama, a ideia de uma moeda meme surgiu em meio à aceitação da comunidade cripto da temporada de moedas meme em outubro.

Endossos descontraídos, incluindo um de Mark Cuban em seu podcast, ajudaram a transformar o conceito em realidade.

No entanto, o lançamento do HAWK em 4 de dezembro foi desastroso, com seu valor caindo 91% em apenas três horas, à medida que alegações de sabotagem e negociação privilegiada surgiram nas redes sociais.

A capitalização de mercado do token caiu de US$ 500 milhões para US$ 60 milhões em 20 minutos após o lançamento.

Outro caso infame de pump and dump envolve o influenciador de masculinidade e autoproclamado misógino Andrew Tate, que lançou a moeda meme Daddy Tate (DADDY) baseada na Solana.

Comercializado como um símbolo de empoderamento masculino com o slogan “virar para o patriarcado”, o token rapidamente atraiu críticas depois que análises on-chain da Bubblemaps revelaram substancial negociação privilegiada.

Fontes internas alegaram ter adquirido 30% do fornecimento com antecedência, com participações avaliadas em mais de US$ 45 milhões, levantando preocupações sobre equidade e transparência.

As coisas pioraram depois que a comunidade cripto entrou para investigar e descobriu que 11 carteiras vinculadas à Binance compraram 20% do estoque em 9 de junho, pouco antes da promoção de Tate no X.

Embora o próprio Tate não tenha vendido seus tokens, a atividade coordenada de insiders posicionou esses detentores para lucros massivos, enquanto investidores desavisados ficaram com nada além de tokens sem valor e arrependimentos.

O token do popular cantor e dançarino Jason Derulo não foi exceção à polêmica.

Lançado em junho de 2024, o Jason (JASON) rapidamente alcançou grandes alturas após as promoções de Derulo, mas seu valor caiu mais de 70% logo depois, deixando os investidores furiosos.

Derulo atribuiu a culpa ao influenciador cripto Sahil Arora, acusando-o de orquestrar um esquema de pump-and-dump para ganho pessoal.

Mas o Bubblemaps sugeriu o contrário. Ele revelou que carteiras supostamente ligadas a Arora controlavam metade do suprimento da JASON e venderam quase todo ele, após a postagem promocional de Derulo.

No entanto, a plataforma de análise também descobriu uma carteira supostamente conectada ao próprio Derulo, que descarregou tokens no valor de US$ 20.000 — o que contradiz sua promessa anterior de que "nunca venderia".

A lista continua, de Caitlyn Jenner e Davido a Iggy Azalea e 50 Cent, mas o denominador comum entre esses tokens apoiados por celebridades é que a grande maioria perde a maior parte de seu valor assim que o entusiasmo inicial acaba.

E isso se estende além das celebridades para influenciadores do dia a dia, muitos dos quais são igualmente culpados de endossar tokens inúteis para obter ganhos monetários.

90% dos tokens apoiados por celebridades morrem em três meses

Um estudo de novembro realizado pela empresa de pesquisa Coinwire, que analisou moedas meme lançadas por 377 influenciadores no X, descobriu que 76% dessas moedas meme promovidas perderam mais de 90% de seu valor e, portanto, foram consideradas mortas.

Em três meses, 86% desses tokens teriam caído dez vezes, com o relatório alegando que apenas 3% das moedas meme promovidas por influenciadores entregaram os ganhos prometidos.

A pior parte foi o fato de vários influenciadores terem sido pegos promovendo tokens que não tinham atividade na esperança de encher os bolsos.

Embora os investidores frequentemente percam suas economias de uma vida inteira negociando essas criptomoedas voláteis, foi descoberto que os influenciadores ganham uma média de US$ 399 por cada tweet promocional.

Infelizmente, na maioria dos casos, há poucos recursos para pequenos investidores, pois a situação legal em torno dessas promoções continua complexa.

As repercussões legais

Em termos simples, manipular mercados é e sempre será um crime. Celebridades e influenciadores considerados culpados de tais atividades podem enfrentar acusações que vão de fraude a violações de valores mobiliários.

Mesmo no mundo não regulamentado e em evolução das moedas meme, os promotores não precisam de novas leis para responsabilizar indivíduos — eles podem simplesmente aplicar as leis criminais existentes sobre fraude a esses casos.

Para condenar uma celebridade envolvida em um esquema de pump-and-dump, os promotores devem mostrar que a celebridade intencionalmente elaborou uma estratégia para enganar os investidores, com a intenção de lucrar às suas custas, e usou ferramentas de comunicação como telefones ou internet para executar o esquema.

No entanto, a fraude deve ter afetado o comércio interestadual ou internacional, o que quase sempre acontece em transações com criptomoedas.

Portanto, embora a mania das moedas meme possa parecer uma bagunça, as consequências legais são muito reais. Se o lançamento de um token parecer e funcionar como um pump-and-dump, os promotores podem e irão conectar os pontos para apresentar acusações.

Mas o motivo pelo qual não vemos muitas acusações é que os reguladores concentram seus recursos limitados em casos de alto perfil, onde podem recuperar somas significativas em restituição, em vez de ir atrás de influenciadores menores ou promoções vagas que custariam mais para serem perseguidas do que valem.

Conclusão

As moedas meme podem ser uma bênção para muitos, mas a maioria dos investidores viu seus sonhos se transformarem em pesadelos. Isso não significa que todas as criptomoedas dessa categoria sejam ruins, pois vários desses projetos apresentam comunidades fortes e geralmente são apoiados por uma causa sólida.

Ainda assim, os investidores devem ser extremamente cautelosos e fazer uma pesquisa adequada antes de colocar seu dinheiro suado nesses ativos arriscados.

Uma coisa é certa: as moedas meme não vão desaparecer tão cedo, e com a introdução de plataformas como Pump.fun e Sun Pump, que tornam o lançamento de uma moeda meme tão fácil quanto instalar um aplicativo em um smartphone, a tendência só vai se intensificar.

Em vez de seguir o hype, especialistas como Changpeng Zhao e Vitalik Buterin recomendam focar em criptomoedas que realmente fornecem valor real ou resolvem problemas reais.

Concentrar-se na utilidade é sempre uma maneira mais inteligente de apoiar um crescimento significativo no espaço criptográfico porque, no final das contas, é isso que decidirá a viabilidade da indústria de criptomoedas e blockchain a longo prazo, e não aquele token baseado em uma imagem que alguém achou engraçada.