Processo judicial por dados de IA do LinkedIn é arquivado após a empresa negar uso indevido

Uma ação coletiva proposta acusando o LinkedIn da Microsoft de usar indevidamente os dados privados de seus clientes Premium para treinar modelos de inteligência artificial (IA) gerativa foi voluntariamente arquivada.

O processo, que foi movido em um tribunal federal de São José, Califórnia, foi retirado pelo autor apenas nove dias após ser iniciado e após uma forte negação das alegações pela LinkedIn.

Alegações de violação de privacidade desencadearam processo judicial

Alessandro De La Torre, o autor do processo, alegou que o LinkedIn violou a privacidade de seus membros Premium ao compartilhar suas mensagens privadas com terceiros envolvidos no treinamento de IA.

Essa ação, argumentou De La Torre, foi uma violação da promessa do LinkedIn de usar os dados pessoais dos clientes apenas para melhorar seus próprios serviços.

O processo foi motivado por uma atualização da política de privacidade do LinkedIn em setembro, que revelou que os dados dos usuários estavam sendo usados para treinar modelos de IA.

A atualização também observou que uma nova configuração de conta destinada a impedir o compartilhamento de dados não afetaria o treinamento anterior de IA, o que gerou preocupação entre seus usuários.

Negação firme e rejeição de processo da LinkedIn

Em resposta, o LinkedIn rapidamente emitiu uma declaração negando que quaisquer mensagens privadas foram usadas para fins de treinamento de IA, afirmando que tais dados nunca foram divulgados para treinamento desses modelos.

Isso levou De La Torre a registrar um aviso de arquivamento sem prejuízo na quinta-feira, efetivamente encerrando a ação legal.

O advogado do autor reconhece a garantia do LinkedIn

"As revelações tardias do LinkedIn aqui deixaram os consumidores com razão preocupados e confusos sobre o que estava sendo usado para treinar a IA", afirmou Eli Wade-Scott, sócio-gerente da Edelson PC, o escritório de advocacia que representa De La Torre, em um e-mail na sexta-feira, conforme relatado pela Reuters.

No entanto, Wade-Scott também reconheceu a explicação do LinkedIn, afirmando:

Funcionário do LinkedIn afirma privacidade de dados

Em uma publicação no LinkedIn na quinta-feira, Sarah Wight, advogada e vice-presidente da empresa, abordou diretamente as alegações.

Ela afirmou: "Nós nunca fizemos isso", confirmando que o LinkedIn não usou mensagens privadas dos clientes para treinamento de IA.