Arizona avança estratégia de reserva de Bitcoin e criptomoedas com dois projetos de lei

O Arizona está dando passos significativos para a construção de uma reserva de criptoativos em nível estadual.

Em 24 de março, dois projetos de lei importantes — o Projeto de Lei do Senado 1373 e o Projeto de Lei do Senado 1025 — foram aprovados pelo Comitê de Regras da Câmara.

Se aprovada, a legislação daria ao estado o poder de criar reservas de ativos digitais usando tanto criptomoedas apreendidas quanto fundos públicos alocados.

Com maioria republicana na Câmara estadual, as propostas agora enfrentam uma votação crucial em plenário que poderia colocar o Arizona entre os primeiros estados americanos a integrar formalmente criptomoedas às operações de tesouraria e aposentadoria.

Bitcoin e projetos de lei sobre criptomoedas avançam.

O Projeto de Lei do Senado 1373, conhecido como Projeto de Lei da Reserva Estratégica de Ativos Digitais, propõe a criação de um fundo composto por ativos digitais apreendidos durante processos criminais.

O projeto de lei designa o Tesoureiro do Estado do Arizona como gestor do fundo, com supervisão para garantir uma exposição controlada à volatilidade do mercado.

Inclui um limite de 10% sobre o valor da reserva que pode ser investido a cada ano.

Também permite ao Estado emprestar ativos digitais sob a condição de que tal atividade não aumente o risco financeiro.

Este quadro visa transformar ativos anteriormente confiscados em reservas produtivas sem exposição especulativa.

O Projeto de Lei do Senado 1025, denominado Lei de Reserva Estratégica de Bitcoin do Arizona, concentra-se exclusivamente no Bitcoin.

O projeto de lei permitiria ao tesouro estadual e ao sistema de aposentadoria alocar até 10% dos fundos disponíveis em Bitcoin.

Também inclui uma disposição que exige que o Bitcoin seja armazenado em uma conta segura e segregada do Federal Reserve.

Os riscos políticos persistem.

As duas propostas agora seguirão para o plenário da Câmara Estadual para uma votação final. A câmara baixa do Arizona tem uma maioria republicana de 33 a 27, o que pode facilitar a aprovação dos projetos de lei.

No entanto, mesmo com o apoio legislativo, a posição da governadora Katie Hobbs permanece incerta.

A governadora Hobbs, democrata, vetou 22% dos projetos de lei aprovados em 2024 até agora — a maior taxa entre os governadores dos EUA este ano.

Sua abordagem à legislação relacionada a criptomoedas não foi esclarecida publicamente, aumentando a incerteza sobre o futuro da reserva de criptomoedas proposta.

A aprovação de um ou ambos os projetos de lei marcaria uma mudança na abordagem do Arizona à diversificação fiscal.

Ao incorporar criptoativos, o Estado pretende complementar suas reservas financeiras tradicionais, ao mesmo tempo em que experimenta estratégias monetárias baseadas em blockchain.

Outros estados expandem planos de reserva de Bitcoin

O Arizona não está sozinho nessa mudança. Uma onda de propostas semelhantes está surgindo nos EUA, refletindo um interesse mais amplo em ativos digitais entre os governos estaduais.

No Texas, o Senado aprovou sua própria versão de um projeto de lei sobre reserva de Bitcoin (SB-21) com uma votação de 25 a 5.

Essa legislação aguarda votação na Câmara e decisão do governador. Em uma medida relacionada, o representante Ron Reynolds propôs um limite de US$ 250 milhões para a reserva.

Enquanto isso, a Câmara de Oklahoma aprovou o Projeto de Lei de Reserva de Bitcoin HB1203 com uma votação de 77 a 15 em 25 de março, enviando-o ao Senado estadual.

Utah também introduziu legislação semelhante, embora a seção que pedia uma reserva estratégica tenha sido posteriormente removida antes de prosseguir.

Ao alocar pequenas porções de seus tesouros ou ativos apreendidos em criptomoedas, os governos estaduais estão explorando novos métodos de preservação de valor, proteção contra riscos e retorno de investimentos.

Se os projetos de lei forem aprovados, o Arizona estabelecerá um precedente para a gestão de ativos digitais públicos por meio de uma estrutura conservadora e regulamentada. O limite de alocação de 10% em ambas as propostas reflete uma tentativa de equilibrar a inovação com a responsabilidade fiscal.