Talvez Trump não seja o pacificador que pensava ser

Donald Trump assumiu o cargo jurando não participar de guerras estrangeiras. Ele se autodenominava um pacificador, um negociador que poderia acabar com conflitos que outros não conseguiram conter.

Mas seis meses após o início de seu segundo mandato, os tambores de guerra estão batendo mais alto do que nunca.

E desta vez, os Estados Unidos podem estar prestes a lançar ataques aéreos contra o Irã.

Trump agora tem a oportunidade de reverter o que chamou de fracassos da política externa do governo Biden, referindo-se à retirada do Afeganistão em 2021.

Com Israel e Irã trocando tiros e ativos militares dos EUA inundando a região, o presidente dos EUA agora está preso entre seus instintos, sua base e um mundo que se recusa a ficar quieto.

Seu legado agora depende não da paz, mas de como ele lida com a perspectiva de guerra.

Os EUA estão prestes a atacar o Irã?

Israel lançou uma grande campanha militar chamada "Operação Leão Crescente" em 12 de junho, atingindo as instalações nucleares e militares do Irã com ataques aéreos de precisão.

Em resposta, o Irã disparou mais de 400 mísseis balísticos e centenas de drones contra cidades israelenses, ferindo mais de 800 pessoas.

Um ataque direto ao Soroka Medical Center em Beersheba deu o tom de que este não é mais apenas um impasse regional.

Está se tornando uma guerra entre estados.

Trump já aprovou planos de ataque dos EUA a portas fechadas. De acordo com vários relatórios, o Pentágono está pronto.

Três destróieres da Marinha dos EUA estão estacionados no Mediterrâneo Oriental.

Dois grupos de ataque de porta-aviões estão no local ou a caminho do Mar Arábico.

Tanques de reabastecimento aéreo e caças foram reposicionados em bases europeias.

Mas Trump está hesitando. Publicamente, ele permanece vago. "Eu posso fazer isso. Eu não posso", disse ele a repórteres, repetindo um refrão agora familiar.

O alvo mais provável dos EUA, dizem especialistas militares, é a instalação de enriquecimento de urânio de Fordow. Está enterrado sob uma montanha.

Somente bombas destruidoras de bunkers dos EUA podem destruí-lo.

O que Trump realmente quer?

A Casa Branca insiste que o objetivo é simples: impedir que o Irã obtenha uma arma nuclear.

Trump exigiu a "rendição incondicional" do Irã de seu programa nuclear.

Desmontagem total, inspeções ilimitadas e verificação permanente.

Teerã recusou. O líder supremo, aiatolá Ali Khamenei, alertou que a intervenção dos EUA terá "consequências irreparáveis".

Ainda assim, o Irã diz que não busca uma bomba e permanece aberto à diplomacia, mas não sob a mira de uma arma.

A própria mensagem de Trump tem sido inconsistente. Dias antes de Israel atacar Teerã, ele alertou Netanyahu que a escalada militar poderia minar as negociações EUA-Irã.

Após as greves, ele os elogiou como "excelentes". Seu governo, por sua vez, afirma que os EUA não estão envolvidos, apesar de se gabar de "controle total dos céus sobre o Irã".

Esse padrão de ambiguidade pública e escalada privada criou uma confusão generalizada.

Mesmo os legisladores seniores dos EUA dizem que não receberam instruções claras. Os comitês de inteligência permanecem no escuro.

Não há autorização oficial do Congresso para a guerra.

Trump chama isso de estratégia. Os críticos chamam isso de caos.

Os americanos estão igualmente confusos

Uma pesquisa do Washington Post mostrou que apenas 25% dos americanos apóiam um ataque dos EUA ao Irã.

Quarenta e cinco por cento se opõem. O resto não tem certeza.

Entre os republicanos, o apoio sobe para 47%, mas 24% se opõem à intervenção. Os independentes se inclinam fortemente contra greves.

A base MAGA, antes confiável atrás de Trump, está rachando.

Steve Bannon, Tucker Carlson e Marjorie Taylor Greene se manifestaram vigorosamente contra qualquer ação militar dos EUA.

"Não podemos ter outro Iraque", alertou Bannon. "Esta não é a América em primeiro lugar."

Carlson se tornou viral, atacando o senador Ted Cruz por pressionar a mudança de regime em Teerã.

Trump continua desafiador:

"Meus apoiadores me amam mais do que nunca. Eles sabem que não estou procurando uma luta, mas não vou deixar o Irã ter uma arma nuclear."

Ainda assim, a reação é real. Muitos dos eleitores de Trump acreditaram nele quando ele disse que acabaria com as guerras estrangeiras. Agora ele está a um gol de começar um.

O mapa mais amplo: três pontos críticos, sem vitórias

O Irã não é o único ponto de acesso que Trump está fazendo malabarismos. Na Ucrânia, a Rússia acaba de lançar seu ataque de mísseis mais mortal contra Kiev em meses.

As negociações de paz negociadas em maio entraram em colapso. Apesar de prometer resolver a guerra rapidamente, Trump não impôs novas sanções ou entregou nova ajuda militar.

Um membro do Departamento de Estado chamou sua política para a Rússia de "fracasso espetacular".

Em Gaza, a situação humanitária está se deteriorando. Dezenas foram mortos perto de rotas de ajuda.

Um acordo de paz co-desenvolvido pelos governos Biden e Trump desmoronou em março.

Desde então, não houve nenhuma nova iniciativa. Os críticos de Trump dizem que ele não tem um plano de trabalho. O governo culpa Biden pelo caos.

Para alguém que uma vez afirmou que poderia acabar com a guerra Rússia-Ucrânia em 24 horas, Trump agora parece preso.

Ele mostrou pouca disposição para pressionar Putin, e sua equipe recentemente dissolveu uma força-tarefa focada em isolar Moscou.

Enquanto isso, Trump continua a reivindicar o crédito por interromper as escaramuças fronteiriças entre a Índia e o Paquistão. Mas fora isso, nenhuma nova paz surgiu.

Quais são os cenários mais prováveis?

A equipe de segurança nacional de Trump mapeou as opções militares. A questão não é mais se os EUA podem atacar o Irã. É se Trump quer.

Se o Irã lançar outro ataque com muitas baixas, especialmente um visando americanos, uma resposta dos EUA se torna quase inevitável.

Fordow é o alvo mais provável. Mas atingi-lo corre o risco de uma guerra regional. O Irã já ameaçou bases dos EUA no Iraque, na Síria e no Golfo.

Representantes como o Hezbollah e os houthis podem entrar na luta. O Estreito de Ormuz, uma importante artéria petrolífera global, pode ser interrompido da noite para o dia.

Se o Irã piscar, Trump poderá reivindicar a vitória sem disparar um tiro.

Isso funcionaria bem politicamente, satisfazendo sua base e reforçando sua imagem como negociador.

Outro cenário é o atraso diplomático. As potências dos EUA e da UE devem se reunir com o ministro das Relações Exteriores do Irã em Genebra.

Essa reunião pode produzir um período de resfriamento ou pode falhar completamente. Se falhar, a pressão para agir retornará rapidamente.

O resultado mais instável é o favorito de Trump: manter todos adivinhando.

Atrasando infinitamente. Deixando a tensão apodrecer. Não tomar nenhuma decisão irreversível.

Mas isso traz seu próprio risco. Quanto mais tempo durar o impasse, maior a chance de que um míssil, um drone ou um erro desencadeie uma guerra que ninguém realmente deseja.