Por que as ações da Procter and Gamble podem ser uma escolha melhor do que os hyperscalers de IA para 2026

O famoso investidor Jim Cramer diz que a Procter and Gamble (NYSE: PG) pode ser uma escolha melhor do que os hiperescaladores de inteligência artificial (IA) que entram em 2026.

Mais importante ainda, sua visão otimista sobre as ações da PG não se baseia inteiramente em um saudável rendimento de dividendos de 2,89% – algo pelo qual o gigante dos bens de consumo é mais celebrado.

Em um segmento recente do Mad Money, Cramer recomendou que investidores de longo prazo capitalizem a fraqueza deste ano nas ações da Procter and Gamble, que atualmente caíram mais de 17% em relação à máxima acumulada no ano.

Por que Cramer prefere ações da Procter and Gamble em vez de gigantes de IA

Para o próximo ano, os investimentos favoritos do ex-gestor de fundos de hedge Jim Cramer em tecnologia não são os hiperescaladores que competem na corrida armamentista global de IA.

Em vez disso, ele vê uma oportunidade melhor em empresas que estão ativamente aproveitando a inteligência artificial para melhorar a eficiência.

"Minhas ações de tecnologia favoritas atualmente são usuários de tecnologia entre empresas", explicou ele.

Cramer continua otimista em relação às ações PG, que estão utilizando a IA para otimizar o design das fábricas e otimizar a logística. Em vez de gastar bilhões construindo inteligência artificial, o titã a usa de forma eficaz para economizar milhões.

Capitalizar a IA sem o peso de uma pesquisa e desenvolvimento massivos (RandD) – ele acrescentou – permite que a Procter and Gamble reduza custos de forma agressiva e acelere o desenvolvimento de produtos.

No geral, essa abordagem posiciona a empresa listada na NYSE para entregar retornos consistentes, ao mesmo tempo em que se beneficia do poder transformador da IA.

O problema de possuir ações de IA de grande capitalização rumo a 2026

Os investidores devem notar que a importância geral de construir infraestrutura de IA não passa despercebida para Cramer – ele também não é pessimista em relação a plataformas como Nvidia, Microsoft ou Meta.

Sua única preocupação com os hyperscalers – a maioria dos quais teve altagens meteóricas nos últimos anos – é que o futuro deles está nublado por gastos excessivos e uma concorrência feroz.

"Essas grandes ações de tecnologia não podem avançar a menos que consigam controlar seus gastos ... mas eu simplesmente não sei como eles conseguem", disse o apresentador do Mad Money .

O último comunicado trimestral da Oracle sugere que investir bilhões em infraestrutura de IA não garante lucros imediatos – deixando os investidores incertos quanto ao retorno desses investimentos.

Segundo Jim Cramer, essa obscuridade torna os hiperescaladores de IA menos atraentes do que empresas como Procter and Gamble, que simplesmente aproveitam a tecnologia.

Como Wall Street recomenda jogar ações PG aqui

A análise de Cramer destaca um tema mais amplo no mercado: os investidores devem distinguir entre empresas que inovam para eficiência e aquelas que gastam dinheiro buscando domínio.

Sua visão otimista sobre as ações PG está alinhada com a dos analistas de Wall Street. A classificação consensual da Procter and Gamble atualmente está em "sobrepeso", com a meta média de quase $170, indicando potencial de valorização de mais de 15% a partir daqui.

Em resumo, para investidores que buscam estabilidade, dividendos e crescimento medido, o PandG oferece uma aposta mais segura do que os hiperscalers cujo futuro permanece incerto em meio a batalhas incessantes de gastos.