Como a repressão de imigração de 170 bilhões de dólares de Trump coloca a economia e a força de trabalho em risco

As políticas de imigração dos EUA têm estado no centro da política americana nos últimos anos.

Elas geraram um intenso debate não apenas em termos dos efeitos econômicos, mas também sobre as profundas cicatrizes sociais deixadas por ações agressivas de fiscalização, como o recente tiroteio fatal em Minneapolis.

Donald Trump construiu uma máquina de fiscalização de 170 bilhões de dólares que visa reverter a maioria dos efeitos da imigração da era Biden.

Essa enorme mudança financeira está agora forçando o país a confrontar se a busca por uma fronteira fechada vale a pena diante do risco potencial de uma força de trabalho encolhida e da economia americana estagnada.

Por que o sistema quebrou antes

A tensão atual sobre imigração vem de um período entre 2021 e 2024, quando o público americano sentiu que perdeu as chaves de sua própria casa.

Durante a administração Biden, os encontros na fronteira atingiram picos históricos devido a uma mistura de instabilidade global e escolhas políticas específicas.

Embora a administração tenha argumentado que colapsos econômicos em lugares como Venezuela e Haiti foram os principais fatores, críticos apontaram a reversão dos Protocolos de Proteção ao Migrante e o fim da construção do muro como sinais de que a porta foi deixada entreaberta.

A questão central para muitos eleitores era a sensação de que sua vontade democrática estava sendo ignorada.

Eles viam a nação como um clube exclusivo onde os membros deveriam decidir quem poderia se juntar, mas a Convenção da ONU de 1967 sobre o Status dos Refugiados criou uma brecha que permitia que qualquer pessoa que cruzasse a fronteira permanecesse por anos enquanto aguardava uma audiência de asilo.

Quando a administração Biden emitiu uma ordem executiva restritiva em junho de 2024 para conter essas travessias, um profundo sentimento de frustração já havia se instalado em todo o país.

A máquina de deportação bilionária

Desde janeiro de 2025, o governo substituiu o estilo de gestão anterior por uma estratégia agressiva de remoção.

A administração imediatamente fechou o aplicativo CBP One e cancelou centenas de milhares de compromissos que permitiam que migrantes entrassem para audiências de asilo.

Essa medida fechou a ponte principal entre a entrada ilegal e o processamento legal.

Para financiar a nova visão, o Congresso aprovou um pacote massivo de gastos em julho de 2025 que deu ao ICE e à Patrulha de Fronteira mais 170 bilhões de dólares até 2029.

Essa é uma quantia impressionante quando se considera que o orçamento anual combinado deles costumava ficar em torno de 19 bilhões de dólares.

Cerca de 45 bilhões desse novo financiamento estão indo diretamente para centros de detenção, com o objetivo de mais que dobrar o número de leitos disponíveis para detentos.

Embora o governo tenha conseguido deportar cerca de 622.000 pessoas em 2025, o foco agora está se voltando para o ambiente de trabalho americano.

Autoridades confirmaram que 2026 verá um aumento nas operações em fazendas e fábricas.

O objetivo é eliminar o incentivo econômico para vir ao país, mesmo que isso signifique desestabilizar indústrias que dependem fortemente de mão de obra estrangeira.

Quando a fiscalização encontra a calçada

A transição da fiscalização de fronteiras para as operações internas mudou a forma como o público percebe o governo.

No início de 2025, muitos americanos apoiavam a ideia teórica de deportação em massa. No entanto, a realidade de ver agentes federais mascarados em bairros residenciais causou uma queda significativa na aprovação.

Uma pesquisa recente da YouGov mostrou que a aprovação líquida do ICE caiu de positivo 16 para negativo 14 em apenas um ano.

Essa mudança foi acelerada pelo tiroteio fatal em 7 de janeiro de 2026, quando um agente do ICE matou uma mãe de 37 anos durante uma operação em Minneapolis.

Embora o governo tenha rotulado a vítima como uma ameaça, a reação pública foi rápida e negativa.

Os dados mostram agora que 58% dos americanos acreditam que há um estado de conflito ou guerra acontecendo dentro de suas próprias cidades.

Esse sentimento é ainda mais forte entre os cidadãos mais velhos, que veem a militarização dos bairros como uma violação de direitos básicos.

Pela primeira vez, uma pluralidade do público aprova os protestos contra a agência, e quase 42% das pessoas agora apoiam a ideia antes marginal de abolir o ICE por completo.

Um futuro com menos mãos

Além do teatro político e das incursões, uma realidade matemática difícil começa a emergir. Os Estados Unidos enfrentam uma pressão demográfica que a imigração costumava resolver.

A taxa atual de fertilidade nos Estados Unidos é de cerca de 1,6 filhos por mulher, o que está bem abaixo dos 2,1 necessários para evitar a diminuição da população.

A administração tentou resolver isso oferecendo $1.000 em contas Trump para bebês novos e criando uma medalha nacional para a maternidade.

Essas tentativas não mudaram os dados, e programas semelhantes em outros países mostraram quase nenhum sucesso em aumentar as taxas de natalidade.

Se a meta de imigração zero for alcançada, a população americana será 6% menor até 2050 e poderá diminuir em um terço até o final do século.

Isso significa que um grupo menor de trabalhadores será forçado a sustentar uma grande população idosa.

Atualmente, um em cada cinco americanos tem mais de 65 anos, mas esse número subirá para um em cada três se a força de trabalho continuar a se contrair.

Embora o impulso pelo controle democrático sobre a fronteira tenha satisfeito o desejo de ordem, também criou um cenário em que o país está optando por ficar menor e envelhecer para manter seu senso de exclusividade.

O custo do clube exclusivo

O foco nas batidas em locais de trabalho em 2026 pretende ser o golpe final para a migração ilegal, mas provavelmente será o momento em que a economia sentirá mais sofrimento.

Quando o governo mira nas pessoas que colhem plantações e trabalham na construção civil, o custo da mão de obra aumenta e se traduz em preços mais altos para todos.

A administração está basicamente apostando que os americanos estarão dispostos a pagar mais por mantimentos e moradias em troca da sensação de uma fronteira fechada e controlada.

É um comércio entre crescimento econômico e identidade nacional.

O governo também tornou a imigração legal muito mais cara, como a taxa de $100.000 agora exigida para certos vistos de alta qualificação.

Essas políticas sugerem que a era de usar a imigração como motor de crescimento acabou. Os Estados Unidos estão priorizando as regras do clube em detrimento do sucesso do negócio.

À medida que as eleições de meio de mandato de 2026 se aproximam, o público terá que decidir se a fiscalização visível e cara em suas ruas vale a estagnação silenciosa da economia.

A verdadeira percepção do último ano é que a soberania não é livre, e o projeto de lei está chegando na forma de preços mais altos e um senso dividido de segurança nos bairros americanos.