Reino Unido lidera esforço para reabrir Hormuz enquanto crise energética força reavaliação

Reino Unido lidera esforço para reabrir Hormuz enquanto crise energética força reavaliação
Harsh Vardhan
01 de abr. de 2026, 10:35 AM
  • Reino Unido sedia negociações com 35 países para formar coalizão que reabra o Estreito de Hormuz.
  • Planejadores militares avaliarão opções navais, incluindo varredoras de minas.
  • Crise energética e pressão de Trump forçam reavaliação da política europeia.

O Reino Unido sedia esta semana negociações entre 35 países com o objetivo de formar uma coalizão para reabrir o Estreito de Hormuz, enquanto nações europeias reavaliam sua posição após a ameaça de Donald Trump de encerrar o conflito com o Irã sem garantir a via marítima vital.

O primeiro-ministro Keir Starmer afirmou na quarta-feira que a reunião de ministros das Relações Exteriores discutirá maneiras de tornar o estreito acessível e seguro assim que os combates cessarem.

Planejadores militares também devem se reunir esta semana para avaliar opções navais.

A ministra das Relações Exteriores Yvette Cooper presidirá as conversas ministeriais para avaliar medidas diplomáticas e políticas disponíveis para restaurar a liberdade de navegação, garantir a segurança de navios e tripulantes retidos e retomar o transporte de mercadorias vitais, disse Starmer.

Coalizão toma forma fora do arcabouço da OTAN

França, Países Baixos e estados do Golfo mantêm discussões privadas sobre os meios navais que estariam dispostos a contribuir para qualquer coalizão potencial, segundo quatro funcionários informados sobre as conversas.

Escoltas militares, operações de varredura de minas e outras defesas contra possíveis ataques iranianos estão sendo consideradas.

A coalizão proposta não operaria como uma missão da OTAN e incluiria países de fora da aliança militar, disseram os funcionários.

O plano foi concebido para ser implementado após um cessar-fogo na guerra dos EUA e de Israel contra o Irã, mas está sendo acelerado em resposta à ameaça de Trump de sair unilateralmente do conflito.

Crise energética e pressão de Trump forçam reavaliação

Teerã fechou o estreito — pelo qual aproximadamente 20% do petróleo e gás mundial anteriormente transitavam — em retaliação aos ataques dos EUA e Israel no final de fevereiro.

Os preços globais da energia dispararam em resposta, aumentando os temores de uma crise econômica mais ampla.

Países europeus inicialmente rejeitaram no mês passado a exigência de Trump de enviar suas marinhas ao estreito, receosos de serem arrastados para o conflito.

Diplomatas reconheceram em privado que seus governos também relutavam em ajudar Trump a resolver um problema criado por ele mesmo.

Mas a gravidade da crise energética e as preocupações com um bloqueio prolongado de embarques de petróleo e gás, combinadas com as repetidas condenações de Trump aos aliados da OTAN, motivaram uma reavaliação, disseram os funcionários.

Na terça-feira, Trump disse a países, incluindo o Reino Unido, para "ir buscar seu próprio petróleo" se enfrentassem escassez devido à crise de Hormuz, repreendendo-os por recusarem se juntar à guerra dos EUA e de Israel contra o Irã.

Persistem desafios de complexidade e coordenação

Starmer advertiu que qualquer operação internacional para manter o estreito aberto não seria nem simples nem rápida.

"Não acho que se possa necessariamente assumir que uma desescalada do conflito traria ao mesmo tempo a reabertura segura do Estreito de Hormuz", disse ele em uma coletiva em Downing Street, acrescentando:

"Tenho que ser franco com as pessoas sobre isso — não será fácil."

Ele disse que o problema central para o transporte marítimo na região não era a disponibilidade de seguro, mas a própria segurança da passagem.

Dois funcionários informados sobre as discussões disseram que a formação da coalizão foi complicada pela natureza desigual dos ativos oferecidos.

Alguns países ofereceram varredoras de minas, mas nenhuma fragata para defendê-las, criando lacunas em qualquer plano operacional viável.

Participação mais ampla além dos 35 principais

Um porta-voz do ministro das Relações Exteriores da Bélgica comparou o esforço à coalizão de países dispostos formada em torno da Ucrânia, montada para proteger um potencial cessar-fogo na guerra da Rússia contra Kiev.

A Bélgica não está entre os 35 países oficialmente inscritos na iniciativa liderada pelo Reino Unido, mas continua disposta a participar caso um cessar-fogo se materialize.

"Tudo dependerá da decisão do presidente Trump", disse o porta-voz.

"Não está muito claro neste momento qual será a próxima etapa."