Por que as ações do Goldman Sachs caem apesar de lucro robusto?

Por que as ações do Goldman Sachs caem apesar de lucro robusto?
Vatsala Gaur
13 de abr. de 2026, 10:27 AM

powered by

Invezz
GS: compra (seletiva)

Comprar Goldman Sachs (GS) para aproveitar a continuação de um reaquecimento ligado à volatilidade/ao investment banking: o 1T mostrou força no segmento de Banca Global e Mercados (+19%), com as operações de M&A e o underwriting de ações impulsionando os resultados, e a ação desabou principalmente por causa da intermediação de FICC (-13%) que desapontou expectativas elevadas. Se a volatilidade persistir devido a riscos geopolíticos, ações e investment banking devem continuar apresentando desempenho sólido, enquanto a fraqueza em FICC tende a reverter para a média à medida que taxas e crédito se estabilizem. Configuração-chave: os mercados estão premiando os segmentos 'core' mesmo quando os números de FICC ficam voláteis.

Key Risk: A fraqueza na intermediação de FICC se amplia para uma desaceleração sustentada nas negociações de taxas/crédito (não apenas um trimestre), esmagando a combinação de resultados que atualmente sustenta a ação.

JPM: venda (relativa)

Vender JPMorgan Chase (JPM) em relação ao GS: o artigo ressalta a transferência do programa Apple Card para o JPM, mas o mercado já está precificando a incerteza nos mercados de capitais e nas operações. Com o GS mostrando impulso em ações/IB acima do consenso, os fluxos incrementais de consumo/crédito do JPM podem não compensar caso os mercados atacadistas esfriem. Trade relativo: posição vendida em JPM e compra em GS para expressar que a liderança em investment banking/ações supera a banca diversificada quando FICC é o elo fraco.

Key Risk: A franquia de consumo/crédito do JPM e qualquer estabilização em FICC podem impulsionar a resiliência dos lucros, reduzindo a diferença de desempenho relativo em relação ao GS.

  • O lucro subiu 19%, mas a fraqueza em FICC e resultados que apenas superaram expectativas de forma estreita reduziram o entusiasmo dos investidores.
  • Após uma forte alta, os investidores buscavam resultados excepcionais.
  • A alta dos preços do petróleo, os riscos de inflação e as tensões geopolíticas podem prejudicar as operações de M&A.

As ações do Goldman Sachs caíram mais de 4% no pregão pré-mercado apesar do gigante de Wall Street reportar um desempenho muito forte no primeiro trimestre, já que os investidores se concentraram em pontos fracos em partes do seu negócio e em uma perspectiva mais incerta.

O banco disse que o lucro subiu 19% no primeiro trimestre, apoiado por uma retomada nas atividades de fusões e aquisições e pela maior volatilidade de mercado que impulsionou sua divisão principal de banca e mercados.

No entanto, a reação do mercado sugeriu que as expectativas estavam ainda maiores.

Atividades de M&A e negociação de ações impulsionam o crescimento

A receita total do trimestre encerrado em 31 de março subiu 14,4% ano a ano para $17.23 billion, superando a estimativa média dos analistas de $16.99 billion compilada pela FactSet.

A receita do segmento de Banca Global e Mercados cresceu 19% para $12.74 billion, acima do consenso de $12.13 billion.

As taxas de investment banking saltaram 48% para $2.84 billion, refletindo uma retomada nas atividades de fusões e aquisições.

A receita de underwriting de ações subiu 44,6% para $535 million, enquanto a receita líquida com equities subiu 27% para $5.33 billion.

Os resultados foram sustentados por uma onda de atividade em transações e pelo aumento das negociações dos clientes à medida que os mercados reagiram às tensões geopolíticas, particularmente à guerra no Irã, que tem gerado volatilidade entre as classes de ativos.

O CEO David Solomon descreveu o relatório de resultados do primeiro trimestre como "muito forte", destacando a capacidade do banco de capitalizar as condições de mercado em mudança.

Fraqueza em FICC reduz o entusiasmo

Apesar dos números principais fortes, os investidores ficaram apreensivos com o declínio na receita de renda fixa, câmbio e commodities (FICC), que caiu 10% para $4.01 billion, abaixo do consenso da FactSet de $4.83 billion.

A receita de financiamento de FICC subiu 5% para $1.01 billion, mas a intermediação, ou receita de market-making, caiu 13% para $2.95 billion.

A queda foi impulsionada por uma menor receita proveniente de produtos de taxa de juros, títulos ligados a hipotecas e mercados de crédito, mesmo com a negociação de commodities permanecendo relativamente forte.

Axel Rudolph, analista técnico-chefe da IG, disse que os resultados não conseguiram "despertar a atenção dos investidores", observando que, embora o desempenho tenha sido sólido, ficou aquém das expectativas elevadas.

"O Goldman Sachs entregou um conjunto sólido de números, mas neste ambiente 'sólido' não é suficiente para manter o interesse dos investidores. A força na negociação de ações e nas operações mostra que a máquina ainda está funcionando, mas a queda nas receitas de FICC lembra que isso não é um caminho unidirecional, especialmente com os mercados sendo abalados pela guerra no Irã", disse ele.

Expectativas elevadas pesam na reação do mercado

Analistas disseram que a resposta contida do mercado refletiu o patamar elevado estabelecido pelos investidores após uma forte valorização da ação e condições operacionais favoráveis.

"Após uma trajetória tão forte no preço da ação, os investidores estavam claramente procurando algo excepcional, não apenas bom", acrescentou Rudolph.

Ele alertou que os resultados poderiam representar um pico de curto prazo.

"A questão maior é que os resultados do Goldman parecem um retrato de um mundo que já pode estar se esvaindo", disse ele, apontando para a alta dos preços do petróleo, preocupações com a inflação e riscos de recessão.

Nesse contexto, acrescentou, "os números de hoje correm o risco de ser vistos como próximos do pico dos lucros", o que pode explicar por que os investidores optaram por realizar ganhos.

Perspectiva ofuscada por riscos macro

Embora o banco tenha se beneficiado da volatilidade e de um ambiente regulatório mais flexível que favoreceu as operações, a perspectiva continua incerta.

Rudolph disse que, com "os preços do petróleo disparando, temores de inflação crescendo e riscos de recessão ressurgindo, a perspectiva para as operações de M&A e a atividade nos mercados de capitais torna-se muito menos certa".

As receitas de FICC, em particular, são intrinsecamente voláteis e sensíveis a oscilações nas taxas de juros, nos mercados de crédito e nas commodities.

Isso tem sido especialmente evidente nos últimos meses, à medida que os mercados de energia flutuam em meio às tensões geopolíticas.

A transição do Goldman ao se afastar de determinadas iniciativas voltadas ao consumidor, incluindo a mudança anteriormente anunciada de transferir o programa do cartão de crédito Apple para o JPMorgan Chase, também reflete uma recalibração mais ampla de sua estratégia em direção aos negócios institucionais centrais.