Analistas veem potencial de alta de 80% em ação quântica antes do balanço

AI Sentiment: 68/100 Bullish
This score is generated through AI-driven analysis of the article's content.
powered by
Comprar D-Wave (QBTS) antes dos resultados. O caso de alta é o momentum de bookings: bookings de janeiro >$30M e bookings do 1T26 já >$32.8M até 25 de fevereiro, além da receita do FY2025 ter subido 179% para $24.6M. Se eles simplesmente converterem bookings em receita em linha (ou ligeiramente melhor) e mantiverem o crescimento de despesas contido, a narrativa de upside de 80% do mercado pode ser reprecificada rapidamente. Investor Day em 1º de junho na NYSE é uma salvaguarda caso os resultados sejam apenas aceitáveis.
Key Risk: Os bookings não se convertem em receita (ou a orientação fica mais cautelosa), quebrando a narrativa de valorização.
Vender IonQ (IONQ) antes dos resultados. A alta é menor (~36%) e a ação é enquadrada como o nome quântico “mais seguro”, mas isso geralmente significa que as expectativas já estão elevadas. Com a orientação de receita já apertada ($48M–$51M) e o mercado provavelmente focado em detalhes de execução, qualquer erro ou comentário cauteloso pode comprimir o múltiplo rapidamente sem muito colchão para alta.
Key Risk: A empresa erra na receita ou orienta abaixo da faixa $48M–$51M, desencadeando compressão do múltiplo.
- IonQ reporta em 6 de maio; D-Wave segue em 12 de maio na semana-chave de resultados.
- Caso de alta da D-Wave depende do crescimento de bookings e das estimativas de valorização.
- IonQ mostra crescimento mais estável com orientação de receita mais clara.
A computação quântica está prestes a receber sua maior prova de realidade de 2026.
IonQ divulga resultados do primeiro trimestre na quarta-feira, 6 de maio, após o fechamento, enquanto a D-Wave Quantum vem na terça-feira, 12 de maio, antes da abertura.
A configuração é incomumente marcante: a D-Wave negocia a $20.49 e a IonQ a $46.63, mas o otimismo de Wall Street é muito mais forte para o nome menor, onde a tese de alta está se tornando difícil de ignorar.
Caso de alta da D-Wave baseia-se em bookings
A D-Wave é a ação que reúne o caso de alta mais contundente.
TipRanks mostra um consenso Strong Buy para QBTS, com 13 analistas de Wall Street e um preço-alvo médio de $36.91, implicando upside de 80.13% sobre o preço atual.
Essa tese repousa em um argumento simples: a demanda finalmente começa a parecer real.
No relatório do quarto trimestre e do ano fiscal de 2025, a D-Wave afirmou que apenas as bookings de janeiro superaram $30 million, e que as bookings do primeiro trimestre de 2026 já haviam ultrapassado $32.8 million em 25 de fevereiro.
A administração também informou que a receita do FY2025 aumentou 179% para $24.6 million, apesar de as despesas operacionais terem subido 46% para $120.7 million.
Há também outro catalisador: a D-Wave disse que realizará seu primeiro Investor Day em 1º de junho na New York Stock Exchange.
Isso é relevante porque dá aos otimistas uma segunda chance de reforçar a narrativa caso os resultados desapontem, ou se o mercado quiser mais provas de que as bookings podem ser convertidas em receita em ritmo mais acelerado.
IonQ parece mais estável, mesmo com upside menor
A IonQ entra na mesma janela de resultados a partir de uma posição diferente.
Dados de mercado ao vivo mostram a ação a $46.63, com valor de mercado de cerca de $13.6 billion, comparado aos aproximadamente $7.0 billion da D-Wave.
A TipRanks atualmente fixa o preço-alvo médio da IonQ em $62.73, o que implica upside de 36.10% e vem com um consenso Strong Buy baseado em 12 analistas.
O panorama operacional de curto prazo também é um pouco mais claro.
A TipRanks diz que Wall Street espera que a IonQ reporte receita do primeiro trimestre de $49.73 million, e observa que a administração orientou receita entre $48 million e $51 million.
A IonQ costuma ser enquadrada como o nome quântico mais seguro porque o crescimento é agressivo, mas a base de receita é maior e o caminho para o próximo trimestre é mais fácil de modelar.
A D-Wave pode provar que o mercado está enganado?
A tensão em torno do QBTS não é se a ação está barata ou cara. É se o negócio consegue acompanhar a história de valuation.
A Zacks atualmente classifica a D-Wave como Rank #5, ou Strong Sell, citando preocupações de visibilidade de curto prazo e aumento de despesas, enquanto a IonQ carrega um Rank #3 Hold.
Essa divisão captura o debate, já que a D-Wave tem a matemática de upside maior, mas também o risco de execução mais acentuado.
Se a empresa falhar na conversão de bookings em receita ou fizer comentários cautelosos na próxima semana, a tese de upside de 80% pode ser rapidamente adiada.

Ações da SpaceX caem apesar de superar estimativas no Q2

Dow e S&P 500 batem recordes com resultados de IA e queda do petróleo

Resumo da noite: Anthropic fecha acordo de $10B; Apple acirra disputa judicial contra OpenAI

Ações da Novo Nordisk caem apesar de elevação da previsão; vendas do Wegovy ficam aquém

Por que as ações da CoreWeave subiram 8% hoje
No results found
Loading articles...
Failed to load articles. Please try again.