Ações da Intel são avaliadas como AMD ou TSMC — mas ainda não são nenhuma das duas

Ações da Intel são avaliadas como AMD ou TSMC — mas ainda não são nenhuma das duas
Wajeeh Khan
18 de jun. de 2026, 14:17 PM

powered by

Invezz
Comprar AMD

Comprar Advanced Micro Devices (AMD). A AMD tem a vantagem de design em compute e está posicionada para a demanda por infraestrutura de IA por meio de seus aceleradores MI — exatamente onde a Intel está ausente. O artigo destaca o caminho da AMD rumo a margens brutas de ~60%, apoiado por um modelo de negócios mais forte que o da Intel e por maior relevância arquitetural da AMD em IA de alto crescimento. Se o mercado está pagando por exposição a compute para IA, a AMD é a forma mais limpa de obter essa exposição. Risco-chave: a demanda por aceleradores de IA desacelera ou o roadmap MI da AMD underperforma, causando compressão de margens e perda de participação para Nvidia/outros.

Key Risk: A demanda por aceleradores de IA enfraquece ou o roadmap MI da AMD falha, reduzindo margens e crescimento.

Vender INTC

Vender Intel (INTC). A ação está precificada como TSMC/AMD em EV/vendas, mas a economia e a execução da Intel ficam atrás: margem bruta de ~40% versus mais de 60% da TSMC e a marcha da AMD rumo a 60%. A Intel também não possui uma linha credível de aceleradores de IA (equivalente à série MI), então não consegue capturar os gastos de compute de maior crescimento. O trabalho de design de chips da Apple e as atualizações do 18A são potencial de alta, mas não fecham as lacunas de manufatura e de produto rápido o suficiente para justificar o múltiplo atual. Risco-chave: a aceleração do 18A/nós avançados da Intel e vitórias em foundry/clientes que ocorram mais rápido que o esperado podem impulsionar margens brutas e a tração de produtos relevantes para IA em direção aos níveis da AMD/TSMC.

Key Risk: A aceleração do 18A e vitórias em foundry/clientes da Intel fecham rapidamente a lacuna de margens e produtos, tornando a avaliação atual justa.

  • As ações da Intel estão sendo negociadas em um múltiplo EV/vendas semelhante ao da AMD ou da TSMC.
  • Um analista da Wedbush explica por que as ações da INTC não merecem essa avaliação.
  • A Intel Corp está atualmente com alta de mais de 200% em relação ao início deste ano.

As ações da Intel INTC estendem os ganhos nesta manhã depois que o presidente Donald Trump disse que a Apple Inc concordou em trabalhar com a multinacional para projetar e fabricar seus chips nos Estados Unidos.

O gigante dos semicondutores está agora cotado a US$134 no acumulado do ano.

Nos níveis atuais, está sendo avaliada da mesma forma que a AMD ou a TSMC na base valor da empresa sobre vendas (EV/sales).

Mas os céticos de Wall Street, incluindo o analista sênior da Wedbush Matt Bryson, não estão convencidos de que as ações da Intel mereçam negociar em um múltiplo de avaliação semelhante ao dessas duas gigantes.

Por que as ações da Intel não merecem o mesmo múltiplo que a TSMC

A relutância de Bryson em abraçar o rali das ações da INTC se resume a duras realidades operacionais – especialmente ao avaliar a Intel ao lado da TSMC.

“A Taiwan Semi tem margens brutas bem acima de 60%,” observou Bryson, enquanto a Intel ainda está em torno de 40% atualmente, ele disse à CNBC em entrevista hoje, acrescentando que essa diferença destaca o superior modelo de negócios da TSMC e sua execução como foundry.

A vulnerabilidade é especialmente pronunciada, dado que a TSMC agora se prepara para escalar seu tão aguardado nó de 2 nanômetros, um marco que Bryson acredita não estar totalmente refletido nas estimativas do mercado.

A aspiração da Intel de atuar tanto como uma foundry aberta quanto como um dos principais projetistas de chips continua sem comprovação, e até que iguale a excelência de manufatura da TSMC, avaliar as duas empresas de forma equivalente permanece um exagero prematuro para analistas de mercado conservadores.

Por que as ações da INTC não justificam um múltiplo semelhante ao da AMD

A comparação torna-se igualmente desafiadora para as ações da Intel quando medidas contra a AMD no front arquitetural.

No espaço altamente lucrativo de compute, a AMD detém uma vantagem de projeto distinta, ostentando “um chip de servidor melhor” e avançando de forma constante rumo à sua própria meta de margem bruta de 60%.

Além disso, a Intel permanece notavelmente ausente de segmentos de alto crescimento onde sua concorrente já prospera.

Especificamente, Bryson aponta para os aceleradores da série MI da AMD — uma arquitetura crucial no boom mais amplo da infraestrutura de inteligência artificial (IA) — como “um espaço em que a INTC não atua.”

Sem um componente equivalente nessa categoria de aceleradores, a Intel fica estruturalmente em desvantagem — enquanto a Advanced Micro Devices está totalmente equipada para absorver a demanda exponencial por silício avançado, observou ele.

Wedbush alerta para uma queda massiva na Intel Corp

No geral, os triunfos recentes da Intel — impulsionados pelo favorecimento geopolítico da administração Trump e por um novo universo de mercados endereçáveis de trilhões de dólares para compute — justificam indiscutivelmente uma recuperação em relação às suas mínimas históricas.

A parceria de alto perfil com a Apple e as atualizações nas variantes do processo 18A da Intel estão prontas para expandir o modelo de receita da empresa e alterar sua trajetória de receitas para o próximo ano.

No entanto, Bryson alerta que essa maré crescente eleva todos os barcos, já que tanto a TSMC quanto a AMD desfrutam de ventos seculares favoráveis semelhantes com modelos de negócio melhor executados.

Até que as ações da INTC traduzam suas ambições elevadas em paridade operacional real, elas permanecem uma aposta cara em comparação com seus pares semicondutores mais robustos.

Atualmente, a Wedbush a classifica apenas como “Manter”, com um preço-alvo pessimista de apenas US$60.