Juros dos EUA atingem máxima de 19 anos: 5 ações podem sofrer mais

AI Sentiment: 22/100 Bearish
This score is generated through AI-driven analysis of the article's content.
powered by
Comprar Nvidia. Mesmo com yields de 10 anos acima de 5%, o domínio atual da NVDA em computação de IA (cerca de 80% de participação citado) sustenta o poder de ganhos, de modo que o mercado pode reprecificar o múltiplo sem quebrar o negócio. É a forma mais limpa de permanecer posicionado no ciclo de capex em IA enquanto outros sofrem mais com o risco de duration.
Key Risk: A demanda por IA enfraquece o suficiente para que os investidores cortem expectativas de receita/lucro de curto prazo, não apenas o múltiplo de avaliação.
Venda a CoreWeave. É o nome de infraestrutura de IA mais sensível a taxas: precisa de capital massivo para data centers e acabou de obter um empréstimo de $8.5 billion, então custos de empréstimo mais altos atingem tanto a avaliação quanto a flexibilidade de financiamento. O artigo destaca capacidade de energia contratada mas ainda não vendida — exatamente onde um aperto de financiamento pode forçar renegociações ou desacelerar a construção.
Key Risk: Uma janela rápida de refinanciamento/juros de dívida mais baratos que elimine o aperto de financiamento e permita que a capacidade contratada se converta em receita no cronograma.
- Um rendimento do Treasury de 5% está elevando o patamar para a aposta em crescimento de Wall Street agora.
- Jogadas em IA intensivas em capital enfrentam um teste mais difícil enquanto os custos de empréstimo permanecem elevados.
- Histórias de crescimento de longo prazo correm risco de compressão de múltiplos mesmo sem cortes no EPS.
Um rendimento do Treasury de 5% está se tornando mais um desafio para as ações de crescimento de Wall Street.
O rendimento do Treasury de 10 anos dos EUA subiu para 5.03% na terça-feira, seu nível mais alto desde 2007, à medida que o petróleo caro, preocupações com a inflação e expectativas de novo aperto do Federal Reserve provocaram outra liquidação em títulos.
O movimento sucede pedidos para frear o desenvolvimento de modelos de ponta que atingiu ações ligadas à IA.
Ação da CoreWeave enfrenta aperto de financiamento
A ação da CoreWeave pode ser o exemplo mais claro porque taxas mais altas afetam tanto sua avaliação quanto seu modelo operacional.
O provedor de nuvem para IA requer capital enorme para construir capacidade de data centers. Ele garantiu um empréstimo de $8.5 billion em março, levando seus comprometimentos de capital próprio e dívida no ano anterior para cerca de $28 billion.
Isso torna os custos de empréstimo elevados relevantes justamente quando investidores debatem se um treinamento mais lento de modelos frontier poderia suavizar a demanda por infraestrutura.
“O nome mais exposto na nossa cobertura é a CoreWeave,” disse a analista da Bernstein Madison Rezaei ao Yahoo Finance, citando a exposição da empresa a capacidade de energia contratada mas ainda não vendida.
A oportunidade de $30 billion da Marvell está a anos
O caso da Marvell mostra como rendimentos mais altos podem prejudicar uma ação mesmo quando a oportunidade subjacente em IA permanece intacta.
O analista do Bank of America Vivek Arya destacou uma oportunidade de $30 billion ligada ao portfólio de conectividade e redes de chips personalizados da Marvell até o final da década.
Esse horizonte longo é também o que cria risco de duration. Os investidores estão pagando hoje por lucros esperados mais próximos de 2030.
Quando os Treasuries rendem mais de 5%, esses fluxos de caixa distantes tornam-se menos valiosos em termos de valor presente, elevando o retorno que os investidores podem exigir antes de pagar múltiplos de prêmio.
A ação da AMD precisa superar um patamar de avaliação mais alto
O caso de investimento da AMD depende cada vez mais de ganhos de participação entre CPUs para servidores, aceleradores de IA e infraestrutura de computação baseada em agentes.
O analista da Stifel Ruben Roy disse que a AMD se manteve “confiante e, notavelmente, mais expansiva em CPU para servidores do que em GPU,” após reuniões com executivos da empresa, segundo a Investing.com.
A Stifel manteve sua recomendação de Compra e preço-alvo de $635.
Essa confiança sustenta a tese de longo prazo, mas não elimina a sensibilidade a taxas.
Se os investidores podem ganhar mais de 5% em Treasuries, a AMD pode precisar fornecer evidências mais robustas de que os lucros previstos em IA e os ganhos de participação de mercado chegarão no cronograma para justificar um valuation de prêmio.
A ação da Nvidia pode ser reavaliada sem lucros mais fracos
A Nvidia é diferente porque seu negócio atual de IA continua excepcionalmente forte.
O analista da Piper Sandler David O’Connor chamou a Nvidia de “líder absoluto em computação de IA” em comentário reproduzido pelo TipRanks, citando uma participação de mercado estimada em cerca de 80% e persistentes restrições de oferta.
Mesmo assim, fundamentos fortes não tornam as ações imunes a rendimentos mais altos. A Nvidia continua sendo o veículo mais claro do mercado para expressar confiança em um ciclo longo de capex em IA.
Se a taxa de desconto subir, os investidores podem atribuir um múltiplo menor a esses lucros futuros sem que os analistas reduzam as previsões de receita de curto prazo.
A ação da Tesla mostra que isso vai além dos chips
A Tesla demonstra por que o problema se estende além dos semicondutores.
O analista do Morgan Stanley Andrew Percoco descreveu recentemente a Tesla como um “competidor emergente credível em caminhões autônomos.”
O banco vê potencial de longo prazo a partir do software do Semi autônomo e de outros negócios de mobilidade.
Essas oportunidades, ao lado de robotaxis e robótica, estão anos no futuro.
Taxas mais altas, portanto, reduzem o valor presente das futuras correntes de lucro da Tesla enquanto podem manter elevados os custos de financiamento de automóveis ao consumidor.

IPO da Dangote Refinery chegou: o que você precisa saber

KOSPI vs Nikkei: apostas em IA na Ásia se rompem antes do Fed e do BOJ

Kioxia: ação em risco enquanto planeja listagem ADR de US$10 bilhões nos EUA

Por que pedidos para frear a IA podem ser notícia boa para as ações da ServiceNow

Samsung e SK Hynix resistem à queda de 6% nos EUA: por que a Coreia age diferente
No results found
Loading articles...
Failed to load articles. Please try again.